Hned v prvom bode vsak takyto charakter nema (tam potvrdzuje prijaty ustavny zakon v konkretnom pripade), v dalsiom bode hovori o rozhodnuti v dolezitych otazkach verejneho zaujmu (teda aj konkretny pripad a nie je tu napisane, ze musia mat tieto rozhodnutia formu zakona) treti bod hovori co nesmie byt predmetom referenda a aj tu si to protireci, (aj ked ma statny rozpocet formu zakona, je vzdy priajty konkretny, teda kazdorocny a nie vseobecny).

