To čo hral Škriniar na ME stačilo? A predsa tam bol. Jeho najlepší čas už tiež ubehol, ale stále v reprezentácii straší a dostávame cez neho zbytočné góly. Pomalý, ťažkopádny, bez iskry, žiadna predvídavoť a predsa reprezentuje. O čo je Mak horší?
To čo hral Škriniar na ME stačilo? A predsa tam bol. Jeho najlepší čas už tiež ubehol, ale stále v reprezentácii straší a dostávame cez neho zbytočné góly. Pomalý, ťažkopádny, bez iskry, žiadna predvídavoť a predsa reprezentuje. O čo je Mak horší?
Až tak si nenechal kecať do zostavy, že staval stále Škriniara ktorý je totálne z formy a všetky góly až na jeden ktoré sme na ME dostali idú na jeho triko. Ale TOTO samozrejme Calzona nevidel.Prípad Škriniar mi pripomína prípad Ronaldo. Holohlavec ho bude stavať i keby sa na vláčil a zavadzal podobne ako Ronaldo. Len kvôli jeho menu.
No máš síce pravdu, ale ak si to videl ty a s tebou skoro každý prečo to nevidel Calzona a ako idiot stále staval Škriniara hoci bol zapletený v každom góle okrem jedného ktoré sme na ME dostali. Prečo napríklad nenominoval Valjenta ktorý keby tam bol mohol Škriniara plnohodnotne nahradiť? Ale i keď tam Valjent nebol tak stavať Škriniara ktorý je evidentne z formy a už aj v PSG sa ho chcú zbaviť je totálne trénerské diletanstvo.Rozhodne prehry s ukrajinou a Anglickom idú plne na triko Calzonu. Inde by ho vykopli lebo hráčov máme celkom dobrých a u nás ho máme oslavovať? Za čo ?????
Na našu ligu Mak bohato stačí, Takže pre Slovan je to naozaj dobrá posila. A to rozhodne nie som Slovanista.
Mak nie je síce žiadny zázračný futbalista, ale zopár naozaj dôležitých gólov v reprezentácii dal a tak Weiss povedal skutočne pravdu o ňom a o Calzonovi. Na rozdiel od Suslova, alebo Boženíka dáva góly v klube aj v reprezentácii i keď samozrejme taký gólový ako kedysi bol Nehoda, alebo Masný nie je. Ale gól dať vie a tak drísty Calzonu voči nemu sú obyčajné svinstvo voči futbalistovi ktorý vždy hral ako najlepšie vedel. Ja budem stále tvrdiť, že na ME sme hrali ako-tak dobre napriek tomu, že nás trénuje ten holohlavec z Talianska. Nebyť jeho a jeho hlúpych striedaní tak sme v zápase s Angličanmi mohli ísť aj ďalej. Ale o tom akosi nikto nechce hovoriť.
Mesiačik ty si tak .prostý, že ani nevieš, že lágre vymysleli Angličanoa v Búrskej vojne a zdokonalili ich Nemci? Stalin ich len kopíroval a hlavne po vojne kedy tam posielal zajatých Nemeckých vojakov, vojnových kolaborantov z ukrajiny a tiež niektoré etniká (Tatárov) ktoré sa spájali počas vojny s Nemcami. No a je pravda, že iba málo z nich sa vrátilo niekedy domov čo Rusom po skúsenostiach s nimi nikto nemôže mať za zle. Mesiačik naozaj si tak.....no veď vieš.-)))))
Mal by byť spokojný, že Fico a Pellegrini robia to čo jemu sľubovali PSdegeši a namiesto toho stále p....e - papuľuje.-)))))
Robia to všetci tenisti keď sa im nedarí.Prečo by práve Djokovič mal byť výnimka? Nadal napríklad robí to isté a jemu to nezazlievaš. No a keď mu to rozhodcovia tolerujú (Djokovičovi) tak asi to nie je nič nezvyklé a nefér.
Tak si daj lieky "milý Givel" a prestaň bučať lebo inak ťa zaradíme k tým Anglickým divákom.
Hrá tam pre to isté prečo tam hral Nadal, alebo Federer. Pre peniaze. Oni si tam mohli zarábať a Djokovič už nie? Ak si nezaregistroval on sa nesťažoval, ale im dal ochutnať ich vlastnú medicínu.
No ak niekto bučí ako vôl tak je čo? Inteligent? Je primitív. A to by sa týkalo aj Slovanov keby to robili. Takto to robili Nemci so Židmi. Najprv na nich bučali a potom ich dávali do lágrov.
Jasné. Musí si nechať sr a ť na hlavu od primitívov akú sú Angličania. Inteligentne im dal vedieť akí sú debili a spravil dobre.
Ako správne stádo volov Angličania bučali.
No ale tu je problém v tom, že aj deti prisťahovalcov sa necítia Francúzmi, alebo Nemcami ale inklinujú k pôvodnej vlasti svojich rodičov. Taký Ozil je toho príkladom. A to nezmeníš nijakými peknými rečičkami.
Realitu nezmeníš drístami o multi-kulti. V praxi to nefunguje a môžeš sa aj rozdrapiť.
Jasné. Predsudky má aj Kroos, alebo Greško. A odkiaľ máš, že by som chcel žiť v cudzine? Ja sa cítim dobre doma, aj moje deti. Predsudky máš ty, lebo ti vadí, že by štát mali reprezentovať naozajstní domáci obyvatelia a nie prisťahovalci.
Pred rokom 1989 ste takí ako ty chceli cestovať, spoznávať a aj žiť na vami vysnívanom západe a dnes keď sa vám to splnilo tak kvičíte, že nám odchádzajú mladí ľudia. Tak si vyberte čo chcete. Si schizofrenik.
netáraj sprostosti. Niektorí mladí ľudia odchádzajú, ale drvivá väčšina ostáva. Tak je to aj v iných štátoch. Dankovo ministerstvo je rozhodne viac ako to čo ukázali tri vlády Matoviča a Čaputovej. Aspoň sa o niečo snaží kým tí predošlí sa snažili si iba napakovať vrecká.
OH stratili svoj pôvodný zmysel pod akým ho zakladali P.Couberten, alego Guth Jarkovský ktorí OH zakladali ako mierové hnutie spájajúce národy. Dnešné OH národy rozdeľujú lebo sa do neho vmontovala politika a hlavne peniaze.Niektoré krajiny sa nemôžu z politických dôvodov zúčastniť na OH (Rusko, Bielorusko) a odmeny pre víťazov, alebo tých čo získajú medaile (ale aj tých čo nič nezískali) sú devastujúce pre OH, lebo športovci sa už nezúčastňujú OH sa cieľom zúčastniť sa a čestne súťažiť, ale zúčastniť sa aby vyhrali a boli finančne za svoje výkony odmenení. Finančné odmeny boli dlhé desaťročia zakázané i keď s privretými očami tolerované, ale to čo je dnes je úplná devalvácia olympijských ideálov. Vyhraj za každú cenu i keby si mal súpera zabiť to je motto dnešných OH. Takéto OH nemajú žiadny význam a ja by som tam žiadnu výpravu vôbec neposlal. Na OH sa nedívam už asi 2O r. a o nič som neprišiel.Necítim žiadnu hrdosť ak Slovák vyhrá OH lebo viem, že súťaží za peniaze a nie za vlasť.
To áno, ale ako vidno naozajstným Nemcom sa to začína nepáčiť a lezie im to hore krkom. To časom skončí občianskou vojnou.