"Nemôžme paušalizovat a hadzat všetkych do jedneho vreca."
- svenson17, 21.4.2019
"To na vychodnom slovensku sa ludia pichaju neustale.Hlavne ked sa ožeru."
- svenson17, 31.3.2019
No aspoň, že "svojich" si si už našiel. Snáď ti je medzi nimi dobre.
"Nemôžme paušalizovat a hadzat všetkych do jedneho vreca."
- svenson17, 21.4.2019
"To na vychodnom slovensku sa ludia pichaju neustale.Hlavne ked sa ožeru."
- svenson17, 31.3.2019
No aspoň, že "svojich" si si už našiel. Snáď ti je medzi nimi dobre.
A po takomto výplachu, ako je v tomto článku od SITA, sa tu ešte rozprávame o slobode médií. Veď ten článok je úplne na smiech. Zozbierali sa stránky, ktoré neprodukovali pročaputovskú propagandu, označili sa za dezinformačné, "zanalyzoval" sa ich obsah a čuduj sa svete, výsledok je taký, že cieľom "dezinformačnej kampane" na Slovensku bola Čaputová. Výskum hodný absolventa prvého stupňa špeciálnej základnej školy.
Skúsme si taký myšlienkový experiment. Označíme za dezinformačné zdroje portály SME, Denník N, Aktuality, ďalej publikačnú činnosť armády politicky aktívnych mimovládok a k tomu facebookové stránky politikov typu Kiska. Následne zanalyzujeme obsah týchto nami zadefinovaných dezinformačných zdrojov. Bez toho, aby som vedel konkrétne čísla, môžem už teraz prehlásiť, že na základe výskumu boli primárnym terčom dezinformačnej kampane Harabin, Kotleba a Šefčovič. Naopak, dezinformačné zdroje sa najpozitívnejšie vyjadrovali o Čaputovej.
Kde si môžem zažiadať o európsky grant?
Tak toto je krásna ukážka schizofrénie, hlásiť sa k PS a hovoriť, že komunisti končia. :D
Nekaz mu takto radosť. Slniečko si myslí, že každou novou stranou získa opozícia ďalších 10 percent. Už dnes sú podľa počtu predsedov s neukojiteľným egom niekde na ústavnej väčšine. Keď ešte príde Kiskova strana, ktorú vraj bude voliť 40 % voličov, tak má dnes už opozícia perspektívnych 110 %. :D
Priznám sa, o Zelenskom prakticky nič neviem, no podľa "vyváženej" diskusie včera na Rádiu Slovensko k ukrajinským voľbám, kde si moderátor povolal do boja dvoch rusofóbnych hostí, ktorí z Porošenka robili priam ľudového hrdinu a Zelenskému vyčítali presne tie veci, ktoré sa tu mesiac dozadu vykladali ako Čaputovej výhody, mi už začína byť jasné, ktorým smerom vanú vetry. Predpokladám, že oboch kandidátov si rôzni oligarchovia už dávno poistili, no hystéria, ktorá sa začína robiť okolo predpokladanej Porošenkovej prehry, je dosť veľavravná. Zdá sa, že bežní Ukrajinci majú predsa len trochu iné problémy ako Krym, nezávislú ukrajinskú cirkev a rôzne kryptofašistické témy, akokoľvek sa "mienkotvorné" média na Slovensku snažia presvedčiť o opaku.
Porošenko, Erdoga, Kiska. Traja kamaráti, všetko veľkí bojovníci za "demokraciu", ktorých umelo budovaný kult osobnosti sa začína rúcať ako domček z karát.
Pôvodne som ti chcel napísať, že s tou svojou narážkou ohľadom kotlebovcov si totálne mimo, ale potom som si pozrel tvoje ostatné príspevky v tejto diskusii a uvedomil som si, že pokúšať sa o vecnú debatu s tebou je ako pokúšať sa naučiť meňavku diferenciálny počet. Takže nič.
Mimo zákon je postavená aj ideológia fašizmu a napriek tomu sa tu fašistami oháňaš v každom treťom príspevku. Koľko trestných oznámení si už teda stihol podať?
Tiež ma to pobavilo. Hlavne pri otázkach ohľadom Matoviča je to jej habkanie neskutočný argumentačný uragán. :D
Zaujímal by ma názor nejakého relevantného politológa, čo týmito primitívnymi útokmi vlastne Kiska sleduje. Nepopieram síce, že je to politický analfabet, ale minimálne jeho poradcovia určite musia vedieť, že prebrať nejakú väčšiu vzorku voličov Smeru nemôže ani Kiska, ani žiadna ďalšia samozvaná demokratická opozičná strana. Búšením do Smeru a jeho oslabovaním možno docieliť len jednu vec - posilnenie SNS, prípadne ĽSNS, v nejakej menšej miere možno ešte OĽaNO (a možno Kollára, aj keď pri tejto strane som doteraz nepochopil, kto ju vlastne volí).
Takže myslím si, že je tu na stole celkom relevantná otázka - posilňuje Kiska úmyselne Kotlebovu stranu?
Krásna ukážka toho, čo si Kiska predstavuje pod zmierňovaním napätia a spájaním spoločnosti. Mohol túto situáciu vyriešiť x rôznymi spôsobmi, ale on sa rozhodol pre ten, ktorý má najvyššiu šancu vyvolať len ďalšie napätie a navyše spolitizovať hokejový šampionát, teda jedno z najpopulárnejších celospoločenských podujatí, ktoré na Slovensku existujú. Hlava mi neberie, že takého slizkého kriváka dokáže stále časť populácie považovať za akéhosi čistého anjela.
Takéto vzájomné vylučovanie sa z povolebnej spolupráce sme tu už raz mali a videli sme, ako to dopadlo. SaS nepôjde so Smerom, SNS a ĽSNS, SNS nepôjde so SaS a OĽaNO, Most nepôjde s Matovičom, Matovič nepôjde so Smerom a ĽSNS, ... Chlapci sa navzájom povylučujú a takto o rok po voľbách budú všetci spoločne opäť vyjavene sedieť pred kamerami niekde na Markíze a habkať pri otázke moderátora, čo idú robiť, ak sa vláda, v ktorej by nebol Smer, SNS, ani ĽSNS zostaviť nedá. A nejaké indivíduum typu Kollár sa bude pokojne usmievať, lebo zatiaľ čo on neodmietol nikoho, tak ostatní mu svojimi "zásadovými" postojmi vydláždili cestu k tomu, aby o ďalšej vláde rozhodoval on.
Došla im trpezlivosť vtedy, keď Assange zverejnil kompromitujúce informácie ohľadom ekvádorského prezidenta...
Assange má jedinú smolu v tom, že dotyčné zverejnené dokumenty sa týkali amerických úradov. Pokiaľ by pochádzali z Ruska alebo Číny, tak by to boli možno práve Briti, ktorí by mu za obrovskej publicity udelili azyl a dám krk na to, že by bol nominovaný aj na Nobelovu cenu za mier, možno i Pulitzerovu cenu.
V každom prípade si treba uvedomiť, že tento človek strávil posledných 7 rokov zatvorený v malej izbe výmenou za to, že sa ľudia na celom svete a najmä na Západe mohli prebudiť z kómy a uvedomiť si, že svet nie je taký čierno-biely, ako nám to tu je posledných 30 rokov podsúvané. A že strýčko Sam až taký čistý a transparentný, ako to o sebe rád tvrdí, nie je.
Nehovoriac o tom, že Assangeovi môžu ďakovať i novinári, pretože sa vďaka nemu prevalilo i mnoho iných utajovaných skutočností a bolo o čom písať. Len Assangeom a WikiLeaks tu má Pravda otagovaných cca 150 článkov (SME dokonca 4x toľko), nehovoriac o stovkách, možno tisíckách ďalších článkov, ktoré z tých informácií čerpali.
Pekne primitívny komentár. Pellegrini, predseda vlády, o týchto veciach asi "houno" vie, ale na rozdiel od teba aspoň chápe, že vymenovať človeka, ktorý musel pre viacero káuz opustiť svoju stoličku, na ešte dôležitejšiu stoličku, jeho stranu poškodí ešte viac.
Mimochodom, myslím si, že keď ťa Pellegriniho orientácia zaujíma natoľko, že si jej tu ochotný obetovať polovicu svojho komentára, by bolo celkom "zaujímavé" čítanie, keby si sa tu rozpísať o tej svojej.
Vždy ma pobaví čítať takéto príspevky od priaznivcov opozície rozdrobenej na 50 strán zložených z predsedu s nebotyčným egom a pár jeho podržtašiek. :D
"Keď Maďarsko takú dohodu podpísalo, alebo ju považuje dobrú pre seba, tak asi nebude zlá pre Slovensko," reagoval minister Lajčák.
To snáď Lajčák tento výrok ani nemyslí vážne! Ja som si doteraz myslel, že Maďarsko a Slovensko sú dva úplne oddelené a odlišné štáty, každý so svojou politikou a svojimi záujmami. To keď Poľsko vyslovene zaplatilo Američanom za to, aby si na poľskom území vybudovali svoju základňu a zabezpečili na nej aj stálu prítomnosť svojich vojakov, tak podľa Lajčáka aj toto je dobré pre Slovensko, ak to je dobré pre Poľsko? Hoďte už naňho niekto sieť, ten človek už úplne evidentne kope za úplne iné záujmy ako sú tie naše.
?
Toto je diskusia pod článkom o tlačovke SaS. Ak trpíš nejakou poruchou senzorického spracovania a všade vidíš Smer a Fica, tak ti odporúčam obrátiť sa na odborníka, tu ti nikto nepomôže.
Tak teraz neviem. Pred pár týždňami časť opozície s Čaputovou na čele obhajovali Štefunkov pochybný tender s tvrdením, že v zainteresovanej firme mal iba minoritný podiel, a tak vlastne za nič nemohol. Teraz sa od SaS dozvedáme, že hoci štát vlastní v elektrárňach iba minoritný podiel, tak za všetky problémy môže vlastne on. Tak ako teda?
A ako chce vlastne Sulík riadiť štát s tézou, že "štát je zlý vlastník"? Rozpredať aj zvyšok toho majetku, ktorý jeho predchodcovia ešte nestihli? A čo bude ďalej? Zruší štátne školy, nemocnice, políciu nahradí súkromnými bezpečnostnými službami, namiesto našej armády po vzore Poliakov zaplatíme za základne a stálu prítomnosť tej americkej? Aj toto všetko sú oblasti, kde musí štát hospodáriť a ak to štát robiť nevie, tak podľa Sulíkovej logiky by to asi takto malo byť...
Tento človek aj s celou jeho 200-člennou partičkou je pre Slovensko nebezpečný a treba mu konečne vystaviť stopku. Možno to napokon paradoxne spraví Kiska a Regresívne Slovensko.
Prebehol som si celú diskusiu a nemôžem si pomôcť, táto trollia úderka, ktorá tu posledné týždne udatne bojovala za Čaputovú a teraz bude rovnako za Kisku, mi čoraz viac pripomína tie lacné čínske robotické hračky, ktoré tu boli populárne pred 15-20 rokmi. Tak ako tie hračky mali v sebe niekoľko zabudovaných funkcií, chodiť dopredu, kývať rukami, svietiť očami, tak aj títo trollovia majú naučených pár vecí, ktoré opakujú neustále dookola - o tom, ako na nich každý útočí, o tom, ako za všetko môže Fico, o komunistoch, o fašistoch a samozrejme o nedotknuteľnosti a nespochybniteľnosti ľudí, ktorí ich "naprogramovali".
No podobne, ako tá hračka keď narazila do steny a prevalila sa na bok, naďalej zaberala nohami do vzduchu, tak aj títo trollovia budú aj pod váhou argumentov do zblbnutia opakovať svoje naučené povely. Kiskove podvody sú známe a zdokladované, sám sa k viacerým z nich priznal, no niektorí jedinci to tu budú popierať rovnako vytrvalo ako Erdogan arménsku genocídu.
Odporúčame