To máte predpísané v manuáli, použiť v každom príspevku aspoň jedenkrát sloveso útočiť?
To máte predpísané v manuáli, použiť v každom príspevku aspoň jedenkrát sloveso útočiť?
Vidím, že Kiska nie je jediný, kto nechápe, že v parlamente to funguje trochu inak ako v prezidentskom paláci. Kiska ako jedinec nemôže voličom priniesť nič, potrebuje na to parlamentnú väčšinu, ktorú chce podľa jeho slov hľadať v opozícii. Ale to môže len ak tú opozíciu nezruinuje svojou vlastnou neschopnosťou. Takže tie moralistické rečičky o tom ako ti je jedno čo prinesie opozícii sú síce pekné, ale práve to, čo prinesie opozícii je základom toho, čo potom môže priniesť voličom.
A nie, ako som už napísal skôr, o opozíciu a špeciálne takú, v ktorej je Kiska, starosť určite nemám.
:-) Tak konečne nejaké reálne kontúry tej alternatívy a slušnej politiky. Keď zabil on, tak môžem aj ja...
Kováčik je podľa svojho profilu absolventom EUBA, takže o daniach asi niečo vedieť bude. Ja viem, že ste ešte stále v eufórii a ťažko sa vám pozerá pravde do tváre, ale Kiska ako ukážkový antipolitik (terajšej) opozícii prinesie viac škody ako úžitku. No keďže je pre mňa Kiska prerážač morálneho i odborného dna, tak vyhovárať vám to nebudem. Budem sa s pobavením pozerať na to, ako vzdychajúceho Kisku v parlamente i pred kamerami televíznych diskusií rozoberajú skutoční politici na súčiastky.
To je typické. Až sa bude na námestí o dva roky kvôli (nedajbože) premiérovi Kiskovi schyľovať k občianskej vojne a vyjde prieskum, podľa ktorého bude 80 % ľudí za to, aby bol Kiska okamžite zatknutý a 10 % prispatých slniečok bude za to, aby zotrval, tak SME vydá titulok, že "Kiska má dvojcifernú podporu". Som zvedavý, kde je hranica, kedy to titulkovanie začne pripadať trápne už aj im.
Som rád, že Harabin je to jediné, čo ťa na tom príspevku upútalo. Beriem to tak, že už aj tebe sa konečne otvorili oči a chápeš, že Kiska je politický omyl.
Imunitu síce nemajú, ale poslanca možno stíhať iba so súhlasom Národnej rady. Teda Kiska sa môže väzeniu vyhnúť v prípade, že si jeho strana zabezpečí väčšinu v parlamente pomocou koaličnej zmluvy.
Už viackrát som napísal, že Kisku čaká po vstupe do straníckej politiky tvrdý preplesk. To jeho dnešné vystúpenie v Markíze možno za tento vstup v podstate považovať, keďže ide o jeho prvé verejné vystúpenie po ohlásení strany. A aj tí najvernejší kiskovoliči musia uznať, že Kiska dnes na Markíze zhorel ako fakľa. Nedokázal priamo odpovedať hádam ani na jednu otázku moderátora, neustále sa snažil diskusiu odviesť preč z vôd, ktoré sú mu nepríjemné, pri rečiach o tom, ako sa v nedeľu venuje svojim deťom som sa cítil trápne už aj za neho. Neviem na koho to malo zapôsobiť, ale tieto podprahové útoky na základné ľudské pudy odkukané z Čaputovej kampane sú vyslovene úsmevné.
Kiska opakovane spochybnil slová podpredsedu PS, s ktorým chce údajne spolupracovať, vyslovene klamal, že Harabin zakladá stranu (ja som takú informáciu nikde nezachytil, Harabin to doposiaľ vždy vyvrátil), ľudí, ktorí veria, že je vinný vo svojich kauzách označil za nenormálnych... Kiska je už teraz politická troska.
História nás už naučila, že "Asad" používa chemické zbrane zo zásady vždy tesne po tom, ako ho piliere demokratického sveta zo Spojených štátov, Francúzska a Spojeného kráľovstva vyzvú k tomu, aby tak nerobil. Takže asi môžeme niečo podobné očakávať znova. Snáď si dá teraz povedať a nezaútoči aspoň na nejakú nemocnicu alebo školu, aby nebol Trump znova donútený minúť milióny dolárov na humanitárne Tomahawky.
Stopercentný súhlas. Som na tejto stránke zaregistrovaný už dosť veľa rokov a aj keď sa tu vždy objavili aj takíto ľudia, spomínam si naozaj aj na veľké množstvo diskutérov, ktorí písali k veci a aj keď s niečím nesúhlasili, dokázali to podať civilizovane. No to, čo sa tu deje posledné mesiace, to už s nejakou diskusiou nemá prakticky nič spoločné.
Fascinuje ma, čo tu Čaputovej trollie stádo predvádza. Všetky diskusie akokoľvek súvisiace s Čaputovou, voľbami, Smerom sú zahltené stovkami absolútne bezduchých príspevkov rozosievajúcich akurát nenávisť, urážky, špinu na všetkých naokolo. Veľa dlhoročných rozumných diskutérov som tu už dlhšiu dobu nevidel, príspevky, ktoré skutočne obohacovali diskusiu boli nahradené týmto odpadom. Veľmi symptomatické, že to majú na svedomí práve ľudia, ktorí sú vraj za diskusiu.
Zaujímalo by ma, čo na to prevádzkovateľ. Nechá to tu Pravda dobrovoľne premeniť na ďalšie smetisko? Chce mať pod článkami debatu na určitej úrovni, alebo výkriky do tmy od mentálne nezrelých jedincov? Český iDNES pred istou dobou zaviedol práve pre takéto prípady overovanie identity a diskusii to prospelo. Ja osobne som bol vždy proti, vážim si možnosť anonymnej debaty, ale keď vidím ako to rôzne individuá zneužívajú len na primitívne útoky, tak tomu začínam rozumieť.
Tak si tu ten chliev užite, keď sa tu cítite ako doma.
Neviem, čo som vlastne čakal. Slušnoľudia od Čaputovej si tu totálnu neschopnosť argumentácie nahrádzajú tupými urážkami všetkých naokolo už niekoľko týždňov. A ty si tuším ten, ktorý tu minule urážal celý Prešovský kraj a mal náramnú radosť z toho, že ľudia odtiaľ musia dochádzať stovky kilometrov za prácou len aby uživili svoje rodiny. Profilujete sa tu krásne, len udržte nastavené tempo a otvárajte ostatným ľuďom oči, čo ste zač.
No ak si na tých ľavicových smerákov použil úvodzovky a teda tým očividne naznačil, že ich za ľavicových nepovažuješ, tak potom nerozumiem prečo ťa zabáva, že podľa teba pravicoví smeráci podporujú názory podľa teba pravicového Klausa. Ale možno keď tam dáš viac smajlíkov, tak to začne dávať zmysel.
Pozerám, že slniečká už začínajú so zmierňovaním napätia a spájaním. Čo spojí dva znepriatelené tábory lepšie, ako keď jeden z nich začne druhého označovať za mafiána, nacistu, komunistu.
PS sú tradičná európska ľavica, teda zelené témy (na ktorých sa dá slušne nabaliť), sexuálne menšiny a vo všeobecnosti menšiny ako také, utlmovanie národných otázok a potláčanie národnej suverenity na úkor (európskeho) internacionalizmu, zvyšovanie daní, "ochrana" sociálne slabších (v našich končinách všetci dobre vieme, ktorá skupina je oficiálne tá sociálne slabšia), podpora migrácie, toto sú tradičné témy, ktoré takéto strany riešia. Na Slovensku ale kadejaké zelené strany nie sú veľmi populárne, navyše u nás sa za liberálov paradoxne označujú tí, ktorí sa považujú za pravičiarov, teda sa aj PS musí zaobaliť do takého pozlátka, ktoré zafunguje na slovenského voliča. Veci, ktoré si vymenoval, sú pre tieto strany absolútne podružné a fungujú len ako marketingový nástroj.
Kto chce vedieť, ako sa u nás bude správať PS ak sa dostane do parlamentu, nemusí sa pozerať ďaleko. Naši českí bratia už podobnú stranu v parlamente majú, hovoria si Piráti.
Tá istá agentúra (AKO) namerala Čaputovej, ktorú porodilo práve Progresívne Slovensko, ešte pred 1. kolom 53 percent. Jednoducho si táto pofidérna strana ďalej financuje svoju kampaň a výdavky na prieskumy sú už očividne štandardnou položkou v nej.
Je mi ale smiešno, keď si predstavím, ako sa musí cítiť naše duo komikov Sulík & Matovič. 10 rokov tu úporne bojujú proti Smeru, robia zo seba šašov, zvolávajú protesty, odvolávajú ministrov, burcujú ulice, robia všelijaké zákulisné ťahy, sami čelia protiútokom a keď po tých rokoch KONEČNE ich úhlavný nepriateľ začína v prieskumoch klesať, tak sem príde nejaká partička ultraliberálnych euromarxistov financovaných kadejakými mimovládkami a bez toho, aby pohli prstom, im skokovo narastajú percentá a (ne)verné voličské stádo sa presúva k novým vodcom. No na porazenie. :D
To by bol ideálny stav, ale nechcem si robiť zbytočné ilúzie.
"Je potrebné vrátiť dôveru ľudí v štát."
Jeden zo stoviek výrokov, ktoré Kiska k tejto téme povedal. Ak hovorí o takých vážnych veciach, že štát vraj nemá dôveru ľudí, tak on ako najvyšší ústavný činiteľ by mal byť prvý, kto bude na tej dôvere pracovať. Tak sa pýtam, máš pocit, že tú dôveru zvýši tým, že si kľudne ostane niekde na lyžovačke? Pri udalosti, ktorú on sám označuje za takú vážnu? Samozrejme, že to mal riešiť. Nie v zmysle vyšetrovať, ale v tom momente si zbaliť všetky kufre a vrátiť sa na Slovensko bola jeho psia povinnosť, presne tak, ako to robí každý jeden premiér či minister. Šokuje ma, že niečo také vôbec musím vysvetľovať.
Ja Kiskovi ten vstup do straníckej politiky prajem. Ten človek žil posledných 5 rokov uzavrený vo svojej bubline, vynášaný do nebies poplatnými a úslužnými médiami, podporovaný opozičnými stranami, keď mal riešiť Ústavný súd či mŕtveho novinára, tak sa skrátka vybral na dovolenku a vrátil sa, až sa mu chcelo. Stačilo sa mu usmievať, čítať prejavy svojich poradcov a užívať si svoj kult osobnosti.
To sa však čoskoro končí a po vstupe do straníckej politiky ho čakajú povinnosti, v prípade (nedajbože) účasti vo vláde i zodpovednosť. Bude mať proti sebe nielen politickú opozíciu, ale bude bojovať o voličov aj so svojími potenciálnymi partnermi, ktorí mu tiež prestanú oblizovať päty. Médiá už svojich miláčikov v parlamente majú, ku Kiskovi sa automaticky všetky tiež nepresunú. Dobrého anjela, ktorý má po 5 rokoch pocit, že je akýsi slovenský Kim Čong-un, všetci ho milujú a netrpezlivo čakajú na to, ako prevezme "moc v krajine", čaká veľmi tvrdý preplesk. Tak do toho, Kiska, teším sa na to.
Až na to, že tie percentá vôbec nehovoria o pravdepodobnosti, ale o potenciáli, ty expert. Jednoducho na ulici zastavili náhodného človeka, ten povedal, že si vie predstaviť, že by Kisku volil a takých bolo 31 percent. Reálne však takmer každý z nich bude voliť niektorú z už existujúcich strán a to, že by ho volili, je skôr vyjadrenie sympatie ako reálnej volebnej preferencie.
Tých tvojich 24 percent za posledných 10 rokov nemala žiadna opozičná strana, a to hovoríme o stranách, ktoré majú/mali viacero pre opozičných voličov populárnych politikov, nie jedného Kisku. Možno si ešte po nedeľňajších oslavách spoločensky unavený, tak ťa treba chápať, ale ak si naozaj myslíš, že strana, o ktorej vieme len to, že tam bude Kiska, má automaticky podporu 24 percent, tak to by si sa mal vrátiť naspäť do reality.
Odporúčame