Neuveriteľné, že na taký zákon sa muselo čakať takmer štvrť storočia. No lepšie neskoro ako nikdy, táto správa ma veľmi potešila!
Neuveriteľné, že na taký zákon sa muselo čakať takmer štvrť storočia. No lepšie neskoro ako nikdy, táto správa ma veľmi potešila!
Celkom vtipné počuť od Erdogana odvolávať sa na medzinárodné právo pokiaľ ide o vmiešavanie sa do suverenity iných krajín, keď jeho vlastná armáda si zo Sýrie urobila cvičisko. Tieto blízkovýchodné štáty sú všetky na jedno kopyto, veď taký bordel v medzinárodných vzťahoch ako je tam je snáď už len v subsaharskej Afrike.
Koľko z tej tisícky miest bude "určených" Slovákom? A v ktorom meste sa tie nové pracovné miesta vytvoria? Odpovede na jednu i druhú otázku Fico asi taktne zamlčal, pretože sú zrejmé a podstatne by znížili atraktivitu niečoho takého v očiach obyčajného Slováka.
Ide o medzinárodnú agentúru, je zrejmé, že by v nej pracovalo i množstvo ľudí z iných členských krajín EÚ (veď ani celé jej súčasné obsadenie pochopiteľne nedostane výpoveď, iba sa presťahuje). Pre ESA asi tiež nepracujú iba Francúzi a pre Súdny dvor EÚ iba Luxemburčania.
A ak by sa aj táto agentúra presťahovala na Slovensko, je jasné, že by to nové sídlo našla v Bratislave. Tam už dávno kvantita miest nikoho neohúri, tlak je na rast miezd, nie na vytváranie nových pracovných miest. Z toho tiež vyplýva, že Slovák žijúci na východ od Trnavy by znova "utrel hubu", alebo by musel emigrovať na západ, čo Ficovi ministri už zopár mesiacov nenápadne podsúvajú verejnosti. Takže koho tým chce Fico ohúriť? Obyčajného Slováka sotva.
Smola? Nedajte sa vysmiať. Nemci bez jedinej strely na bránku a posledných 7-8 minút (nepreháňam!) strávili statickými prihrávkami medzi trojicou nemeckých obrancov. Ani dopredu, ani dozadu. Totálna fraška a aj keď je mi jasné, že kvôli "nejakému" Slovensku sa futbalové veľmoci riešiť nebudú, nejaký oficiálny protest by sa mal aj tak podať. Nerád miešam šport a politiku, no v tomto zápase to bolo o politike minimálne odkedy Taliani strelili gól, tak si len rypnem - žeby prvý náznak toho, čo si môžeme predstavovať pod "jadrom EÚ"?
Keď podpora pamätníkov robí z Ruska totalitný štát, tak ako nazývaš Česko, kde sú podľa posledných prieskumov komunisti už druhou najsilnejšou politickou stranou?
Tak účasť Jemenu po boku krajín, ktoré ho už niekoľko rokov bombardujú, to je už naozaj silná káva. Ale nech sa všetci kľudne žerú medzi sebou, o to menej času budú mať na podporu svojich výbušných súkmeňovcov v Európe.
V4 je tvorená to štyroch suverénnych krajín, je úplne prirodzené, že nemajú na všetko rovnaký názor. Na tých podstatných veciach sa však doposiaľ zhodli, jednotné sú podstatne viac, ako by si európski politici priali. Ak by to tak nebolo, tak by to Nemci nepotrebovali tvrdiť.
On je schopný tvrdiť aj to, že priamo Fico toho neboráka podplatil, aby sa Lipšicovi hodil pod kolesá. A Lipšicovi asi pred jazdou primiešali do šálky nejakú drogu, po ktorej mal ťažšiu nohu a slabší zrak.
Nejaký ten rok dozadu som na SME čítal článok o tom, že konšpiračným teóriám holdujú predovšetkým ľudia s nižšou inteligenciou. V čase písania toho článku ešte asi netušili, že voliči našej "pravice", t.j. ich niekdajší čitatelia, budú dnes chrliť jednu absurdnejšiu konšpiračnú teóriu za druhou.
Ja v tom Maďaričovom návrhu nevidím žiadny veľký problém (až na tú Radu mimovládnych organizácií, pre mňa je úplne neprijateľné, aby kadejaké pochybne financované mimovládky mali na takéto voľby vplyv), problém vidím skôr v tom, že s týmto návrhom prichádza ako akási samostatná jednotka, bez akejkoľvek predošlej konzultácie s ľuďmi na relevantných pozíciách. Maďarič by si mohol uvedomiť, že je ministrom za koaličnú dohodu, nie sám za seba.
A za to, že táto voľba bola politická, si môže opozícia poďakovať sama; veď voľbe prechádzala niekoľkotýždňová hystéria sulíkovcov a matovičovcov podľa už dobre zabehaného scenára. Tí sú schopní urobiť kauzu aj z voľby upratovačky v NRSR.
Tak verím, že všetci už vieme čo máme robiť. Pekne sa pochytať za ruky, pripraviť kamery, nasvietiť a začneme tou ako sa nenecháme zastrašiť. Šup, šup.
Nevieš o čom hovoríš. Ničiť Tomahawky pomocou S-400 je ako strieľať mravce raketometom. Jednak je to systém určený na ničenie podstatne sofistikovanejších cieľov a jednak samotná cena takej batérie S-400 je neporovnateľne väčšia, než cena Tomahawku. Veď informácie sú dnes na dosah ruky a hlavne sú zadarmo, tak si preboha naštuduj aspoň nejaké základné fakty predtým, než ideš diskutovať.
Inak sa márne pokúšam na stránkach Pravdy nájsť aspoň zmienku o tom, že dnes vo Francúzsku zahynul poľský šofér, ktorý havaroval kvôli zátarasám, ktoré na diaľnicu do Calais položili migranti z Eritrey. Poľský život nemá pre redaktorov takú cenu ako britský či francúzsky? Alebo sa to jednoducho nehodí do proeurópskej propagandy?
Toto hádam ani nemá zmysel komentovať, nedávno sa oslavovalo 72. výročie porážky fašizmu a v Nemecku pritom doteraz sedia v parlamente, akurát premaľovaní nazeleno a načerveno. Mrzí má len tých 16 prijatých imigrantov - oveľa radšej by som videl Slovensko čeliť tomuto smiešnemu konaniu bok po boku zvyšku V4-ky, než sa tomuto vyhnúť, navyše takýmto trápnym spôsobom.
Ak sa toto dozvie Trumpova dcéra a poradkyňa v jednom, tak má Kim po chlebe, Sýrčania o tom vedia svoje. Inak mi je to samozrejme ľúto, ak sú všetky medializované informácie okolo tohto prípadu pravdivé (čo si pri veciach týkajúcich sa KĽDR človek nikdy nemôže byť istý), tak nikto si pre takú hlúpu nerozvážnosť nezaslúži zomrieť.
Ty asi budeš nejaký taký 150-kilový bulo, ktorý si myslí, že s veľkosťou prichádza automaticky aj právo robiť si, čo sa mu zachce, čo? Aspoň by to vysvetľovalo, prečo ti tak imponuje správanie sa USA v medzinárodných vzťahoch. To, že majú USA vojenskú prevahu im automaticky dáva právo nerešpektovať medzinárodné dohody a podľa vlastnej ľubovôle napádať suverénne krajiny? Je mi ťa naozaj ľúto a je mi aj ľúto času, ktorý na teba mrhám, no nedalo mi nezareagovať.
Neviem o čom točíš ty, ja hovorím o regulárnej akcii ruskej armády, nič také dokázané nebolo. V každom prípade pointa príspevku bola v niečom úplne inom, no vidím, že prvý rusofób sa už chytil...
A aby bolo úplne jasné, rozhodne si neželám akýkoľvek vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, bol by som veľmi smutný z ďalšieho napätia medzi dvoma slovanskými krajinami. Keďže však táto údajná vojenská prítomnosť Ruska na Ukrajine je obľúbenou témou pre rusofóbov (ktorí ju podporujú) i pre rusofilov (ktorí ju popierajú), môže poslúžiť ako veľmi vhodná modelová situácia.
Američania sú v Sýrii votrelci, ktorých nikto nepozval (práve naopak) a ako votrelci už viackrát zaútočili na vojenské kapacity oficiálnej sýrskej armády. Všetko toto obhajujú akýmisi záväzkami voči "koaličným partnerom", čo sú v podstate rôzne bandy nikým nevolených povstalcov, rebelov a islamistov a bez ohľadu na to, aký názor máme na sýrsku armádu, stále má väčšiu legitimitu ako títo americkí "spojenci".
Človek sa potom, po výroku "v súlade s pravidlami našej dohody a kolektívnej sebaobrany koaličných partnerov sme lietadlo zostrelili" zamýšľa, že čo vlastne bráni akejkoľvek krajine urobiť niečo podobné? A keď je už dnes taký obľúbený príklad Ruska a Ukrajiny, tak čo konkrétne podľa obhajcov teórie o ruskej agresii na Ukrajine bráni Rusku, nech do Donbasu napochoduje s armádou, zaútočí na ukrajinskú armádu a všetko to obháji agresiou voči povstalcom z Donbasu, ktorých považuje za svojich koaličných partnerov? Vie mi niekto povedať, aký by bol medzi týmito dvomi situáciami rozdiel?
To, že policajti namiesto "poistky" ešte riskovali ďalšie životy a vyťahovali toho jadrového inžiniera z horiaceho auta, považujem za krásny symbol toho, prečo a ako sa západná Európa dostala tam, kde je dnes - a to že podali a neustále podávajú pomocnú ruku tým, ktorí ich dnes masakrujú priamo v uliciach. Môžeme sa baviť o tom, či to robia z dobrej vôle, z vlastnej naivity alebo pre svoj prospech, na výsledku to nič nemení. A čo je pre mňa už absolútne nepochopiteľné je fakt, že tieto krajiny to nerobia z donútenia nejakého autoritárskeho či diktátorského režimu, ale samotní občania vo veľkej miere túto šialenú imigračnú politiku podporujú a vítajú. Asi som iba nevzdelaný xenofóbny "východoeurópan", ale takto dobrovoľne kráčať na popravisko, ktoré som si navyše sám postavil, je mimo môjho chápania.
Filantrop na pohľadanie. 0,2-percentný úrok za jednodňové omeškanie robí pri 10-tisícovej pôžičke a mesačnom meškaní 600 eur navyše. Ak sa také meškanie pritrafí človeku, ktorý nemá štvorciferný plat, tak spadne do špirály, ktorá vedie priamo na ulicu. Ale nevadí, veď ten Kiska pôsobí tak ľudsky a milo... V čom mi to len pripomína tie tzv. "babky-demokratky", ktoré tak radi stále spomínajú práve kiskovoliči.
Odporúčame