Ono ani západniarom nič nebráni v tom, aby začali okupovať východ. Vlastne...
Ono ani západniarom nič nebráni v tom, aby začali okupovať východ. Vlastne...
Ďalší charakter otitulovaný ako Biela vrana. Keď mu už klub OĽaNO odrazu nevonia, tak nech pekne vráti poslanecký mandát a vráti sa na Úrad práce, odkiaľ ho Matovič vytiahol do parlamentu a "dal" mu slušný poslanecký plat. A to hovorím ako človek, ktorý už o Matovičovi dávno stratil aj tie posledné ilúzie.
Takže čo z toho videa vyplýva? Že treba voliť Kotlebu? :) Pretože Sulík, ktorému je venovaná tretina času, vylúčil zo spolupráce jedine Smer, Kotlebovu stranu nie. Ak raz bude Sulík s niekým z dvojice Fico - Kotleba vládnuť, tak Fico to určite nebude.
Ja navrhujem, aby popri správach, ekonomike, športe atď. vytvorila Pravda aj novú rubriku "Matovič". Ľudia, ktorí mu tieto predstavenia ešte stále hltajú si v nej prídu na svoje a tí ostatní si budú môcť aspoň raz prečítať čo je nové bez toho, aby sa museli dívať na to indivíduum, pretože neprejde snáď jediný deň, aby nemal novú tlačovku, na ktorej pľuje síru všade naokolo.
Neboj sa, náš prezident s ľudskou tvárou agituje za zbrojárske koncerny aj za Fica.
Obama, resp. jeho administratíva, bola predovšetkým blbá a naivná. Keď sa to na Ukrajine začalo mastiť, tak bolo len otázkou času kedy Američania, resp. NATO pošle ku Krymu svoju flotilu (zámienka by sa už našla, napr. ohrozenie regionálnych spojencov), ktorá sa v Čiernom mori nachádza. A práve tam sa prejavila krátkozrakosť Obamovej politiky, ktorý si myslel, že Rusi sa budú nečinne prizerať, ako im na ďalšej hranici pochodujú aliančné vojská. Rusi si jednoducho Krym uchmatli skôr, ako súper. Z hľadiska Ruska brilantný taktický manéver, avšak netreba zabúdať, že vyprovokovaný NATOm. Podozrení, že majdan bol sponzorovaný zo Západu je viac než dosť.
Toto vyhlásenie Trumpa by som odhadoval skôr ako kosť hodenú novinárom a kritikom, ktorá im na čas zamestná ústa, zatiaľ čo v zákulisí sa na tom s Putinom akurát zasmeje. Ťažko to však tvrdiť s istotou, na to je Trump naozaj nevyspytateľný.
Súhlasím, jeden z mála rozumných názorov v tejto debate.
Mám dostatočné schopnosti i vzdelanie na to, aby som si vedel zarobiť peniaze poctivo a svedomito. Len preto, že niektorí ľudia nepoznajú iný zdroj prijmu ako brigádovanie na diskusiách, to ešte neznamená, že som na tom rovnako. Ak ti imponuje Matovič, tak je to tvoja vec, ja ho vidím len ako človeka, ktorý v parlamente sedí už siedmy rok a okrem cirkusových predstavení neurobil pre obyčajného človeka absolútne nič. Takže odporúčam začať sledovať politiku komplexne a nie len čítaním Matovičových facebookových príspevkov a tlačoviek. A opäť, ďakujem za všetky urážky. S niektorými ľuďmi jednoducho nie je možné viesť debatu na úrovni, ty si toho živým príkladom.
Ak už chceš používať medicínsky výraz, tak by si mohol vedieť, že ak by som bol idiot z tohto hľadiska, tak by som nebol schopný s tebou viesť túto konverzáciu. Ale slovník pozná slovo idiot aj v expresívnom a pejoratívnom význame, v akom si ho očividne použil aj ty teraz. Teda len platí to, čo som napísal vyššie.
Neporovnávam ho s nacistami. Hovorím, že sa v parlamente správa rovnako, ako sa svojho času správali oni. Ako fašistov označuje nižšie tvoj kolega každého, kto nesúhlasí s jeho názorom, tam tvoj komentár nevidím.
Kto tohto blázna môže ešte stále podporovať? Uvedomuje si vôbec Matovič, že zákon, voči ktorému tak brojí, vznikol hlavne kvôli tomu, že on sám si Národnú radu mýli s kabaretom? Že zákon nebol napísaný tak, aby upravoval používanie obrazových materiálov, ale tak, aby ich priamo zakazoval práve preto, lebo jedinou jeho činnosťou by bolo hľadanie medzier v zákone tak, ako sa to snaží robiť aj teraz? A jeho voličom ešte toto obchádzanie zákona imponuje, veď on sám vlastne priamo vyzýva k nerešpektovaniu zákona.
Ak predseda parlamentu nevie narobiť poriadok s jedným narušeným človekom, ktorý blokuje činnosť celej Národnej rady, tak to iba značí, že ten rokovací poriadok stále nie je v poriadku a v niektorých ohľadoch by mal byť ešte tvrdší.
Matovič môže byť na seba hrdý, naposledy sa takými obštrukciami v parlamente preslávili nacisti v časoch, keď sa postupne dostávali k moci.
Ale nerobím si nádej, že to pochopíš. Urážať každého, kto nemá rovnaký názor a celkovo jednoduchšie chápanie sveta je typické pre Matoviča i jeho voličov, čo očividne platí i o tebe.
Matovič sa do parlamentu dostal vďaka facebooku a svojím novinám, kde mesiace pred voľbami propagoval svoje názory často pomocou obrázkov, pretože tie sú pre jeho jednoduchších voličov pochopiteľné ľahšie, než vecná argumentácia formou textu. Očividne si však neuvedomuje, že momentálne už neprebieha volebná kampaň a hlavne, že NRSR nie je facebook. To, čo komunikuje v Národnej rade, nie je určené pre kamery, ani pre jeho voličov, ale pre ostatných poslancov, ktorí sú (poväčšinou) na dostatočnej inteligenčnej úrovni na to, aby nepotrebovali vysvetlenia pomocou obrázkov.
Jeho sloboda prejavu nie je absolútne ničím obmedzená (ibaže by bol negramotný); predstav si, že parlamenty existovali už pred stáročiami a poslanci v nich sa zaobišli i bez týchto jednoduchých agitačných plagátikov, ktoré so sebou Matovič všade nosí. Nikto mu nebráni v tom, aby na tlačovkách či v diskusných reláciách také pomôcky používal i naďalej.
Takže už začína aj mediálna kampaň pre francúzske voľby. Le Penová má asi väčšiu podporu ako je prijateľné.
To je jedno, je to Trumpov potomok a tam končia akékoľvek zábrany našich liberálov.
Berlín je potom asi vysnívaná destinácia pre Mazureka a spol. :-)
"pravidlá, ktoré nachádzajú relatívne širokú medzinárodnú akceptáciu"
Krajší eufemizmus pre uplácanie vysokopostavených politikov, zákulisné vyhrážky a dosadzovanie bábkových vlád som asi ešte nečítal. Ak mi taká demagógia stačí na to, aby som sa stal profesorskom na nejakej viedenskej univerzite, tak prehlasujem, že som odborne spôsobilý (aspoň teoreticky).
Citujem z niečo vyše mesiaca starého článku Pravdy nazvaného Podpora Angely Merkelovej po berlínskom útoku vzrástla: "Ak by Nemci mohli teraz priamo rozhodovať o obsadení postu spolkového kancelára, 52 percent z nich by podľa prieskumu Forsa hlasovalo za Merkelovú. Oproti minulému týždňu to taktiež predstavuje dvojpercentný nárast." Prešlo pár týždňov a na tom istom mieste čítam, že 64 percent je PROTI tomu, aby sa Merkelová stala kancelárkou. Koľko z tých zvyšných 36 percent je ZA, tu pre istotu ani nie je uvedené. Ja sa pýtam, akú legitimitu ešte majú tieto prieskumy, že majú stále také prominentné miesto na titulkách "mienkotvorných" médií?
Inak, vyberať si medzi Merkelovou a Schulzom, to je ako si vyberať, či si strelím do ľavej, alebo pravej nohy. Je mi úprimne ľúto konzervatívne zmýšľajúcich Nemcov, ak najpopulárnejší konzervatívny politik u nich doma je Merkelová a oproti nej stojí pomätenec Schulz. Aj 5,5-miliónové Slovensko zvykne mať pred voľbami lepší výber.
Musíš to mať ťažké. Väčšina Slovákov s tebou nesúhlasí, väčšina ostatných Európanov s tebou nesúhlasí, najnovšie už ani Spojené štáty nie sú žiadne eldorádo, Rusko je fuj, a teda aj všetky jemu spriaznené krajiny, čo si len počneš? Snáď ešte tá Kanada s premiérom-vítačom, to je hádam pre teba a tebe podobných posledná zem zasnúbená.
Diví sa ešte niekto, že sa Lipšic tak pekne skamarátil s Matovičom? Veď on do tej jeho cirkusantskej strany zapadá rovnako dobre, ako samotný M. Vlastne by ma neprekvapilo, keby začali rozosielať ľuďom ďalšie v noviny, v ktorých by to vykreslili ako teroristický útok na posledného ochrancu ľudských práv na Slovensku. Len zo srandy som sa pozrel na Lipšicov facebookový profil a komentujúce ovečky opäť nesklamali - vraj ide o mafiánske praktiky, "útok" vraj zorganizovala nová Kaliňáková jednotka pre boj proti extrémizmu a podobné perly ducha.
A najdojemnejšie na tom celom je ako sa to Lipšic pokúša vykresliť ako útok na svoje deti a svoju rodinu. V článku je úplne jasne napísané (citujúc Lipšica), že tými pištoľkami ho postriekali až cestou do práce, tak o akom útoku na deti hovorí? Je Lipšic naozaj ochotný klesnúť až na úplné morálne dno a na svoju propagáciu zneužívať aj vlastné deti?
Odporúčame