Aj keď sa mi to nepíše ľahko, ak by som si mal vybrať medzi svetom, ktorý je ovládaný Spojenými štátmi a svetom, v ktorom vládnu Číňania, určite by som si vybral tú prvú možnosť. Ostáva len dúfať, že nedôjde k žiadnej z týchto možností.
Aj keď sa mi to nepíše ľahko, ak by som si mal vybrať medzi svetom, ktorý je ovládaný Spojenými štátmi a svetom, v ktorom vládnu Číňania, určite by som si vybral tú prvú možnosť. Ostáva len dúfať, že nedôjde k žiadnej z týchto možností.
V druhom odseku som jasne napísal, aké je podľa mňa správne používanie veta. A pokiaľ ide o Kotlebu, tak tú istotu beriem na základe toho, že Kotlebovi verím, že by sa v prípade zostavenia vlastnej vlády pokúsil uskutočniť svoje predvolebné sľuby.
Približuje? :D Ľudia ako Madonna sú tam, kde sú len vďaka tomu, že rozťahujú nohy ľuďom, ako je Trump.
Nebuď smiešny. Slovensko síce má, podobne ako ostatné krajiny EÚ, v niektorých otázkach právo veta, no aj s ním treba vedieť zaobchádzať. A Kotleba (áno, na rozdiel od Fica, ktorý vyskočí a potom sklopí uši) ukazuje, že to nevie a nikdy vedieť nebude. Slovensko samotné si nemôže dovoliť vydierať polmiliardové zoskupenie. Iste, právne takú moc síce má, ale čo myslíš, že by sa stalo, keby Slovensko ako sám vojak v poli začalo vydierať celý zvyšok EÚ? Ručím ti, že to právo veta by bolo použité prvý a posledný raz.
Stačí si spomenúť čo sa dialo, keď "hrozilo", že Slovensko zablokuje pomoc Grécku, pričom vtedy bolo jasné, že Slovensko na to napokon aj tak kývne. Práve preto sú dobré zoskupenia ako napr. V4. Keď svoje názory koordinujú hoci len naše štyri stredoeurópske krajiny, tak je ten hlas hneď silnejší a nie je možné ho zadupať pod zem tak ľahko. To si však vyžaduje istú spoluprácu a teda i isté ústupky. A nech je Fico aký chce, toto si, na rozdiel od opozície, uvedomuje veľmi dobre.
Absolútny súhlas. To blúznenie o nejakom rusko-čínskom spojenectve, o ktorom tu v diskusii tak často čítam, nemá žiaden reálny základ. Čína potrebuje Rusko kým sa naňho nedotiahne v jedinej relevantnej oblasti, v ktorej zatiaľ zaostáva, a to vo vojenskej sile (samozrejme nehovorím o kvantite, ale kvalite). Nech mi vysvetlí aspoň jeden z týchto tunajších prognostikov, načo by potom Číne bolo Rusko dobré? Ruský ďaleký východ je jedno z najredšie osídlených oblastí na svete, no zato je plné nerastného bohatstva. Vymení Čína, až bude v pozícii vojenskej superveľmoci, spojenectvo so stomiliónovým "štátikom" za stratu možnosti prístupu k tomu bohatstvu?
A podobne, ak nie viac strelené, mi prídu fantasmagórie o akejsi osi Moskva-Peking-Dillí. Čína má s Indiou množstvo nevybavených účtov, okrem iného i územné spory, také spojenectvo by bolo súdržné asi ako dnešná EÚ. Budúcnosť je v spojenectve Ruska a EÚ, inak je náš koniec na mape sveta nadohľad. O to tragickejšie sú preto súčasné vzťahy.
Ono tvrdil niekedy niekto niečo iné? Že Slovensko nemá na medzinárodnom poli silný hlas je každému triezvemu človeku úplne jasné a ja osobne si nespomínam, aby Fico, či nejaký iný člen vlády niekedy tvrdili opak. Z parlamentných strán majú hádam iba kotlebovci pocit, že Slovensko leží na nejakom samostatnom ostrove, nezávislom na okolitom svete a môže si vystupovať z Únie a rušiť medzinárodné záväzky ako sa mu zachce bez toho, aby to naňho malo nejaký dopad.
Takí ako ja? Neviem síce koho konkrétne pod tým myslíš, ale ak ľudí, ktorých nezaujímajú slová, ale radšej si počkajú na skutky, tak potom sedí. Ale čo konkrétne som urobil pre to, aby sa Trump nestal prezidentom, to teda fakt netuším. :-)
Uznávam, v tomto som sa poriadne sekol. :-) Týmto by som sa chcel aj ospravedlniť diskutérovi, na ktorého som reagoval.
Nuž, sú tu ľudia, ktorí chápu, že oni sú tu pre reprezentáciu, a potom sú tu ľudia, ktorí si myslia, že reprezentácia je tu pre nich. Nebudem súdiť či porovnávať jedných, ani druhých, Cibulková však dlhodobo jasne ukazuje, do ktorej kategórie sa radí ona.
Trump ešte prezidentom nie je a až ním bude, tak až potom bude môcť ukázať, či je prezidentom pre ľudí, alebo pre niekoho iného.
Netuším síce o akom Churchillovi hovoríš, ale ten jeden, ktorý sa neskôr stal premiérom Spojeného kráľovstva, sa v prvej svetovej vojne "preslávil" akurát tým, že do bojov proti Osmanskej ríši poslal od stola na smrť státisíce Britov. On sám v nej určite nikdy nebojoval.
Prestal som čítať pri diktátorovi Kaddáfím, ktorý bol popravený. Nie, Kaddáfí nebol popravený, bol sprosto zavraždený. Slovo poprava vzbudzuje dojem, že Kaddáfímu sa dostalo riadneho procesu, no ťažko si viem momentálne vybaviť niečo, čo by bolo od pravdy ďalej. Rovnako ako tá hra so slovíčkom "diktátor" (a niekoľkými ďalšími). Zvláštne, že som sa tu nikdy nedočítal o diktátorovi v Saudskej Arábii či v SAE. Matišák môže tieto drísty napísať aj tisíckrát, no napriek tomu sa nestanú skutočnosťou.
Na Balkáne nebol pokoj odkedy tam vstúpila noha Osmana a to, v akom stave sa momentálne Balkán nachádza, je stále priamym dôsledkom niekoľkostáročnej osmanskej prítomnosti. Podľa mňa otázka nestojí, či sa tam medzi sebou Albánci so Srbmi, či Gréci s Turkami začnú zase mydliť, ale kedy sa to stane a akú intenzitu to bude mať. Je tam príliš veľa zamrznutých konfliktov a ľudská trpezlivosť je príliš malá na to, aby sa tie spory vyriešili diplomaticky.
Ja som za, každý štát nech sa stará o to, aby mal dosť práce doma pre svojich vlastných občanov. Na Slovensku umývajú záchody a starajú sa o dôchodcov Slováci, tak sa teraz budú môcť v Rakúsku realizovať aj Rakúšania. A je mi smiešno z niektorých tunajších pribrzdených diskutérov, ktorí pár týždňov dozadu oslavovali Hofera a teraz sú šokovaní takými návrhmi. Naozaj neviem, čo čakali.
Jednému sa až nechce veriť, ako sú títo ľudia odtrhnutí od reality. A pritom by sa mohlo zdať, že novinár by mal mať prehľad o tom, čo sa vo svete deje a nevidieť všetko cez čierno-biele sklíčko. Mimochodom, keď sa pani novinárka (podľa mňa dosť bezočivo) pýta ako sme prispeli k riešeniu krízy, tak slovenskí policajti na macedónskych, maďarských či talianskych hraniciach k jej riešeniu prispeli určite viac ako americké lietadlá a rakety v Sýrii a v Líbyi.
A to si ešte predstav, že upratovačka z Národnej rady býva v obyčajnom paneláku. Neskutočné, čo?
Čo tak do článku napísať, aj ktorá konkrétna "časť opozície" by za takúto zmenu zahlasovala? Nech je každému jasné, kto je ten zvyšok, ktorému je tŕňom v oku, že si slovenské rodiny počas štátnych sviatkov doprajú taký "luxus", že budú doma všetci spolu.
Myslím, že najviac budú šokovaní občania v Česku a Poľsku, keď sa v takýchto neistých časoch budú musieť skladať na infraštruktúru a ďalšie veci spojené s týmto neuveriteľne predraženým podujatím. Aj "lowcostové" olympijské hry budú stále mimoriadne nákladné, ono totiž šetriť sa nedá na všetkom (a napríklad taká položka "bezpečnosť" bude podľa mňa podstatne drahšia, než zvykla byť doposiaľ). Ak si to Česi a Poliaci prajú, tak im držím palce, nech im to vyjde, som ale ohľadom toho skeptický, obzvlášť dnes.
Myslím si, že tak trochu miešaš hrušky s jablkami. Súkromné vysoké školy sú u nás nepochybne horšie, než tie štátne, či je to tak ale i v prípade základných škôl, o tom by sa dalo polemizovať, nakoľko motivácia absolvovať jednu, resp. druhú je úplne iná.
Odporúčame