To len v reakcii na ďalšie z množstva prázdnych vyhlásení tajomníkov OSN.
To len v reakcii na ďalšie z množstva prázdnych vyhlásení tajomníkov OSN.
OSN treba prekopať od základov, alebo úplne zrušiť. V pomere vynaložených prostriedkov a dosiahnutého efektu je to hádam najzbytočnejšia veľká medzinárodná organizácia na svete. Počas svojej existencie nedokázala zabrániť jedinému konfliktu a vyriešiť jedinú krízu. Jediné jej "úspechy" sú, že veľké štáty získali ďalšiu možnosť kontroly tých menších a že počas desaťročí dokázala vykŕmiť a nepriamo aj vyzbrojiť státisíce fanatikov v strednej a severnej Afrike a na Blízkom východe, z ktorých jedna časť ničí aj ten zvyšok toho, čo v ich krajinách fungovalo a druhá časť sa hrnie do Európy s vyhliadkou dosiahnuť niečo podobné aj v v európskych krajinách.
Matovič doma nemá všetkých pohromade a tento výrok bol hodný jeho "osobnosti", myslím si však, že ani samotnému Matovičovi v čase, keď to povedal nenapadlo, akú blbosť práve vypustil z úst a zrejme to vôbec nemyslel tak, ako to interpretuje Danko. Ten sa očividne z toho snaží vytrieskať nejaké politické body, ale takáto precitlivelá reakcia nahráva skôr Matovičovi, ako jemu. Keby z toho nerobili také haló, tak ten výrok bud len jedným z mnohých hlúpostí, ktorých Matovič v parlamente natáral už kvantum a nikto si ho ani nevšimne. Stavím sa, že v zozname Matovičových výrokov by sa našli možno aj desiatky takých, ktoré po disciplinárnom konaní volajú podstatne viac.
Bezpečnosť hlasovania internetom, či poštou je asi taká istá, aká je i pri osobnom hlasovaní. Jasné, môžeme zachádzať do takých absurdít ako si tu uviedol (v zmysle malej pravdepodobnosti, nie nemožnosti); v takej krajine ako sú USA by to však chcelo takto pritlačiť na poriadne veľké množstvo ľudí, aby to malo na výsledok nejaký vplyv. Ak by mal niekto takýto záujem, tak by už bolo jednoduchšie tie výsledky rovno sfalšovať a v tom prípade je spôsob hlasovania úplne nepodstatný.
Dokonca si trúfam povedať, že hlasovanie internetom (nie poštou) je z tohto pohľadu bezpečnejšie ako osobné hlasovanie. Samozrejme nie v podmienkach, aké máme tu na Slovensku, chce to určitú úroveň elektronizácie verejnej správy. Celé to však nemení nič na tom, že hlasovanie poštou, či hlasovanie vopred si s demokraciou nijako neodporujú a to bola hlavná myšlienka môjho pôvodného komentára. Súhlasím však s ďalším komentárom, že zverejňovať priebežný stav hlasovanie je už minimálne veľmi zvláštne.
Čo je nedemokratické na predčasnom hlasovaní, či hlasovaní poštou? Vieš vôbec čo znamená to slovo?
A ešte sympatickejší mi je človek, ktorý je slušný a ovláda gramatiku zároveň.
Pre Slovákov neviem, ale pre seba má už minimálne jeden rekord, pretože neverím, že sa v parlamente nájde ešte ďalší tridsiatnik, ktorý stihol vystriedať už dve strany a dám krk na to, že do ďalších volieb bude v tretej.
To je veľmi zaujímavý výklad dejín. Počas štvorročnej japonskej okupácie zahynulo odhadom pol milióna až milión Filipínčanov, no napriek tomu Japoncov vítali ako osloboditeľov? Tak dúfam, že si v tých svojich postojoch zásadový(á?) a rovnako tvrdíš, že aj Iračania a Afgánčania vítali spojenecké vojská ako osloboditeľov.
Tak sa spod amerického vplyvu dostanú pod čínsky. Rozdiel je akurát ten, že zatiaľ čo americká rozpínavosť má s veľkou pravdepodobnosťou svoj vrchol už za sebou, tá čínska sa ešte iba začína. Aby ešte s "prosíkom" za tou zlou Európou a USA neutekali Filipíny podobne, ako svojho času pred Japoncami. Také veľkohubé vyhlásenia si totiž môžu dovoliť len krajiny, ktoré majú patričnú silu a v prípade Filipín o tej sile silno pochybujem.
Ďakujem. Človeka vždy poteší, keď sa s niekým zhodne vo svojom názore. :-)
Čína na Slovensku investuje iba minimálne a ja osobne som tomu rád, lebo z tých masívnych čínskych investícií po celej Európe nemám dobrý pocit. Skôr či neskôr ich budú chcieť v nejakej forme naspäť a otázne je aká forma to bude.
Kisku nemám rád a dalajláma mi je ukradnutý, ale Číňania by si mohli uvedomiť, že sme suverénna krajina a naši predstavitelia majú právo stretávať sa s kým uznajú za vhodné. Ak má voči nim za to niekto vyvodzovať zodpovednosť, tak sú to len a len slovenskí občania a nie nejakí čínski veľvyslanci.
Takže po dnešku máme ďalšie dve alternatívy k Smeru, plus na TA3ke svoj návrat do politiky nevylúčil ani Dzurinda, pričom naznačil, že by to bolo tiež v rámci novej strany. Toto musí byť už naozaj svetový unikát, lebo takú rozdrobenú politickú scénu nemajú hádam ani v Indii.
Aj som si vravel, že je už piatok a tento týždeň na Slovensku ešte nevznikla žiadna nová politická strana.
No ono nikde nie je napísané, že tam sa vyvíjal kratšie. Možno s tým vývojom jednoducho začali o 5 rokov skôr.
Zvláštna logika... Ak teda poznáš Mars, tak si vlastne Marťan?
Nevidím na článku smerom k našej reprezentácii nič dehonestujúce. Naopak, ide podľa mňa o triezvy názor s jediným záverom - viacero donedávna kľúčových hráčov dosiahlo na tohtoročných ME svoj vrchol a nastal čas tím omladiť novými, nádejnými hráčmi.
Takže porušovať zákony a kradnúť do určitej sumy je v poriadku? Od koľkých núl je to už zlé? A kto to určuje? Matovič a Sulík? Prípadne je tá výška premenlivá, podľa toho, aká kauza opozície sa prevalí?
No snáď to svoje účtovníctvo neschoval niekde u babky na povale, na takých miestach sa podobné dokumenty zvyknú často strácať.
Ale veď Drucker je pravicový minister s pravicovými opatreniami. Presne takého ste vy, ficofóbovia, chceli. Tak si ho teraz užívajte.
Odporúčame