Tak teraz neviem, či je to článok o Košiciach (titulka) alebo o Slovane (hlasy po zápase). :-)
Tak teraz neviem, či je to článok o Košiciach (titulka) alebo o Slovane (hlasy po zápase). :-)
Ten muž na fotografii vyzerá byť tak trochu opálený. Zvláštne, že sa to nikde v článku nespomenulo. Hovoriť o černochoch sa asi môže len ak stoja na druhej strane zbrane a strieľa po nich biely policajt.
V článku je jasne uvedené, že Poliaci vyzývajú "Severoatlantickú alianciu, aby vyslala jednotky na svoju východnú hranicu". Keby pozývali na vlastné územie, tak nech. Toto je však o niečom inom.
Ja tomu nerozumiem. Poľskí čelní predstavitelia sa cítia ako hovorcovia cudzích suverénnych štátov, alebo akým právom pozývajú vojská NATO na ich územia? Keď cítia Poliaci takú potrebu, tak nech si k sebe nasťahujú kľudne aj celú americkú armádu. Ale k sebe. A rozhodnutia ostatných štátov nechajú na nich. Na Poľsko začínajú v poslednú dobu po storočí zase prichádzať veľkomocenské chúťky. Len aby sa im to nevypomstilo, ako naposledy.
Pred akou okupačnou mocou utekajú z Turecka, Grécka a potom aj ďalších balkánskych krajín, prípadne na západe zo Španielska, Francúzska atď. ďalej na sever?
Určite dobrá správa pre región. Mňa by len zaujímalo kedy si naši politici spomenú, že Slovensko nekončí pri Žiline. Toto zanedbávanie južného a a najmä východného Slovenska už začína zaváňať úmyslom. Áno, viem, do Košíc nie je potiahnutá diaľnica. Lenže za tie desaťročia by už aj tú diaľnicu dokázali postaviť aj v Stredoafrickej republike.
To je v prípade dobre zdokumentovaných konfliktov (a neviem, či v súčasnosti existuje lepšie zdokumentovaný konflikt ako druhá svetová vojna) úplne bezpredmetné. Práve naopak, dnes vedia ľudia o rôznych zákulisných ťahoch nepomerne viac ako v časoch, keď vojna ešte len zúrila, resp. tesne po nej.
Takže režim, ktorý po vzore KĽDR zakazuje publikovanie a vstup do krajiny všetkým preňho nepohodlným občanom iných krajín ide robiť niečo "podľa európskych demokratických noriem". Nuž, snáď sú Ukrajinci radi za to, koho si zvolili do čela svojho štátu, lebo momentálne vo svete asi niet veľa ľudí, ktorí by boli od reality odtrhnutí viac ako Porošenko a spol.
Možno nenasáva zo západných médií, možno jednoducho len nasáva. :-)
Nemyslím si, že nejaká (ktorákoľvek!) krajina získa nad arktickými oblasťami kontrolu mierovou cestou. Obzvlášť ak je pravda, že sa tam nachádza také veľké množstvo surovín, na ktorých dnes stojí a padá v podstate všetko. Stačí sa pozrieť čo sa deje v Juhočínskom mori, ktoré dnes "oficiálne" tiež nepatrí nikomu.
Špeciálne pre redaktora skrývajúceho sa za agentúru ČTK: meno Sajf sa skloňuje podľa mužského životného rodu chlap. Teda žiadne "vodcu Sajfu odsúdili", ale "vodcu Sajfa odsúdili". Prípadne ak sa volá Sajfa, ako ste uviedli v predposlednom odstavci, a nie Sajf, tak si opravte titulok.
O nich by som sa "nebál", USA si vychovávajú náhradného pudlíka hneď na našich severných hraniciach.
Preboha, hoďte už naňho niekto Sieť.
V piatok bolo 23. výročie prijatia deklarácie o zvchovanosti Slovenska. Okrem iného sa v nej píše: "tisícročné úsilie slovenského národa o svojbytnosť sa naplnilo". Veľmi veľa ľudí muselo zomrieť, kým Slováci dostali svoj vlastný štát. To isté platí aj pre veľa ďalších európskych národov. A teraz nás ho oň chcú pripraviť ľudia ako Hollande, sediaci vo vrcholových štruktúrach EÚ úplne odtrhnutí od reality bežných ľudí.
Európsky "superštát" nás neuchráni pred ničím, čo nám môže hroziť aj ako samostatnej krajine - ani pred krachom, ani pred vojnou, ani pred prírodnými katastrofami. Je to práve na ľuďoch, či jediné dve súčasné vymoženosti (bez ktorých sa obetovaním trochy pohodlnosti dá jednoducho zaobísť), ktoré by sa bez EÚ dosahovali ťažko (zrušenie hraničných kontrol a spoločná mena), vymenia za možnosť rozhodovať o vlastnom osude. Žiadna vláda na Slovensku sa neodhodlá pripraviť nás o našu krajinu ak bude vedieť, že by ju Slováci vyhádzali von oknom.
Napriek všetkým problémom súčasnosti, ktoré boli, sú a vždy aj budú, Štúr by bol určite šťastný keby mohol vidieť, že ich (štúrovcov) snaha nevyšla nazmar. Môžeme byť radi, že sme mali v našich dejinách takých veľkých ľudí a ostáva nám len dúfať, že ďalší takí prídu.
V Iraku je všetko možné, len nie demokracia.
Podľa mňa je tam všetko potrebné na to, aby sa druhí tomu mohli vyhnúť - necestovať s vidinou lepšieho zárobku do zahraničia, ak o tej práci neviem nič.
Presídlite si ich k sebe domov, pán minister.
Nie som práve nejaký fanúšik Izraela, ale "tuniský prezident Munsif Marzúkí, profesor Henry Ascher, filmár Lennart Berggren či hovorkyňa feministickej iniciatívy Maria Svenssonová" - stačí tieto mená prehnať cez Google (pri niektorých netreba ani to), a človeku je úplne jasné, čo je to za spoločnosť. Ide presne o ten typ ľudí, ktorí v severnej Európe bojujú za práva "umiernených" moslimov, v Bruseli lobujú za prijímanie a rozdeľovanie imigrantov a v Rusku protestujú proti všetkému a každému, ktorý nie je v područí Západu. Treba sa teda na veci pozerať konzistentne. Izrael má právo držať si od tela tento odpad spoločnosti rovnako ako ktorákoľvek iná krajina.
A podľa akého princípu sa bude určovať, či "zhromaždenie môže byť zneužité na politické ciele extrémistov"? Naozaj krása, môžete si podať ruky s Erdoganom.
Odporúčame