Poľsko, Litva, Lotyšsko, Gruzínsko, Moldavsko, ... Mimo Nemecka nás týmto Kiska zaradil k tým najrusofóbnejším krajinám v Európe. Ešte nikdy som sa tak nehanbil za nášho prezidenta ako sa hanbím za tohto.
Poľsko, Litva, Lotyšsko, Gruzínsko, Moldavsko, ... Mimo Nemecka nás týmto Kiska zaradil k tým najrusofóbnejším krajinám v Európe. Ešte nikdy som sa tak nehanbil za nášho prezidenta ako sa hanbím za tohto.
Na iDNES som si už dávnejšie všimol zaujímavú vec. Pokiaľ si človek vyfiltruje príspevky od tých "najlepších", teda s najväčším počtom kladných hodnotení, tak pod článkami o Ukrajine či Rusku vidí, že vedú protirusky naladené príspevky s drvivou prevahou kladných hodnotení (bežne sa tam dajú nájsť protiruské príspevky, ktoré majú vyše 150 plusiek a ani jedno jediné mínusko). Ak si však v tom istom článku dáme vyfiltrovať príspevky od najnovších, tak je to presne naopak, proruské príspevky s násobne väčším množstvom kladných hodnotení, než negatívnych (aj keď pochopiteľne v menšom množstve, keďže sú nové). V človeku to vyvoláva pocit, že tie hodnotenia tam prechádzajú náležitou "úpravou", akurát tie úplne najnovšie príspevky sa toho ešte nedočkali. Možno to tak nie je, ale je to pre mňa veľmi záhadné.
Na druhej strane, čitateľské zloženie iDNES-u v česku je veľmi podobné tomu, ktoré má u nás SME, takže tým názorom sa ani niet čo príliš diviť.
Sofia má 1,25 mil. obyvateľov. Ten protest, to je ako keby v Bratislave vyšli do "ulíc" tri stovky ľudí zmagorených všadeprítomnou protiruskou propagandou.
Ak by si dokázal čítať s porozumením, tak by ti došlo, že hovorím o zahraničnopolitických vyjadreniach menovaných krajín a ich oficiálnych predstaviteľov. Čo si myslí nejaký JUDr_Istota má vonkoncom nezaujíma. Už len tvoja štatistika s tými 10-timi percentami je totálne mimo.
Už keď sa Poliaci oháňajú jednotou visegrádskej skupiny, tak prečo si neuvedomujú, že práve oni tú jednotu rozbíjajú? Slovensko, Česko i Maďarsko majú zjavne iný názor, ako zakomplexovaná poľská politická špička trčiaca americkej garnitúre z istej časti tela.
Keď sa USA a VB zaviazali k poskytovaniu garancie národnej suverenity Ukrajiny, tak prečo už vyše roka priamo a dokázateľne ovplyvňujú politický vývoj v krajine? To je ich predstava suverenity? A druhá vec - zaviazalo sa v tom memorande niekde Rusko aj k tomu, že sa bude len tupo prizerať v prípade, že sa mu bude chcieť NATO nasáčkovať priamo na hranice?
Zdrap papiera z memoranda urobili svojím konaním západné krajiny a kyjevskí majdanisti, nie Rusko.
Myslím, že je najvyšší čas opýtať sa znova občanov Slovenska čo si myslia o členstve našej krajiny v EÚ. Referendum, ktoré sa konalo pred 12 rokmi, sa pýtalo na vstup do diametrálne odlišnej organizácie než akou je EÚ v súčasnosti.
Keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú
Osvedčený recept EÚ i NATO. Kým nebude Ukrajina pevne zviazaná spleťou medzinárodných zmlúv, ktoré ju donútia vzdať sa svojho nerastného bohatstva a pôdy v prospech západných krajín a územie použiť ako náraznikovú zónu s Ruskom, tak s ňou budú naoko jednať ako s rovnocenným partnerom. Akonáhle sa to stane skutočnosťou, tak sa Ukrajina zmení v ďalšiu poslušnú ovečku pod nemeckým, resp. americkým vedením.
Mňa by len zaujímalo, či si za to taký Porošenko nechal aspoň poriadne nabaliť vrecká, alebo je taký naivný, že tieto pekné rečičky o spolupráci a vzájomnej ochrane žerie aj s navijakom. Tak či tak, doplatia na to nakoniec opäť a zas len bežní ľudia.
Vraj "Angela Merkelová a Francois Hollande na rokovaní v Minsku nezastupovali len Nemecko a Francúzsko, majú mandát celej EÚ". Tí majú asi taký mandát ako má tento masový vrah mandát zastupovať ukrajinské obyvateľstvo. Človeku sa chce zvracať keď vidí, čo sa v Európe a vo svete v tieto dni deje.
V čom je situácie na Ukrajine iná, než bola pred pol rokom? Už od leta to tam je o podpísaní prímeria, prezbrojení, obnovení bojov a tak stále dookola.
"Neuviedol pritom, či by Bratislava súhlasila s presunom cudzích zbraní cez Slovensko na Ukrajinu."
"... proti najnovšiemu rozšíreniu sankcií nič nenamieta."
Jediné dve podstatné vety v tomto článku. Fico pomaličky otáča kurz podobne ako pár mesiacov dozadu Merkelová. Otázka znie, čo je za tým.
Ďakujem cenzorovi za vymazanie môjho príspevku, v ktorom som nikoho neurážal, nepoužil som žiadne vulgarizmy, ani sa nijakým iným spôsobom neprevinil voči zásadám slušnej diskusie. Jediný problém bol, že nekorešpondoval s ideológiou, ktorú začala raziť Pravda. Gratulujem, klesli ste na úroveň SME.
Odpovedám trochu neskoro, ale predsa. Myslím si, že suma, ktorá sa utratí u nás za prezlečenie policajného zboru, alebo tých 5 nákladných áut, ktoré naša armáda raz za 10 rokov dostane, je úplne zanedbateľná v porovnaní s tým, koľko za armádu utrácajú Gréci. To sú čísla, ktoré jednoducho bežnému Grékovi ujsť nemohli, o tom som presvedčený.
A k tomu prekliknutiu - ja o tie číselka vážne nestojím, normálne by som si ani nevšimol koľko plusov tam mám. ;-)
Perfektná a výstižná myšlienka a najlepší komentár, na ktorý som v tejto kope ideologicky zafarbených názorov natrafil.
Grécko si myslí, že bude vo vzťahu k EÚ kalkulovať rovnako, ako to robila Ukrajina vo vzťahu k Rusku (čoho sa následne chopili druhé strany a začali to využívať, ako si napísal). A zo strategického hľadiska je tiež Grécko veľmi dôležité pre prístup k Čiernemu moru, teda ďalšia podobnosť s Ukrajinou.
Gréci ukazujú pravidelne, že ak sa im niečo nepáči, tak vedia vyjsť do ulíc. Nezaznamenal som žiadne protesty voči spomínaným nákupom. A k tomu eurovalu a podobným veciam. Ak som volil politické strany, ktoré to schválili, tak áno, môžem za to aj ja. Nikto ma nenútil tieto strany voliť (to myslím tiež všeobecne).
Grécko je svojprávny štát. Nikto ho nenútil zbrane a techniku od USA nakupovať. Že chcú od konca 2. svetovej vojny byť raz zadobre so západom, potom zase z východom, ako sa im to momentálne hodí, je len jeho problém. Raz si bude musieť vybrať a ten čas zrejme práve nastal. A to isté platí i pre Slovensko.
Takže to v podstate potvrdzuje to, čo som vravel, že polícia o tom nevedela. Navyše o atrapu išlo myslím iba v jednom prípade.
Neviem o čo si sa stavil, ale práve si to prehral, pretože policajtom nie som a určite ani nikdy nebudem. :-)
A teraz k veci. Z trochu najpublikovanejších videí z posledného obdobia bol videozáznam dostupný v dvoch a áno, videl som na ňom úplne jednoznačne, že dotyčná obeť na policajta mierila zbraňou. Či policajti vedeli o tom, že je to atrapa, alebo nie, to s určitosťou povedať neviem, ale predpokladám, že ak by išlo o atrapu zbrane, tak by sa to neriešilo vysielaním policajnej hliadky, obzvlášť k tomu malému chlapcovi. Z tretieho prípadu som video nevidel, ale aj na základe predošlého si myslím, že môžem aspoň predpokladať, že sa to vyvíjalo podobným spôsobom.
Jednoducho, ak na človeka (a policajt človek je) niekto namieri zbraň, tak má zlomok sekundy pre rozhodnutie. A základný pud sebaobrany , v tomto prípade vystreliť prvý, sa podľa mňa potláča len veľmi ťažko.
Ja byť na mieste policajta, na ktorého niekto vytiahne a namieri zbraň, tak konám rovnako. Áno, viem, že to nie je tento prípad, ale je úplne jasné o čom sa tu bavíme. Či ak niekomu netolerujem ohrozovanie môjho života, tak už nie som demokrat? Niektorí ľudia by sa mohli zamyslieť nad svojím príspevkom prv, než ho odošlú. Lebo verím, že ak by nejaký primitív takto vytiahol zbraň na vás, ktorí tu tých policajtov takto odsudzujete, tak by ste im bozkávali ruky, nohy za to, že ho spacifikovali predtým, než niečo spravil vám, alebo vašim blízkym. Keď sa niekto chce hrať na kovboja, tak kľudne, ale nech potom ráta s možnými následkami. A je mi úplne jedno, či to je v USA, na Slovensku, alebo v Rusku.
Odporúčame