Nechápem. Ja som niekde povedal, že sú mierumilovní?
Nechápem. Ja som niekde povedal, že sú mierumilovní?
Medzi Izraelom a územiami okupovanými IŠ leží Jordánsko a tá časť Sýrie, ktorú má Asad pod kontrolou. A doteraz som nepočul ani nič o tom, aby IŠ disponoval raketami schopnými uskutočniť taký útok (môžem sa mýliť).
Bútora má z Washingtonu asi iné inštrukcie.
Viac ako 75 úbožiakov zložených z prostoduchejších jedincov a profesionálov zaplatených eurami, resp. dolármi, využilo príležitosť užiť si svojich 5 minút slávy. O tých 5 minút po nich znova ani pes neštekne. Nemá vôbec zmysel tomu venovať nejakú zvýšenú pozornosť a energiu.
Ak nájdu ešte aspoň 10 ďalších strán, s ktorými nejako naškriabu tú nadpolovičnú väčšinu, tak sa pomeria veľmi rýchlo, to sa "nebojím".
Vzdávam to. Možno si čítajúci, ale čítať nevieš.
Citujem sa z príspevku, na ktorý si reagoval: "kde som povedal, že Afričania žiadali o svoju kolonizáciu?"
Takže prosím ťa, píš k veci a hlavne mi nevkladaj do úst slová, ktoré som nikdy nepovedal. Alebo ak nevieš zaujať aspoň trochu objektívne stanovisko, tak na mňa nereaguj vôbec. Ďakujem.
Človeče, nemám rád ľudí, ktorí majú mozog vymytý západnou propagandou, ale ty si tuším presne opačný extrém. Kde som ja spomínal Indiánov, kde som spomínal Američanov, kde som povedal, že Afričania žiadali o svoju kolonizáciu? Ja hovorím o tom, že európski kolonizátori do Afriky priniesli určitú životnú úroveň (že si za ňu vyžiadali vysokú cenu, to som nikde nepoprel), ktorá tam vydržala iba dovtedy, kým sa tie štáty "neoslobodili". Nič viac, nič menej. Skús poriadne čítať, čo píšem, alebo rieš problém spojené s chápaním písaného textu, lebo mám pocit, že hovoríme o úplne inej téme.
Takže ešte raz. Do Európy prúdia prisťahovalci, ktorí v drvivej väčšine pochádzajú z krajín strednej Afriky (Nigeru, Nigérie, Sudánu a podobne), nie Líbyjčania. To zistíš úplne ľahko, Arabi a Berberi (ktorí tvoria väčšinu populácie Líbye) nie sú čierni ako uhoľ, na rozdiel od väčšiny tých utečencov. A ľudia v týchto krajinách žili v biede dávno predtým, ako NATO zbombardovalo Líbyu a zavraždilo Kaddáfiho.
Takže som za tento komentár zobral západné peniaze? Pozri si históriu mojich príspevkov, aké mám názory. Akurát nad rozdiel od niektorých jedincov dokážem triezvo uvažovať aj pokiaľ ide o Západ, nielen o Východ. To, čo som napísal, sú jednoducho fakty. Môžeš doložiť opak, ak máš čím.
Takže tie stovky utečencov, ktoré prichádzajú do Európy každým dňom (a z ktorých iba nepatrný zlomok pochádza z Líbye, všetci ostatní ju používajú iba ako tranzitnú krajinu) sa zjavili v momente ako NATO napadlo Líbyu, áno? Predtým bol v celej Afrike blahobyt a žiadni utečenci neexistovali. Poviem ti novinku - existovali. Akurát ich Kaddáfí zadržiaval ešte na líbyjských hraniciach, teda sa ich do Stredozemného mora nedostalo toľko ako teraz.
A ak nedokážeš diskutovať slušne, tak jediná papuľa v tejto diskusii je tá tvoja.
Žili si svojím životom, teda inými slovami sa celé storočia medzi sebou jednotlivé kmene vraždili ako zvieratá, páchali jednu genocídu za druhou a vôbec boli na samotnom konci civilizačného vývoja, hoci paradoxne práve v Afrike mala civilizácia ľudí vzniknúť. Tí "nenažranci" z Európy im postavili nemocnice, školy, fabriky a priniesli niekoľko desaťročí akej-takej životnej úrovne.
Rok Afriky bol pred 55 rokmi, čo odvtedy tieto krajiny dokázali? Zdevastovať, rozkradnúť a zničiť všetko, čo im tam zlí kolonizátori za podstatne kratšiu dobu postavili. Ja netvrdím, že Európania boli neviniatka a prišli tam kvôli tomu, že chceli chudákom Afričanom pomôcť, ale tvrdiť, že za bordel, ktorý v Afrike je (a ktorý nevznikol včera, ani pred desiatimi rokmi), sú zodpovední len Európania, je totálne smiešne.
Ja žasnem, to sa naozaj v celej tejto organizácii nenájde jediný človek, ktorý by prezentoval skutočné názory občanov EÚ? Prečo by EÚ mala niečo riešiť? Pokiaľ viem, tak so Stredozemným morom má hranicu viac nečlenských krajín ako tých, ktoré sú v EÚ. A najmä si nespomínam, aby pri vstupe Slovenska do EÚ niekto čo i len naznačil, že na oplátku si sem budeme púšťať hordy potenciálnych teroristov, popri ktorých aj naša opálená menšina pôsobí maximálne mierumilovne.
„Na palube nás bolo 950, bolo tam 40 až 50 detí a približne 200 žien,“
Teda tri štvrtiny posádky tvorili muži, dám krk na to, že v drvivej väčšine do 30 rokov. Bez vzdelania, bez európskych kultúrnych návykov, bez akéhokoľvek potenciálu pomôcť krajine, do ktorej príde. Čo asi taký človek bude robiť? Stane sa z neho ďalší parazit odkázaný na sociálne dávky, alebo džihádista čakajúci na pokyny od IŠ či podobnej zberby. EÚ mala kedysi pekné myšlienky, ale touto politikou nás ženie do občianskej vojny, aká tu nebola od Napoleona.
Lebo ostatné krajiny chcú Arktídu obsadiť pre humanitárne účely, však? To s tým postupujúcim vývojom a blížiacim sa koncom éry závislosti na rope počúvame už zopár desaťročí a budeme to počúvať dovtedy, kým budú existovať ľahko dostupné a finančné výhodné zásoby ropy a zemného plynu. Ale chápem, že ako zámienka k masturbovaniu nad údajným krachom Ruska to stačí.
To je poriadne prehnané tvrdenie. Každý autor nejakého softvéru (či už jednotlivec, alebo spoločnosť) vytvorením utajených zadných dvierok riskuje svoju dôveryhodnosť a reputáciu, a teda aj svoju vlastnú existenciu (kto by si už do svojho počítača dobrovoľne nainštaloval program od autora, o ktorom sa prevalilo, že špehuje svojich zákazníkov?). Toto si môže dovoliť možno štát, ktorý to obháji národnobezpečnostnými záujmami, prípadne nejaké nadnárodné korporácie typu Google, Apple či Microsoft, ale aj tie to zvyčajne spomenú nenápadnou vetou v nekonečnej licenčnej zmluve, ktorú 99 % ľudí bez rozmyslenia akceptuje. Ale povedať, že toto robí každý jeden programátor, to určite nie.
Už sa teším, ako sa to monštrum neidentifikovateľného pohlavia, ktoré nedávno nazvalo kresťanského Boha "sadomasochistom", stretne v jednej koalícii s konzervatívcami Kuffom či Lipšicom. Tieto pravicové straničky sa naozaj spoja s hocikým a hocičím, len aby sa dostali k moci.
Vieš čítať? Citujem sa: "za porušenie ktorých si dovolia až odvolať zodpovedných ľudí". Vidíš rozdiel medzi týmto a medzi ukameňovaním?
A kde vravím, že k tomu nesmie nikto ani ceknúť? Alebo svoj názor nemôže vyjadriť nikto mimo teba?
Udivujú má niektoré príspevky nižšie. Rusko je 100 rokov za opicami, lebo si ctí svoje vlastné tradície a nepreberá bezhlavo každé h****, ktoré príde zo Západu tak ako už 25 rokov robíme my? To je naozaj neslýchané, že Rusi majú vlastnú kultúru, vlastnú úroveň morálky a vlastné zákony, za porušenie ktorých si dovolia až odvolať zodpovedných ľudí. To taký spojenec nášho vyspelého Západu, Saudská Arábia, by to riešila oveľa demokratickejšie a humánnejšie - verejným ukameňovaním. Veru, Rusi sa majú ešte čo učiť.
O tej krvi síce nič neviem, ale je očividné, že Putin len na Slovensku má na svedomí desiatky ťažkých duševných ochorení. :-)
Smiešne. Takže Kuba je na zozname krajín "podporujúcich terorizmus" vyše 30 rokov (a pod kadejakými sankciami ešte dlhšie) a teraz, keď Obamovi začína natekať do topánok a reálne hrozí, že Rusko s Kubou nadviaže užšiu vojenskú spoluprácu, tak mu stačí 6 mesiacov a odrazu už ani Castro nie je taký diabol, akým bol po celý ten čas.Necítia sa Američania za tú zahraničnú politiku, ktorú posledné roky predvádzajú, ešte trápne? Absolútne žiadne zásady, žiadny jednotný meter, žiadna slušnosť, či pokora. Nerobím si ilúzie o zahraničnej politike žiadnej väčšej krajiny, ale to, čo predvádza USA, je už naozaj neuveriteľné.
To je síce pravda, lenže tento modrý mor predal aj SPP, Gabčíkovo a ďalšie spoločnosti, ktorých podiely sa odkúpili nazad. Prečo sa takto nemohol odkúpiť späť aj podiel v Telekome? Ale aspoň, že nie si natvrdlý.
Odporúčame