Durislav, v USAaprejeho vazalov paltí pravidlo:
Kto bojuje po boku USA, je bojovník,ktorý bojuje proti tyranii,bojuje za slobodu a demokraciu
Každý,kto bojuje proti USA a jeho vazalom, je terorista !! a teda svetový nepriateľ mieru a demokracie
Durislav, v USAaprejeho vazalov paltí pravidlo:
Kto bojuje po boku USA, je bojovník,ktorý bojuje proti tyranii,bojuje za slobodu a demokraciu
Každý,kto bojuje proti USA a jeho vazalom, je terorista !! a teda svetový nepriateľ mieru a demokracie
Podľa Výboru na ochranu novinárov (VON) zaviedla vláda AKP jedny z najväčších zásahov proti slobode médií na svete.
Veľké množstvo novinárov bolo zatknutých kvôli obvineniam z „terorizmu“ a „protištátnych aktivít“ (prípady Ergenekon a Balyoz), zatiaľ čo tisíce ďalších boli vyšetrovaných kvôli „pošpiňovaniu tureckosti“ či „urážaní islamu“ v snahe zasiať samokorektúru.
V roku 2012 identifikoval VON 76 uväznených novinárov, z čoho 61 priamo za ich prácu, čím Turecko predčilo aj krajiny ako Irán, Eritrea či Čína, taktiež 9 uväznených hudobníkov za ich tvorbu .
Bývalý hovorca Ministerstva vnútra USA, Philip J. Crowley, vyhlásil, že USA majú „široké obavy ohľadne trendov zahŕňajúcich zastrašovanie novinárov v Turecku.“ Krajina má podľa organizácie Freedom House hodnotenie ‘čiastočne slobodná’.
A predstaviteľ takéhoto štátu chce určovať,kto a na ako dlho može byť na čele Sýrie !!
Turecká ústava ustanovuje Turecko ako unitárny a centralizovaný štát. Prezident republiky je hlava štátu a má zväčša iba ceremoniálnu rolu.
Prezident je volený na päťročné obdobie v priamych voľbách, pričom prvým priamo zvoleným prezidentom je ten súčasný, Recep Tayyip Erdoğan.
Exekutívna moc je vykonávaná premiérom a Radou ministrov, ktorú spoločne tvoria vládu, zatiaľ čo legislatívna moc je zaopatrená v jednokomorovom parlamente - vo Veľkom národnom zhromaždení Turecka.
Ľudské práva v Turecku boli subjektom kontroverzie a medzinárodného odsúdenia. Medzi rokmi 1998 a 2008 Európsky súd pre ľudské práva vykonal viac ako 1600 rozsudkov proti Turecku pre porušenia ľudských práv, obzvlášť ohľadne práva na život a zákazu mučenia.
Iné oblasti, ako práva Kurdov, žien a slobody tlače, tiež priťahujú kontroverziu. Súčasný stav ľudských práv v Turecku sa javí ako značná prekážka vstupu krajiny do EÚ.
Keď sa v lete roku 1683 takmer 200-tisícová osmanská armáda objavila pri Viedni, spôsobilo to obrovský rozruch a zdesenie. Posledné obliehanie Viedne si nemohol pamätať žiadny žijúci svedok. Viedeň naposledy ohrozoval Sülejman I. Nádherný v roku 1529. Vtedy sídlo Habsburgovcov odolalo a pokorení Osmani museli odtiahnuť. O 150 rokov neskôr sa sultán Mehmed IV. a veľkovezír Kara Mustafa, obaja hnaní vidinou slávy a zisku, pokúsili prepísať históriu. Bola to posledná veľká osmanská výprava do srdca Európy.
A teraz,po 332 rokoch,chce Erdogan opať prísť do Európy --- a rozkazovať !!
Merkelovej už prikázal: "vybav nám 3 miliardy eur ročne, vybav nám bezvízový styk,ináč do EÚ pošleme státisíce
imigrantov !!! A s nimi prídeme aj MY"
Turecku netreba ustupovať,ale uzavrieť hranicu s Tureckom po celej dĺžke - a nech sa pasuje Erdogan s imigrantmi sám !!
jastrab,pokiaľ bola situácia v Sýrii taká,akú si ju želali mať američania,tak sa písalo o Sýrii každý deň!!Písalo sa o Sýrii aj vtedy,keďzačalo Rusko nálety,očierňovali Rusko !
Teraz,keď Rusko pomáha Sýrii oslobodiť sa spod teroristov,píše sa menej,lebo je to nežiadúce.. a o ruských úspechoch v Sýrii je zakázané písať o tom sa nesmú občania EÚ a USA dozvedieť-predsa nemožu napísať,že Rusko za mesiac dosiahlo v boji proti ISIL viac,ako USA s koalíciou za celý rok !
Ale občas sa niečo nájde aj v zahraničnej tlači,napr,dnes:
Pomocou písomného memoranda sa USA a Rusko dohodli na priamej vojenskej dohode ktorá má zabrániť incidentom vo vzdušnom priestore Sýrie.Súčasťou rokovaní o dokumente bolo dohodnúť sa na “bezpečnej vzdialenosti” medzi lietadlami a dronmi,povedal hovorca Pentagonu Peter Cook v utorok vo Washingtone,hoci žiadne konkrétne vzdialenosti neuviedol.V prípade,že sa piloti nemôžu dohovoriť navzájom priamo vo vzduchu, nachádza sa na zemi ďalší špeciálny komunikačný kanál.
to 11 ročné decko išlo najskor cez prechod na červenú !! Vravia tí,čo boli blízko nehody-
,neviem prečo to nedali aj do správ novinári,vodička nebola na vine
Ide o dieťa ,volala sa Jolanka,ktoré ušlo z detského domova,aby išlo za kamarákou-tvrdia v detskom domove !
v správe z Korzára -košické noviny,sa píše
„Okolo 17. hod. si dieťa pýtalo dovolenie ísť k spolužiačke vo vedľajšom vchode budovy. Nedovolene však opustilo areál a vybralo sa k doteraz neznámemu cieľu,“ opísala Jana Lukáčová, šéfka kancelárie generálneho riaditeľa ústredia.
„Keď vychovávateľka po 30 minútach preverovala, či je dieťa vo vedľajšej skupine, zistila jeho neprítomnosť a začali ho hľadať.“
Rómske dievčatko však už nenašli.
Podle právníka, ukrajinské orgány „umožnily probíhat nespravedlivé soudní líčení, které porušuje jeho základní lidské právo být přítomen a hájit se proti obviněním, které prezident Janukovyč důrazně odmítá.“
„Není pochyb o tom, že ukrajinské státní zastupitelství je pod obrovským politickým tlakem, aby zajistilo odsouzení ve vztahu k falešnému trestnímu obvinění, včetně těch, které byly vykonstruovány tak, aby poskytly základ pro sankce uvalené proti Janukovyčovi Evropskou unií,“ dodal právník, podle tiskové agentury TASS
Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč podal stížnost u Evropského soudu pro lidská práva za opakované porušování lidských práv vůči jeho osobě ze strany Ukrajiny, uvádí se ve zprávě britské advokátní kanceláře Aaronson LLP, která Janukovyče zastupuje, informovala tisková agentura TASS.
„Prezident Janukovyč podal stížnost u Evropského soudu pro lidská práva z důvodu, že Ukrajina opakovaně porušila jeho lidská práva,“ uvádí se ve zprávě.
Ve své žalobě Janukovyč žádá soud, aby „deklaroval porušování jeho práv podle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, včetně práva na spravedlivý proces (článek 6), práva na účinné vyšetřování pokusů zmařit jeho život, práva na ochranu (článek 2), a práva nebýt diskriminován za jeho politické postavení a názory (článek 14).
„Prezident Janukovyč podal žalobu právě teď, protože je jasné, že ukrajinské orgány jsou odhodlány jej stíhat,“ uvedl právník Joe Hage z advokátní kanceláře Hage Aaronson LL, která Janukovyče zastupuje.
Kam až sahají lži politikú USA ?
Kerry řekl,že „základní příčinou“ uprchlické krize mořící Evropu je „konflikt v Sýrii“ a že je to,dle jeho názoru, dalším „důvodem“ pro odstranění prezidenta Assada
Je to amrická do lež !
Čtyři roky trvající konflikt v Sýrii je velmi zjevně hybnou silou stojící za miliony syrských uprchlíků.
Ale „hlavní příčinou“,kterou Kerry tak podvodně zaměňuje,je zločinná tajná válka s cílem změny režimu,kterou Washington zahájil proti této zemi,spolu se spoluviníky Británií,Francií,Tureckem a diktaturami Perského zálivu Saúdskou Arábií a Katarem.
USA vedená válka ve snaze změnit režim zatáhla do Sýrie tisíce teroristických žoldáků.Je to velmi obnošenou americkou strategií neustále opakovanou v různých částech světa již po desítky let.Ukrajina a Jemen jsou další dvě současné případové studie tajného státního terorismu Washingtonu.
Ďábelsky západní propaganda ve formě „západního zpravodajství“ pomáhá zamaskovávat to,co by mělo být zjevné – zločiny páchané USA !!
Německá kancléřka Angela Merkel v září porušila řady Západu, když řekla, že Bashar al-Assad musí být součástí politických jednání při řešení syrského konfliktu.
Nicméně Washington, Londýn a Paříž jsou ve svém trvání, že syrský prezident musí odstoupit, neoblomní.
Jinými slovy, tyto západní mocnosti požadují změnu režimu, navzdory faktu, že podepsaly Ženevské komuniké, které nic takového neříká.
S typickou neodůvodněnou arogancí se Washington a jeho spojenci pasovali na ty, kdo má rozhodovat o suverénních právech syrského národa.
Pokud Washington trvá na odstranění Assada, pak by měla americká vláda vypovědět Ženevské komuniké. „Jinak„podvádí USA všechny.“
Ruský prezident Vladimir Putin vysvětlil, že syrská vláda je primární ofensivní silou proti teroristickým sítím drásajícím Sýrii.
Proto pokud Washington a jeho západní spojenci tvrdí, že v Sýrii bojují proti terorismu, pak by neměli mít námitek vůči ruské podpoře vlády v Damašku.
Vláda USAby měla stáhnout svůj podpis z Ženevského komuniké z r. 2012.
Stejné logické ultimátum platí i pro Británi a Francii,
Toto komuniké,podepsané před třemi lety vládami,jakož i OSN,Evropskou unií a Arabskou ligou,jasně uvádí,že „politická budoucnost Sýrie musí být rozhodnuta samotnými Syřany“.
Tento závazný dokument spatřil světlo světa po zdlouhavých jednáních mezi Ruskem,Čínou a západními mocnostmi, a byl podepsán v Ženevě v létě 2012,pod záštitou tehdejšího generálního tajemníka OSN Kofi Annana.
V té době byla americkou ministryní zahraničí Hillary Clinton.
Nikde v Ženevské dohodě se nezmiňuje, že by Assad měl přijít o moc.
Pouze se tam podporuje politický dialog mezi syrskými stranami, jehož výsledek bude určen Syřany.
Ve skutečnosti dva roky po podpisu komuniké hlasovali Syřané velkou většinou ve volbách opět pro Assada.
Avšak západní mocnosti neustále tvrdí, že Assad „musí odejít“.
čo čaká EÚ
Moslimovia tvoria s takmer 5% najväčšiu náboženskú menšinu v Dánsku.
Podľa prieskumu pre najväčší dánsky denník Jyllands-Posten by 4 štyria dánski moslimovia z 10 chceli zaviesť myšlienky ich posvätnej knihy do zákonov v krajine,v ktorej teraz žijú.
Dokonca viac ako 10 % moslimov sa vyjadrilo,že dánsky zákon by mal byť len na základe Koránu.
Imám Radwan Mansour, pôsobiaci v dánskom meste Aarhus,je toho názoru,že by bolo potrebné usilovať sa o spojenie zákonov Koránu a dánskej ústavy, aby nedošlo k určitým rozporom medzi týmito zákonmi, čo povedal aj pre Jyllands-Posten: “Ak je to islamská krajina, mal by byť zákonom korán. Ale Dánsko nie je islamská krajina – nemôžeme rozhodovať – takže si myslím, že by mali byť spoločne Korán a Ústava. Pokiaľ ide o spravodlivosť, zdieľanie zdrojov a tak ďalej, bol by to správny súlad.”
Tu sa ukazuje ,ako sa chcú prisposobiť európskej kultúre a Zákonom krajiny,v ktorej sa rozhodli "žiť"
Kto má teda rešpektovať koho zákony a kultúru?
Jenže:Problémem s terminálem Sabine Pass LNG je,že většina plynu byla předem nasmlouvána pro korejské,indické a další asijské zákazníky LNG,nikoli pro EU
Třetím problémem je,že i kdyby byla vytvořena obrovská přístavní kapacita pro uspokojení plynových potřeb EU schopná nahradit ruský plyn,vystřelilo by to domácí ceny zemního plynu (v USA) nahoru a zarazilo by to výrobní „minikonjunkturu“,postavenou na hojném a levném břidlicovém plynu
Konečné náklady pro EÚ spotřebitele amerického LNG by byly mnohem vyšší,než u stávajícího ruského plynu přiváděného plynovody Nord Stream nebo přes Ukrajinu.
Dalším problémem je,že specializované LNG super tankery pro zásobování trhu EU neexistují
To vše by zabralo roky,včetně schvalovacích procesů v oblasti životního prostředí,spolu s vlastní výstavbou,v nejlepším případě v průměru možná 7 let
Jednoduše: Chiméra odstřihnout ruský plyn,a stát se místo toho závislým na plynu z USA,je ekonomický, energetický a politický nesmysl,prostě řečeno pitomost
Zaprvé, „revoluce břidlicového plynu“ v USA selhala.
Dramatický nárůst produkce amerického zemního plynu „frakováním“ či násilným vytlačováním plynu z břidlicových formací končí.
Největší energetické společnosti jako Shell a BP ji opouštějí, protože je neekonomická.
Druhým problémem u americké „nabídky“ plynu EU jako náhražky ruského plynu je fakt, že by si to vyžadovalo masívní a nákladnou infrastrukturu. Vybudování nových terminálů pro zkapalňování plynu, které dokážou obsloužit obrovské LNG tankery, které ho přepraví do podobně obrovských LNG terminálů v přístavech EU.
Problém je, že kvůli různým americkým zákonům pro vývoz domácí energie a faktorům u dodávek neexistuje v USA ani jediný fungující LNG zkapalňovací terminál. Jediným, který je ve výstavbě, je přijímací terminál Sabine Pass LNG ve farnosti Cameron v Louisianě, vlastněný Cheniere Energy, kde John Deutsch, bývalý šéf CIA, sedí v představenstvu.
Po svém setkání s vůdci EU v dubnu 2014 přišel Obama s neskutečným prohlášením, že Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP), které tajně vyjednávají za zavřenými dveřmi velké soukromé nadnárodní společnosti, usnadní USA vývoz plynu do EÚ, a pomůže tak snížit její závislost na ruské energii: „Jakmile budeme tuto obchodní dohodu mít, vývozní licence na projekty zkapalněného zemního plynu určeného pro Evropu budou mnohem jednodušší, což je něco, co je evidentně v dnešním geopolitickém prostředí relevantní,“ prohlásil Obama.
Tento projev politického oportunismu, ve snaze protlačit uvízlé rozhovory o TTIP tím, že se zahraje na strach EU ze ztráty ruského plynu poté, co USA zorganizovaly na Ukrajině puč, ignoruje základní fakt:
Problém, jak dostat americký břidlicový plyn do EÚ, nespočívá v jednodušších licenčních procedurách v USA a EU !!
Hlavní problémy jsou
„Tajný“ plán ochrany Německa od přívalu uprchlíků, zveřejněný skupinou poslanců z Křesťanskodemokratické unie, je vytvořen v duchu Berlínské zdi, píše britský list Independent.
Iniciativa členů parlamentu strany, v jejímž čele stojí kancléřka Německa, představuje postavení ohrad z ostnatého drátu podél východní hranice SRN. Podle názoru listu se „neliší od těch, které byly rozmontovány po pádu Berlínské zdi".
Merkelová dosud odmítala všechny požadavky na nová pohraniční opevnění. Mezitím nový plán ochrany německých hranic podpořilo 188 z 310 poslanců za její stranu, poznamenává Independent.
„Musíme zastavit příval uprchlíků", cituje list prohlášení Christiana von Stettena, který s iniciativou přišel. Podle slov politika plán bude předložen k hlasování během dvou týdnů.
Samotný Putin věří, že Západ zavádí vůči Rusku politiku „zadržování“.
Dokonce i „stínová CIA“, americká politicko-špionážní firma Stratfor, s tímto hodnocením silně souhlasí.
Šéf této agentury, George Friedman, často uváděl, že americkou politikou je zabránit objevení se konkurenční mocnosti v Eurasii.
Což prostě znamená, že Washington miluje Moskvu, když je slabá, jako v 90. letech, ale bojí se úspěšného Ruska, které by mu mohlo konkurovat.
Tudíž Kreml nyní chápe, že využití spolupráce se Západem, aby se posílil ekonomický růst, je marnou snahou. To vysvětluje nadšení Ruska hnutím BRICS. Rovněž to vedlo ke zrodu aliance s Čínou, která nemusí být v dlouhodobém zájmu Moskvy. Nicméně Putin si spočítal, že alternativa, pokorně se podvolit Washingtonu, je horší.
Odporúčame