Príspevky používateľa

• Pollák: Rómsky problém sa nedá vyriešiť za sto dní
  

  Podľa výsledkov sčítania ľudu žilo na Slovensku na konci roku 1980 takmer 200 tisíc Rómov, čo

  predstavovalo 4% z celkového počtu obyvateľov Slovenska .V období do roku 1980 rástol

  počet Rómov rýchlejšie ako počet Nerómov. Je zrejmé, že takýto trend pretrval až po súčasné obdobie.Viac ako polovica Rómov (54%) žila v roku 1980 na východnom Slovensku, ďalších 14% na juhu stredného Slovenska. Z jednotlivých regiónov bola najväčšia koncentrácia Rómov v oblasti Gemera,Spiša a v okolí Košíc. Najmenej Rómov žilo na severnom Slovensku v oblasti Oravy a Kysúc.V roku 1980 bolo na Slovensku 2 724 obcí. V 209 obciach žilo viac ako 20% Rómov, pričom v 15obciach tvorili Rómovia nadpolovičnú väčšinu obyvateľstva . Vo väčšine prípadov pri veľkej koncentrácii žili Rómovia oddelene od ostatného obyvateľstva v samostatných osadách.Naopak v 1271 obciach (46,7%) nežil v roku 1980 (podľa údajov sčítania) ani jeden Róm.

  tamaron
  08.02.2013
  10:28
• Pollák: Rómsky problém sa nedá vyriešiť za sto dní
  

  To znamená,že Rómovia sa museli prihlásiť k niektorej z oficiálne uznaných národností.

  Pri sčítaní v roku 1991 sa už postupovalo podľa odporúčaní OSN. Tradične sa použila metóda tzv.

  sebasčítania a dotazník obsahoval aj otázku na národnosť a materinský jazyk. Každá sčítaná osoba si mohla zvoliť národnosť podľa svojho uváženia a presvedčenia a nebola pritom nijako viazaná svojou etnickou príslušnosťou.Pri sčítaní ľudu, domov a bytov v roku 1991 mali občania SR možnosť prvý raz po šesťdesiatich rokoch prihlásiť sa k rómskej národnosti. Túto možnosť využilo len necelých 76 tisíc osôb-1,44% z celkového počtu občanov SR. Teda.ostatní-cigáni,či romovia sa hanbia za svoju identitu,resp. nechcvú mat nič spoločného s romami

  tamaron
  08.02.2013
  10:21
• Pollák: Rómsky problém sa nedá vyriešiť za sto dní
  

  Kým príslušníci ostatných etnických skupín na Slovensku sa obvykle hlásia k národnosti podľa etnickej príslušnosti, väčšina etnických Rómov sa k rómskej národnosti nehlási a volí si inú národnosť.Informácie o národnosti sa nepriamo zisťovali už v Uhorsku, a to otázkou na materinský jazyk. Aj

  v prvých československých sčítaniach v roku 1921 a 1930 sa zisťovali údaje o národnostnom zložení

  obyvateľstva. V roku 1921 to bolo priame zisťovanie s možnosťou prihlásiť sa slobodne k niektorej

  národnosti. K rómskej národnosti sa vtedy prihlásila len nepatrná časť obyvateľov Slovenska (asi 8 tis

  íc osôb). Druhé československé sčítanie sa vrátilo k nepriamemu spôsobu zisťovania národnosti prostredníctvom materinského jazyka. Rómsky materinský jazyk uviedlo zhruba 31 tisíc obyvateľov Slovenska.Pri povojnových sčítaniach obyvateľov pred rokom 1991 sa bolo

  možné prihlásiť len k vybraným národnostiam, medzi ktorými rómska národnosť nebola uvedená.

  tamaron
  08.02.2013
  10:14
• Pollák: Rómsky problém sa nedá vyriešiť za sto dní
  

  Významným faktorom pri riešení rómskeho problému je faktor regionálny a faktor integračný. Ró-

  movia nežijú na ucelenom území, ale sú rozptýlení po celom území Slovenska. V ich počte aj koncentr

  ácii v jednotlivých regiónoch SR sú veľké rozdiely.

  Čo sa týka stupňa integrácie je rómske etnikum veľmi heterogénne. Podľa odhadov integrovaná

  a neintegrovaná časť rómskej populácie sú na Slovensku približne rovnako veľké. Za integrovanú pova

  žujeme tú časť rómskeho etnika, ktorá prebrala všetky alebo väčšinu zvykov majoritnej spoločnosti.

  Naopak neintegrovaná časť rómskej populácie sa spôsobom života výrazne odlišuje od väčšinového

  obyvateľstva. Neintegrovaní Rómovia žijú väčšinou v segregovaných rómskych osadách a asi štvrtina

  neintegrovaných Rómov žije rozptýlene medzi majoritnou populáciou

  tamaron
  08.02.2013
  10:09
• Fico: Summit bude nocou vydierania
  

  pokial by sa krajiny V4-česko,slovensko,madarsko a polsko postavili jednotne za svoje požiadavky,EU by ich musela akceptovat,pretože sú to krajiny,ktoré "staré" štáty EU vyciciavajú...a bez V4 by nemali odbyt pre svoje výrobky a nemali b lacnú pracovnú silu

  tamaron
  08.02.2013
  07:23
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  Platenie daní nemá preto reálne opodstatnenie, je nemorálne vo svojej podstate a jediný jeho výsledok je to, že odčerpáva násilným spôsobom obrovské zdroje zo spoločnosti, ktorá by ich vedela použiť omnoho efektívnejšie.

  tamaron
  07.02.2013
  13:46
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  Když se nad tím zamyslíte opravdu bez předsudků a odhodíte stranou veškerou státní propagandu, kterou posloucháte už od základní školy (k čemu všemu stát potřebujeme, jak by bez něj bylo zle, …), zjistíte, že rozdíly jsou zanedbatelné a z morálního hlediska zcela žádné. Je-li správné okrádat lidi a dávat jejich peníze těm, kteří to potřebují, pak charitativní organizace mohou krást. Je-li správné, že si většina občanů něco odhlasuje a všichni se tomu pak musí podrobit, pak by to opět mělo být správné univerzálně, tedy v každé skupině lidí by měl stačit souhlas většiny k okradení menšiny. U jiných skupin je to ale samozřejmě nazýváno výpalným, krádežemi, násilím, trestnou činností… jen u státu se jedná o solidaritu, vzájemnou pomoc, veřejné zájmy a různé další fráze, které zastírají prachsprostou krádež.

  Prečo by teda nejaká skupina ľudí (vláda) mala mať právo okrádať, ak ho nemáte vy? Na základe nejakého papiera (zákona), ktorý si oni sami napísali?schválili?

  tamaron
  07.02.2013
  13:45
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  Po několika iteracích, ve kterých jsou obíráni o majetek po zlém (exekutoři), mohou dospět až za mříže (a pokud svůj majetek brání i násilím, což je jejich nezpochybnitelné právo, mají to vězení jisté).

  Na místě je pochopitelně otázka, co dává státu morální právo na to, aby prováděl tyto krádeže.

  Ohledně daní je třeba si uvědomit, že stát pasoval sám sebe do role jediného spravedlivého, který má právo lidi legálně okrádat. Jaký je ale z hlediska morálky výběru daní rozdíl mezi státem, charitativní organizací, mafií a náhodnou skupinkou libovolných nýmandů, kteří si řeknou, že chtějí páchat dobro a vědí, co je pro lidi nejlepší?

  tamaron
  07.02.2013
  13:39
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  Co jsou daně? Nic víc než legalizovaná krádež, která je šikovně schována za pojmy typu solidarita, soucit, veřejné blaho, zájmy státu a podobně. Situace, kdy k Vám přijde kapsář a vytáhne Vám peněženku, je ještě mnohem menší pohroma než to, co předvádí stát. Blíže realitě by byla skupinka gangsterů, kteří k Vám bezostyšně přijdou, namíří na Vás pistoli a požádají o peníze nebo život. Tito ale přijdou a zase odejdou. Ještě podobnější státu by byla skupinka mafiánů, která Vás v přátelském duchu navštíví, žoviálně požádá o dokumentaci všech měsíčních příjmů, polovinu z nich zrekvíruje s tím, že máte hezky pokračovat v práci, protože příští měsíc přijdou zase. Možnost nezaplatit s sebou pochopitelně nese horší následky než možnost druhá, jak už to tak u nabídek “peníze nebo život” bývá. A stát nám reálně takto na výběr dává – co se stane s těmi, kteří nezaplatí?

  tamaron
  07.02.2013
  13:34
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  Pritom len na ziskoch za roky 2003–2007 zarobili viac ako päťnásobok kúpnej ceny.A ako bonus ešte dostali Američania od vlády ďalší dar 10ročné daňové prázdniny.Pre U.S.Steel to bola skvelá obchodná ponuka.Špinavú robotu odviedla slovenská vláda. A Američanom sa ponúkol len firemný majetok.Plus zisky. Navyše nezdanené.

  Tak si to zhrňme.Prišli k prestretému stolu.Užili si predjedlo,hlavný chod aj dezert.Dojedli.A keď sa im skončili daňové prázdniny (2010) a prišiel čas investovať do nových technológií,ponúkli firmu Indom. Keď to nevyšlo,skúšajú to dnes s Rusmi a Ukrajincami.

  Konanie Američanov len potvrdzuje to,čo tvrdili kritici Dzurindu a jeho amerického sna: Američania k nám neprídu investovať ako strategickí partneri,ale len zarábať ako obchodníci.Pretože ich k Slovensku a Slovákom nič neviaže.Ani priateľstvo,ani história,ani skutočný záujem.Nič okrem vidiny zisku,ktorú už naplnili

  tamaron
  07.02.2013
  12:59
• Lipšic: Ten, kto chodí s Ficom na kolu, nemusí platiť dane
  

  nuž,na Slovensku je to tak,že každá vláda má "maslo " na hlave..Lipšičko kričí na ficka,ale...ani On,ani vlády,v ktorých figuroval,nie sú bez viny..Mnoho sa teraz vraví o USS Košice,prečo američania odchádzajú,že je na vine ficko,jeho zákony,atd.. ale,ako to vlastne bolo a je???

  Záujem Američanov o Slovensko nebol prirodzený a poctivý, ale umelý. Politicky motivovaní snahou rozširovať NATO a prekresľovať sféry vplyvu. Prakticky všetko zariaďovala Dzurindova vláda v spolupráci s americkým veľvyslancom.

  Najskôr sa dohodlo, aby banky žiadali od VSŽ predčasné splatenie všetkých úverov, čo by neprežil nijaký priemyselný podnik v strednej Európe...

  Rezešovci padli, VSŽ ovládli štátne banky. A potom prišlo niečo, čo by v každej slušnej krajine pomenovali ako bohapustý podvod – ak by nešlo o Američanov a ich záujmy. Z VSŽ sa vybrala najziskovejšia oceliarska časť. A ponúkla sa Američanom za smiešne nízku sumu.

  Zaplatili 400 miliónov dolárov.

  tamaron
  07.02.2013
  12:55
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  A.C. Suttonve své knize ‚WallStreet a Hitlerův vzestup‘:„Bez kapitálu,jenž dala Wall Street k dispozici, by nevznikl koncern I.G.Farben a téměř zcela jistě by nedošlo k uchopení moci A.Hitlerem a k 2 světové válce“

  tamaron
  03.02.2013
  08:47
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Pre tieto jednotky SS bol vydaný dekrét, že komunisti sú na rovnakej úrovni ako židia a v prípade ich zadržania ich treba okamžite zastreliť. Vo východnej Európe bolo takýmto spôsobom zabitých pol milióna ľudí. Keď si ruský národ uvedomil tieto skutočnosti, nutným dôsledkom bolo nasadenie za Stalina a jeho režim. Hitler mal predstavu, že po vojne sa na obsadené územie vysídli 80 miliónov Nemcov. Za Nemcov v tomto prípade počítal už aj rasovo blízke podrobené národy – Francúzov a Angličanov. Prvých 20 miliónov sa malo vysťahovať hneď po vojne a rýchla arizácia mala byť zabezpečená napríklad aj povolením polygamie pre Nemcov na tomto území.

  tamaron
  03.02.2013
  08:05
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Hitlerova motivácia pre útok na Sovietsky zvz bola ekonomická a kolonizačná. Vedel, že Nemci už nemajú tak silne presvedčenie pre totálnu vojnu,ako na začiatku a že začínajú byť vyčerpaný nasadením vo vojne a žien v hospodárstve. Jeho cieľ bol teda získať zdroje a najväčšie územie na východ, ktoré by neskôr mohol osídliť. Hitler plánoval napadnúť Rusko ešte v máji 1941, tak aby toto vojnové ťaženie skončil ešte pred začiatkom zimy. Odklad bol spôsobený Musoliniho vpádom do Stredomoria, vďaka ktorému Hitler vyčítal Muslolinimu katastrofálne následky operácie Barbadosa. Operácie Barbadosa sa zúčastnili aj dobrovoľníci zo Slovenska,Rumunska,Fínska a Maďarska.Okrem toho aj veľa Rusov,pre ktorých Barbadossa bola možnosť oslobodenia od Stalina.Hitlerove plány boli ale čisto koloniálne.Vytvoril špeciálnu divíziu SS v počte 3000 mužov,ktorá mala za úlohu vyhladzovať ruské obyvateľstvo a pripravovať ho na kolonizáciu.

  tamaron
  03.02.2013
  07:57
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  “Obchodní vazby Prescotta Bushe trvaly do roku 1942. Poté byly zastaveny zákonem nazvaným Trading With The Enemy Act /zákonem, jenž zakazoval obchodování s nepřítelem/. Tyto obchodní vazby vedly o 60 let později k civilní žalobě, která byla podána v Německu na rodinu Bushových”.Vzájemné vazby mezi rodinou Bushových, Hitlerem a nacistickým Německem, jež vedly následně k úmyslnému zavraždění milionů lidí, neměly ovšem žádný primární vliv na zvolení Bushe do prezidentského úřadu, protože tento fakt byl médii, jež jsou vlastněna koncerny, jednoduše ignorován. “Po celá desetiletí, kdy je Bushova rodina veřejně známá, přehlížel americký tisk důležitou historickou skutečnost – a sice to, že Prescott Bush a jeho tchán George Herbert Walker financovali společně s německým průmyslníkem Fritzem Tuyssenem prostřednictvím Union Banking Corporation (UBC) Adolfa Hitlera před a v průběhu druhé světové války”.

  tamaron
  02.02.2013
  21:15
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  pokr.

  Vedle DuPontům to byly společnosti Standard Oil, International Harvester, General Motors a Ford, jež byly kontrolované bankou J. P. Morgan. Všechny tyto společnosti usnadnily vyzbrojení Německa po první světové válce. Další společnosti, které se na tom rovněž podílely, byly International Telephone and Telegraph, General Electric, International Business Machines, Alcoa a Dow Chemical. Mnohé z těchto podniků pokračovaly v podpoře Hitlera i poté, co Spojené státy vyhlásily Německu válku. Sutton o tom píše: “Ministr financí Morgenthau byl hluboce znepokojen důsledky tohoto monopolu, jenž měla Wall Street, která tak ovlivnila osud nacistického Německa. Ministr o tom vypracoval memorandum, které poté předložil prezidentu Rooseveltovi.”Dědeček bývalého prezidenta George W. Bushe, senátor Prescott Bush, byl ředitelem a akcionářem podniku, který profitoval na svém podílnictví na finanční podpoře nacistického Německa. The Guardian k tomu v září 2004 napsal:

  tamaron
  02.02.2013
  21:11
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  A.C. Suttonve své knize ‚WallStreet a Hitlerův vzestup‘:„Bez kapitálu,jenž dala Wall Street k dispozici, bynevznikl koncern I.G.Farben a téměř zcela jistě by nedošlo k uchopení moci A.Hitlerem a k 2 světové válce“.„Mezi německé bankéře v dozorčí radě I.G.Farben v pozdních 20. letech XX.st patřili hamburský bankéř Max Warburg, jehož bratr Paul Warburg byl spoluzakladatelemFederálního rezervního systému v USA“.Idustriálníkartel Farben byl vytvořen prostřednictvím následujících bankovních domů na Wall Street: Dillon,Read & Co.,Harris,Forbes & Co.a National City.Ve 30. letech napsal William Dodd, tehdejší velvyslanec USA v Německu z Berlína Rooseveltovi aby mu objasnil důležitou úlohu, kterou sehráli američtí bankéři a průmyslníci, kteří dali Hitlerovi a nacistům „plnou moc“. Dodd napsal: “DuPontové mají své spojence v Německu, kteří jim pomáhají v obchodu se zbraněmi Jejich hlavním spojencem je podnik I.G.Farben”.

  tamaron
  02.02.2013
  21:09
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Výsledkom stalingradskej kampane bola strata asi 1 050 000[4] vojakov Osi (600 000 Nemcov, 200 000 Rumunov, 130 000 Talianov a 120 000 Maďarov padlo, bolo ranených alebo zajatých). V dôsledku toho stratilo nacistické Nemecko na fronte dovtedajšiu strategickú iniciatívu, ktorú v podobnej miere už nikdy viac nedosiahlo. Pre Sovietsky zväz, ktorý v bojoch utrpel rovnako ťažké straty (okolo 1 200 000 mŕtvych, nezvestných a ranených) bolo víťazstvo počiatkom oslobodzovania strateného územia a viedlo k celkovému víťazstvu v roku 1945.

  neutále je potrebné hovorit o 2 sv. bojne,pretože tzv.tiežhistorici už teraaz "menia" dejiny 2 sv.vojny a ked to takto pojde dalej,tak nemecký fašizmus "porazili" aameričania a nie rusi !!

  Nebyť Stalingradu,američania a angličania neotvoria druhý front v Normandii...

  tamaron
  02.02.2013
  20:39
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Bitka o Stalingrad bolo ozbrojené stretnutie na juhozápade európskej časti sov.ruska,v ktorom bojovali vojská Osi,predovšetkýmNemecka,Rumunska,Maďarska a Talianska,proti sovietskym silám. Bojové operácie prebiehali vo vysokom tempe viac než 6mesiacov od 21.8.1942,kedy sa začal útok na mesto do2.2.1943,kedy sa vzdali posledné zvyšky nemeckých síl obkľúčených v meste Stalingrad (dnes Volgograd).Bitka bola jedným z rozhodujúcich momentov v bojoch na východnom fronte a vyvrcholením nemeckej letnej ofenzívnej kampane. Bola jednou z najkrvavejších a najväčších bitiek druhej svetovej vojny a v histórii vojenstva vôbec, keďže v jednotlivých etapách bitky bojovalo na oboch stranách dovedna vyše 2 milióny vojakov, 2 000 tankov, do 25 000 delostreleckých zbraní a 2 300 lietadiel. V dôsledku sovietskej zimnej protiofenzívy padla do obkľúčenia a neskôr bola zničená veľká skupina nemecko-rumunských vojsk o sile asi 300 000 mužov.

  tamaron
  02.02.2013
  20:35
• Hrádzky skončili, povodne má zastaviť betón
  

  prečo na slovensku dochádza k prívalovým povodniam?Pretože ako štátne lesy,tak aj "staro nový " majitelia lesov a lúk tažia drevnú hmotu holorubmy.Problematickou oblasťou holorubnej ťažby sú jej vedľajšie negatívne dopady (tzv. negatívne externality) na životné prostredie, resp. iných užívateľov životného prostredia. Ako vieme, pri extrémnom použití holorubov (najmä v kombinácii veľkého plošného rozsahu, vysokej sklonitosti terénu a hydrologicky nevyhovujúcej pôdnej štruktúre) dochádza k vzniku nadmerného povrchového odtoku (ten vplýva na zvýšenie erózie pôdy a lokálnych povodní), k zníženiu kvality podzemných vôd a k zvýšeniu zraniteľnosti voči extrémnym, lokálnym klimatickým javom (napríklad prívalové zrážky, vietor, teplota ovzdušia a podobne).

  Ak to teda zjednodušene poviem,za vačšinu prívalových povodní si možu ludia sami-odstránili zo svahov a lúk to,čo zadržiava volu v lese,na lúke -stromy a kríky !!

  ergo-najvačším nepriatelom človeka je sám človek

  tamaron
  02.02.2013
  09:51