Len tak na okraj: RAM nie je SUV.
Len tak na okraj: RAM nie je SUV.
Prosím ťa, vysmiaty exkrement so sloními ušami (to nie je urážka, sám sa tu tak prezentuješ), skús mi vysvetliť, ako môže niekto kto žije v zahraničí, má tam trvalý pobyt, platí tam dane, zdravotné a iné odvody, na Slovensku "brať výhody, porobiť si zuby a zdravotné úkony"? Ibaže by si tu sám platil zdravotné odvody. A aj vtedy sa za zuby takmer každý úkon dopláca, prípadne hradí celý. A že je to lacnejšie ako niekde v zahraničí? Pokiaľ zaplatí plnú sumu za výkon, prípadne si dobrovoľne platí zdravotné poistenie, nerozumiem ako by to mohlo byť nejaké zneužívanie systému.
Mesto tie pozemky nepredalo. Boli vyvlastnene komunistami a “vratene” restituciami s tym, ze majitelia z nich nic nemali. Tak ich teraz predali, aby mali aspon nejake peniaze. A ten novy majitel je zrejme niekto informivany kto zacitil investicnu prilezitost. Otazne je ci chce ferove vysporiadanie s primeranym ziskom alebo vydieranim vytrieskat co najviac. Ale neviem ci sa tuto informaciu ako bezni ludia dozvieme...
Nemaju. Su to cierne stavby, prave som sa rozpraval s pravnickou ktora sa o tento pripad dlhodobo zaujima. Tiez som to vnimal ako obstrukcie na vlastne obohatenie, ale na druhej strane: preco mesto dlhodobo vyuzivalo bezotplatne cudzie pozemky?
Zarábal na ľuďoch? A na kom mal prosím ťa zarábať? Každý podnikateľ zarába na ľuďoch, keďže zvieratá peniaze nemajú (obvykle). To čo rozdal na charitu rozdať vôbec nemusel. A čo sa týka jeho splátkových spoločností, máš informácie že by u nich neodviedol daň zo ziskov, prípadne neodviedol iné dane či odvody? Pokiaľ viem, jeho úroky boli pod trhovým priemerom, pokiaľ niekoho riešil exekútor, zrejme neodhadol koľko si môže požičať, aby vládal splácať. My máme z Triangla mikrovlnku, ktorá doteraz funguje, preplatili sme ju o 10%, čo bol vtedy veľmi výhodný úrok.
Hm, je štandardné platiť nájomné na 10 rokov dipredu? Nestačila by nájomná zmluva na 10 rokov a platna nájomného mesačne/kvartálne či ročne? Tipujem že 10 ročné nájomné bolo aspoň vo výške hodnoty danej nehnuteľnosti... A mimochodom, dosť pochybujem že to nájomné zaplatili “nájomcovi”, ako sa píše v článku.
Nerozumiem co to ma s Jankovskou, ktora byva v byte za pol mega bez akejkolvek tarchy napisanom na synov aby nemusela uvadzat v majerkovom priznani. Co sa tyka Lipsica, bol predsa pravoplatne odsudeny. Poznam viacerych ludi, ktori autom zrazili chodca, ktory zomrel a nikto z nich nesiel sediet, dostali podmienku.
Skús trochu rozviesť svoju myšlienku. Čo chcel rozdávať zo štátneho? Podľa teba všetci tí čo sú platení zo štátneho či verejného rozpočtu vlastne míňajú štátne peniaze keď utrácajú svoje výplaty? To je trochu zvláštny prístup. Na druhej strane, Kiska určite zo svojho rozdal viac než ty...
Počuj, keď už máš na svojom konte viac ako 30-tisíc príspevkov, hádam venuješ jeden (snáď) zmysluplný aj odpovedi na moju otázku: ako konkrétne sa SMER-SD zaslúžil o to, že je nezamestnanosť u nás najnižšia v histórii? Vytvorili priamo nejaké pracovné miesta alebo nejakým spôsobom zaslúžili o významné zlešenie podnikateľského prostredia?
Áno, pre niektorých vodičov môže 1300km predstavovať 10%, v extrémnych prípadoch aj 20% ročného nájazdu kilometrov. Ale taký človek si snáď nebude kupovať veľký hybridný sedan... Ak niekto najazdí 6000-13000km ročne, mal by seriózne zvážiť či vôbec potrebuje mať auto, či by ho nevyšlo lacnejšie používať taxi.
Hyundaiu držím palce, Sonata vyzerá zaujímavo. Len dúfam že cena tej solárnej strechy nebude vyššia ako úspora počas životnosti auta...
Čítal si vôbec ten článok? O akých daniach tu točíš? Ak je niekto minimálne 10 rokov zamestnaný a riadne si platí odvody, mal by nárok pol roka až rok čerpať voľno, pričom by mu časť príjmu kompenzovala Sociálna poisťovňa. Navyše by sa dotyčnému o tento čas posunul čas odchodu do dôchodku. A aj pri zastropovaní veku odchodu do dôchodku by to teda znamenalo menej odpracovaných rokov a tým pádom menší dôchodok. Bolo by na zvážení každého človeka aby si zvážil či je to preňho výhodné...
Prečo myslíš že ten titulok čo si uviedol je opačný? Píše sa tam, že elektrické budú lacnejšie ako tie klasické, teda so spaľovacími motormi. To nemusí nutne znamenať že tie elektrické až tak mega zlacnejú (aj keď, zrejme budú o niečo lacnejšie), ale tiež že cena tých "klasických" bude stúpať, aj kvôli technológiám na zníženie emisií, povinným asistenčným systémom, a pod...
Aj nejaky argument, nebodaj fakt? Alebo je _okotina vsetko comu nerozumies?
Pocuj, keby som chcel aj ja pisat somariny na diskusiach za peniaze, ako sa k takemu niecomu dostanem? Pretoze neverim ze by niekto taketo nieco robil zadarmo.
Ale teda pracovnu dobu mas celkom krutu... Napriklad vcera si mal zjavne poobednu. Prvy prispevok o 12:44, posledny 00:54 - ved to je proti zakonniku prace robit viac nez 12 hodin denne. 134 prispevkov za den, vacsinou s nulovou vypovednou hodnotou, casto len podryvacne otazky aby si "rozprudil" diskusiu... Dnes mas rannu, ked stukas od rana? A to mas este drzost nazyvat mnohych diskuterov trollmi. Fakt si vtipny :))) Teda, vlastne nie vtipny. Iba smiesny.
Vcera som urobil chybu ze som na jednu taku otazku reagoval faktami. Dnes uz viem ze to nema
zmysel. Prajem pekny den!
A este doplnim: Na Slovensku je mnozstvo sikovnych ludi a som velmi rad ze je ich vidiet a pocut cim dalej tym viac. A potom su tu ti, ktori slepo tlieskaju alebo naopak na vsetko frflu a osocuju. Od tychto skupin k ziadnej zmene k lepsiemu nedojde. Ani od ludi, ktori nemaju nic lepsie na praci nez pisat tisice prispevkov v takychto prazdnych debatach. Bez ohladu na na to, ci to robia za peniaze alebo z pasie...
Vseobecne reci o nicom? To je akoze reakcia na moj prispevok, v ktorom som na uplne konkretnom priklade poukazal na to, ze tento odvod je somarina?
Ako by som riesil co? Vyjednavaciu silu retazcov? Alebo co konkretne?
V prvom rade musi nastat zmena v mysleni ludi. Nie vsetko sa da riesit zakazmi, prikazmi, dotaciami a zvysenim dani. S tym ako u nas pomaly rastu mzdy, ludia zacinaju viac pri kupe potravin hladiet na ine faktory nez je len nizka cena. Rozsiruju sa aj obchody s drahsimi, ale kvalitnejsimi potravinami od mensich dodavatelov. Ludia zacinaju mysliet aj ekologicky, ale ako spotrebitelia tiez musime vytvorit tlak na obchodnikov, aby nam napr. netlacili zeleninu dovezenu cez pol Europy v case, ked je mozne ju kupit u nas.
Drobni producenti musia zacat viac predavat lokalne, pripadne sa zdruzovat aby stupla ich vyjednavacia sila. Vacsi producenti snad maju na to, aby si vyjednali lepsie podmienky aj u obchodnych retazcov. Pokial nie, asi nieco nerobia spravne.
Korporatny fasizmus? Predpokladam ze napriklad ludia z Milk Agro by s tebou nesuhlasili. Slovenska spolocnost, ktora nizke marze vo vyrobe (ciastocne) vyriesila vybydovanim vlastneho maloobchodneho retazca ma teraz vdaka SNS zaplatit mimoriadny odvod 2.5% z rocneho obratu. Ich rocny obrat za rok 2018 bol cca 135 milionov Eur, takze by mali zaplatit mimoriadny odvod 3.4M. Ich rocny zisk bol pritom 1.4M Eur, na dani z prijmu zaplatili (resp. zaplatia) cca 0.5M Eur. Jedna sa o spolocnost zamestnavajucu priblizne 1300 ludi, platiacu nemale sumy na daniach a odvodoch. Je podla teba v poriadku pytat od nich viac ako dvojnasobok rocneho zisku ako mimoriadny odvod? Kde asi udelali soudruzi z SNS chybu...
Som proti nekalym obchodnym praktikam obchodnych retazcov a za ich prisnejsiu regulaciu. Aj za podporu nasich farmarov a domacich producentov. Ale tento mimoriadny odvod je totalny blud.
To ze suhlasim s politikou Smeru je zaujimava, hoci velmi nepresena indukcia. Suhlasim s tym, ze by sa mali znizit dane pre pracujucich ludi. Zatial som ziaden takyto krok v politike Smeru nezbadal. Rok pred volbami idu rozpravat o tom, ze o rok by hadam mohli nejake tie dane znizit, resp. ze by o tom mohli zacat diskutovat.
Zvysenie nezdanitelnej casti dane navrhoval Most uz pred 2 rokmi, ale bez podpory koalicnych partnerov, ktori namiesto toho vymyslali somariny typu dodatocneho odvodu pre obchodne retazce ci dovolenkove poukazy.
Este doplnim: najvacsi zmysel dava podla mna naviazat odpocitatelnu polozku dane na minimalnu mzdu. Netvrdim ze to musi byt 100% (hoci by to bolo fajn), ale takymto sposobom by mali pracujuci ludia okamzite vyssie ciste prijmy a kazde zvysovanie minimalnej mzdy by zatiahli nielen podnikatelia, ale zaroven aj stat. A ludia by profitovali dvojnasobne, co by sa prejavilo na vyssej spotrebe, a cast vypadku dani by sa kompenzovala vyssim vyberom DPH a vyssia spotreba by zaroven prispela k dalsiemu rastu pracovnych prilezitosti...
Ked niekto tvrdil ze su vysoke odvody a dane, je podla teba hlupy troll? Ja osobne si myslim, ze danove a odvodove zatazenie na Slovensku je privysoke na to, aku uroven sluzieb nam za tieto dane tento stat poskytuje. V pomere k poctu obyvatelov mame neumerne velky byrokraticky aparat a myslim ze len malo ludi vie co ma vlastne kto na starosti (obce, zupy, stat...)
Netvrdim ze sa veci na Slovensku za posledne roky nepohli dopredu, urcite sa situacia zlepsuje, otazne je ci je to vdaka ludom ktori nam vladnu alebo napriek tymto ludom. Ze sa konecne zacina pripustat znizenie danoveho zatazenia obyvatelov je vyborna sprava, akurat je to tak trochu "s krizikom po funuse", kedze uz je mozne to vnimat najma v rovine bliziacich sa parlamentnych volieb.
Dalsie zvysovanie minimalnej mzdy povazujem za cisty populizmus. To je ako naposledy ked Fico vyhlasil, ze statu sa dari, tak by to mali pocitit aj ludia. Ale zatiahnut to mali sukromni podnikatelia cez vyssie minimalne mzdy.
Odporúčame