Príspevky používateľa

• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  Pavol neodpovedáš, tak Ti to zopakujem

  Na tvoju reakciu "...prepáč...mne nikto nič nezinscenoval..." som reagoval týmto:

  Prevrat v 89 zinscenovala ŠTB na pokyn KGB.

  Tí, čo tu zinscenovali prevrat, po prvých slobodných voľbách za pomoci vlády a ústavných činiteľov, legislativne položili základy pre:

  1/ partokraciu podporovanú justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  Na svoju ochranu zo súdov a prokuratúry vytvorili nepreniknuteľnú kruhovú obrana organizovaného zločinu, ktorá stráca aj posledné zábrany zo strachu pred verejnou mienkou.

  Kúpili si aj všetkých ústavných činiteľov, média, mimovládky a tých, ktorí tvoria verejnú mienku aby mlčali nad touto kruhovou obranou.

  tesa
  21.04.2012
  18:53
• Nový minister spravodlivosti Borec považuje Harabina za profesionála
  

  Budem menovať, keď budem žiť v právnom štáte.

  tesa
  21.04.2012
  18:47
• Pozvánka na ukážku kruhovej obrany na odvolacom súde
  

  Od 12.9.2007 som odstúpil z funkcie predsedu a vystúpil z členstva družstva.

  tesa
  21.04.2012
  18:44
• Pozvánka na ukážku kruhovej obrany na odvolacom súde
  

  Srdečne Vás pozývem

  tesa
  21.04.2012
  11:33
• Nový minister spravodlivosti Borec považuje Harabina za profesionála
  

  Autori a realizátori justičného bordelu nemajú žiadny kredit, a ak si minister myslí že áno, tak má taký kredit ako majú oni.

  Prečo?

  Tí, čo tu zinscenovali prevrat, po prvých slobodných voľbách za pomoci vlády a ústavných činiteľov, legislativne položili základy pre:

  1/ partokraciu podporovanú justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  Na svoju ochranu zo súdov a prokuratúry vytvorili nepreniknuteľnú kruhovú obrana organizovaného zločinu, ktorá stráca aj posledné zábrany zo strachu pred verejnou mienkou.

  Kúpili si aj všetkých ústavných činiteľov, média, mimovládky a tých, ktorí tvoria verejnú mienku aby mlčali nad touto kruhovou obranou.

  Obete zločinov sa zbytočne obracajú na ústavných činiteľov a mienkotvorné média. Na ich ochranu ani pes neštekne.

  http://seta.blog.pravda.sk/2011/10/20/ sluzby-justicneho-bordela/

  tesa
  21.04.2012
  09:21
• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  Ako sa z toho dostať?

  1/ Partokraciu zrušíme zavedením priamej demokracie

  2/ Justičný bordel odstránime protestami "Za zvrchovanú, demokratickú a právnu Slovensku republiku" Kedy to urobíme? Keď sa zobudíme a prídeme pred parlament a budeme nepretržite každý týždeň v sobotu protestovať.

  tesa
  21.04.2012
  08:41
• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  Prevrat v 89 zinscenovala ŠTB na pokyn KGB.

  Tí, čo tu zinscenovali prevrat, po prvých slobodných voľbách za pomoci vlády a ústavných činiteľov, legislativne položili základy pre:

  1/ partokraciu podporovanú justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  Na svoju ochranu zo súdov a prokuratúry vytvorili nepreniknuteľnú kruhovú obrana organizovaného zločinu, ktorá stráca aj posledné zábrany zo strachu pred verejnou mienkou.

  Kúpili si aj všetkých ústavných činiteľov, média, mimovládky a tých, ktorí tvoria verejnú mienku aby mlčali nad touto kruhovou obranou.

  tesa
  21.04.2012
  08:39
• Z prvej ruky - Konsolidačný balíček
  

  Nepíšem, že zo zisku odvedie, ale že odvedie v uvedenej výške.

  Bilderberg chýbajú ti súvislosti, klikni si na môj nick a dozvieš sa o mne viac.

  tesa
  21.04.2012
  08:33
• Z prvej ruky - Konsolidačný balíček
  

  Môj návrh:

  1/ Dobrý gazda šetrí všade, kde to nie je na úkor jeho príjmov.

  2/ Treba odstrániť diskrimináciu v platení dani a odvodov, lebo doterajšie vlády tu vytvorili raj pre banky a poisťovne. Stačí ak štát vyberie od podnikateľských subjektov aspoň toľko, ako od živnostníka, ktorý je platcom DPH

  Príklad:

  - živnostník, ktorý je platca DPH odvedie štátu:

  19% daň z príjmu

  20% z pridanej hodnoty ktorú realizoval na vnútornom trhu. Táto čiastka je vyššia ako 20% zisku

  47,15% odvody do SP a ZP

  Spolu odvedie štátu čiastku minimálne na úrovni 86,15% príjmu.

  - banka zaplatí 19% daň z zisku

  cca 5% strati zo zisku za neodpočítateľné položky ,

  cca 18% zo zisku tvoria odvody, pretože zisk je aspo§ 2 x vyšši ako sú vyplatené mzdy

  Z uvedeného vyplýva, že banka odvedie štátu iba polovicu z toho čo mu odvedie živnostník.

  tesa
  20.04.2012
  21:35
• Priama demokracia – útopia, alebo blízka budúcnosť? (2)
  

  Myslím si, že kauza Gorila vypukla náhodou, pretože po vyslovení nedôvery vláde sa rozhodla odisť z politiky a prestala počúvať stranícky diktát. Protest Gorila však už bol manipulovaný, preto tak dopadol. Doteraz nepodali na proteste tu správnu petíciu, adekvátnu na súčasný stav v spoločnosti.

  Protest "Za zvrchovanú, demokratickú a právnu Slovensku republiku" môže uspieť pretože doterajšie vlády a doterajší ústavní činitelia tu pre seba vytvorili

  partokraciu podporovanú justíciou a riadenú oligarchiou,

  Na svoju ochranu vytvorili zo súdov a prokuratúry kruhovú obranu svojich zločinov.

  Kúpili si tiež mlčanie ústavných činiteľov a tých čo tvoria verejnú mienku.

  Priama demokracia sa dá oveľa ťažšie zneužiť, ako zastupiteľská demokracia

  tesa
  20.04.2012
  21:04
• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  Všetko sa to spískalo ešte vo federálnom zhromaždení v roku 1991, prijatými zákonmi z popudu tých čo ti zinscenovali prevrat.

  tesa
  20.04.2012
  20:33
• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  Autor knihy Demokracia je principiálny omyl, vychádza z poznatku, že nie všetci občania majú dostatok poznatkov na to, aby mohli rozhodovať o tak dôležitých otázkach ako je riadenie spoločnosti. Je známe, že až 80 % občanov z dôvodu svojich schopností nedokáže posúdiť dôležité aspekty života, preto sú odkázané na niekoho, kto ich v tom presvedči. Toto sa deje aj u živočíchov o čom svedčia štúdie. Na základe tohto poznatku je ovládaný náš svet. Občania v štátoch, kde je priama demokracia sa omnoho ťažšie ovládajú fašistickými korporáciami.

  tesa
  20.04.2012
  15:15
• Moja žena je hlúpa sliepka alebo Demokracia je principiálny omyl.
  

  V priamej demokracií rozhoduje zodpovedný občan, ale v nepriamej demokracií rozhoduje státo bez dostatku informácií, ovplyvnené médiami a známymi osobnosťami.

  Moc peňazí a majetku - impérium sa najlepšie zabezpečí v nepriamej demokracií, kde voliči si za svojho zástupcu musia vybrať politickú stranu.

  tesa
  20.04.2012
  15:03
• Kažimír je vládnym kráľom bonmotov
  

  Treba počítať to čo odvedie štátu. Je závislý na DPH aj keď zvýšená cena o DPH nejde do príjmu. To je on, čo musí štátu odviesť DPH. DPH podstatne viac odvedie ako je 20 percent zo zisku. Takže štátu odvedie aspoň toľko ako má zisk čiže vyše 100%. Ak nemá zisk aj tak odvádza štátu toľko a žiadny iný podnikateľský subjekt.

  tesa
  20.04.2012
  14:39
• Kažimír je vládnym kráľom bonmotov
  

  Neviem,či nerozumieš obsahu viet, ale ja som sa opravil a uviedol, že štátu odvedie čiastku rovnajúcu sa pridanej hodnote, ktorý vytvoril pre vnútorný trh. Táto čiastka je minimálne na úrovni dvadsiatich percent zo zisku.

  tesa
  20.04.2012
  12:19
• Podmienky používania pozemského života
  

  Ja som len reagoval na článok a výraz, ktorý autor uviedol, som iba uvedeným spôsobom pochopil.

  tesa
  20.04.2012
  12:09
• Podmienky používania pozemského života
  

  ..láskavá poslušnosť.

  Ak v tvojej duši - srdci prebýva stvoriteľ, potom láskovo poslúchaj svoje srdce.

  tesa
  20.04.2012
  09:46
• Zvolenskej riešenie peniaze na platy rýchlo neprinesie
  

  Legislatívny bordel v zdravotníctve spôsobil, že zo sektore zdravotníctva berú tí, čo si ich nezaslúžia a tí čo si ich zaslúžia ich nevedia dostať. Ak v sektore sa sprivatizujú hrozienka, stratové veci sa nechajú štátu, potom zisk berie súkromník, strata ostane štátu a provízia tým, čo to tak zariadili.

  tesa
  20.04.2012
  09:40
• To mi je novina - štát nemá peniaze - alebo Slováci začnite konečne aplikovať na národné hospodárstvo a jeho rezorty systém lean sigma.
  

  Vysvetlenie:

  http://szcpv.org/11/krizakapitalizmu .html

  tesa
  20.04.2012
  09:33
• Nehľadaj šťastie v cudzine, je doma v rodine.
  

  Máš v tomto pravdu. Preto od ľudí, ktorí stratili domov a vzali si to čo im nepatrilo, môžeš očakávať najväčšie zlo.

  tesa
  20.04.2012
  09:30