Príspevky používateľa

• Kedy začnete hovoriť pravdu súdruh Fico?
  

  Teraz má pán premiér jedinečnú šancu ukázať svoju pravú tvár. Nič mu nebráni v tom aby tento bordel zrušil a zaviedol spravodlivosť aj v platení daní a odvodov.

  Dobrý hospodár vždy šetrí tam, kde to neovplyvni jeho zisky a hľadá zdroje tam, kde sú. Štátna správa tak plytvá so zdrojov, že brzdí ekonomický rast.

  Pri daniach a odvodoch sa tu vytvoril daňový raj pre banky a poisťovne. Preto treba odstrániť diskrimináciu v platení daní a odvodov.

  Podnikateľské subjekty treba zdaniť na úroveň živnostníka. ktorý je platcom DPH.

  Príklad: - živnostník, ktorý je platca DPH zo zisku odvedie 19% daň z príjmu, 20% DPH, 33,15% sociálke a 14% zdravotnej.

  Spolu 86,15%.

  - banka zaplatí 19% daň, malé percento DPH, za zamestnancov odvedie 35,2%

  Banky dosahujú objem zisku ďaleko viac ako vyplatia odmeny. Ak počítame že neodpočitateľná položka DPH je v hodnote 5% a objem zisku je 2x väčší ako sú vyplatené odmeny, tak potom banka odvedie štátu iba polovicu z toho, čo odvedie živnostník

  tesa
  16.04.2012
  08:11
• Kedy začnete hovoriť pravdu súdruh Fico?
  

  Zaujal ma tento citát v blogu:

  ...ak naozaj pravica nesie vinu za tento stav v tejto republike, tak sa nebojte pomenovať veci pravým menom a pričinte sa o to aby vinníci boli potrestaní a nevinní očiste...

  Myslím si, že za tento stav v republiky, nesie vinu doterajšie vlády a doterajší poslanci a ostatní ústavní činitelia.

  Títo tu miesto zvrchovaného, demokratického a právneho štátu vytvorili:

  1/ partokraciu podporovanú skorumpovanou justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  3/ poslušný satelit finančných žralokov a tiež Nemecka, ktorý financuje záchranu nemeckých bank

  Zo súdov a prokuratúry sa stala nepreniknuteľná kruhová obrana organizovaného zločinu, ktorá stráca aj posledné zábrany zo strachu pred verejnou mienkou. Túto obranu zločinností mlčaním podporujú, ústavní činitelia, média, mimovládky a tí, ktorí tvoria verejnú mienku.

  tesa
  16.04.2012
  08:04
• Za komunistov „bežal“ vtip : „Za sto tisíc by som pochoval celý Ústredný výbor KSČ“. Ivan Mikloš „pochovával“ za 2, 6 milióna eur.
  

  Na papieri za 2,6 milióna Eur bez garážových príspevkov z Londýna.

  tesa
  15.04.2012
  15:25
• DVD Majka Spirita premietnu 24. apríla v Bratislave
  

  Máločo sledujem, ale Nový človek sa mi páči.

  tesa
  15.04.2012
  15:16
• Sloboda prejavu – tajná zbraň štátu proti občanom!
  

  Čo s tým? To isté čo urobili na Islande.

  Môj pohľad je už otrepaný, ale pre istotu to uvediem znova:

  oterajšie vlády a doterajší poslanci, miesto zvrchovaného, demokratického a právneho štátu tu vytvorili:

  1/ partokraciu podporovanú skorumpovanou justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  3/ poslušný satelit finančných žralokov a tiež Nemecka, ktorý financuje záchranu nemeckých bank

  Zo súdov a prokuratúry sa stala nepreniknuteľná kruhová obrana organizovaného zločinu, ktorá stráca aj posledné zábrany zo strachu pred verejnou mienkou. Túto obranu zločinností mlčaním podporujú, ústavní činitelia, média, mimovládky a tí, ktorí tvoria verejnú mienku.

  Iba protestami Za zvrchovanú, demokratickú a právnu Slovenskú republiku môžme zvrátiť tento stav.

  Viac:

  http://stefanstefanides.blog.sme.s k/c/290063/Ako-chytit-Gorilu.html

  tesa
  15.04.2012
  10:10
• Posledný autobus animovanej tvorby na Slovensku
  

  Obrazom spoločnosti je jeho inteligencia a hlavne tá umelecká. Vyzerá to tak, ako v justícii. Pred 89 rokom mali nedobrovoľnú zmluvu s diablom. Po prevrate však ich väčšina pristúpila dobrovoľne na novú zmluvu s diablom. Zlaté teľa robí divy.

  tesa
  15.04.2012
  10:01
• Kažimír: Musíme šetriť už tento rok, nie je iná možnosť
  

  Smeješ sa svojej nevedomosti?

  Príklad:

  Poľnohospodár má tržby za obilie 100 000 Eur. Štátu odvedie 20 000 Eur

  Náklady má vo výške 80 000 Eur z toho nakúpeny material 50.000+10 000 DPH

  Rozdiel v DPH 20 000 - 10 000 = 10 000 Eur

  Pri zisk 20 000 Eur preplatí na DPH 10 000 Eur

  tesa
  15.04.2012
  09:52
• Pôda je viac ako pozemok na predaj
  

  Som od fachu, na vlastnej koži cítim tie špinavosti, ktoré sa s pôdou a s jej hospodárením urobili.

  Ja som iba analyzoval príčiny tohto stavu. Na vine sú aj poľnohospodári, ktorí nás v parlamente zastupovali. Zastupovali však svoje záujmy a nie záujmy v prospech nás a v prospech pôdy.

  tesa
  15.04.2012
  09:42
• Pôda je viac ako pozemok na predaj
  

  Prečo je to tak?

  Pretože doterajšie vlády a doterajší poslanci, miesto zvrchovaného, demokratického a právneho štátu tu vytvorili:

  1/ partokraciu podporovanú skorumpovanou justíciou a riadenú oligarchiou - bohatými zlodejmi.

  2/ justičný bordel, ktorý nedokáže potrestať a ani spravodlivo rozhodnúť v spore pri bohatom zlodejovi a ústavnom činiteľovi.

  3/ poslušný satelit finančných žralokov a tiež Nemecka, ktorý financuje záchranu nemeckých bank

  Toto sú aj praví vinici súčasného stavu pôdy na Slovensku.

  tesa
  14.04.2012
  21:08
• Británii zostáva najvyšší rating, výhľad krajiny je stabilný
  

  Otázka zmien súčasného ratingu európskych štátov je závislá od toho, ako ovplyvní daný štát Euroval.

  Keďže Británia nemá spoločnú menu, tak sa jej rating nezmenil. Horšie je to s nami, keď pristúpenie k Eurovalu sme zobrali na seba to, čo sme nezavinili a to čo nás neohrozovalo. Na druhej strane Nemecko, ktoré podieľalo na kolapse Grécka, a jej banky ohrozoval krach Grécka, prijatím Eurovalo si značne polepšilo, Keď štátne dlhopisy predalo, vráti iba 95% jej hodnoty. Ak to rozmeníme na drobné, tak tí, čo sa podieľali na tom, že sme pristúpili k Eurovalu, dopustili sa trestného činu vlastizrady.

  tesa
  14.04.2012
  20:48
• Revolučné myšlienky na zmenu už máme
  

  Otázka života však znie, čo sme včera nepoznali, dnes už poznáme, čo dnes ešte nepoznáme, to v budúcnosti spoznáme.

  tesa
  14.04.2012
  20:37
• Kažimír: Musíme šetriť už tento rok, nie je iná možnosť
  

  DPH sa platí z pridanej hodnoty, ktorá je minimálne na úrovni zisku. Logika nepustí.

  tesa
  14.04.2012
  20:24
• Kažimír: Musíme šetriť už tento rok, nie je iná možnosť
  

  Dobrý gazda vždy šetrí.

  Čo sa týka daní tu stačí, aby dane a odvody platili v tej istej výške ako živnostníci aj ostatné podnikateľské subjekty. Treba zrušiť daňovo odvodový raj, ktoré tu vytvorili doterajšie vlády pre banky a poisťovne.

  Príklad:

  - živnostník, ktorý je platca DPH zo zisku odvedie 19% daň z príjmu, 20% DPH a 33,15% do sociálnej poisťovne a 14% do zdravotnej poisťovne. Spolu odvedie štátu 86,15%.

  - banka zaplatí 19% daň, nejaké smiešne percento DPH, za zamestnancov 25,2% do sociálky a 10% do zdravotnej poisťovne z vyplatených odmien. Pritom banky dosahujú objem zisku ďaleko viac ako vyplatia odmeny svojim zamestnancom.

  Ak počítame že neodpočitateľná položka DPH je v hodnote 5% a objem zisku je 2x väčší ako sú vyplatené odmeny, tak potom banka odvedie štátu iba polovicu z toho čo odvedie živnostník.

  Treba zrušiť ten raj pre banky a poisťovne.

  tesa
  14.04.2012
  18:23
• Rakovina, ktorú má v tele každý, no nebolí a predsa je smrteľná.
  

  ...majetok patril aj tým, ktorí ho desať násobne zveľadili.

  tesa
  14.04.2012
  18:16
• Rakovina, ktorú má v tele každý, no nebolí a predsa je smrteľná.
  

  Majetok má hodnotu, bez ohľadu na ideológiu štátu v ktorom sa nachádza.

  tesa
  12.04.2012
  08:47
• Kto vládne na Slovensku alebo dôkaz oligarchie v čele štátu a pokračovanie jej bohatnutia. . .
  

  Problém nie je v zisku, ale v dodržiavaní ľudských práv spoločnosťou. Tam kde je korupcia, tam sa tieto práva porušujú.

  tesa
  12.04.2012
  08:45
• Ozaj potrebujeme vodcu? Hľadá sa osobnosť!
  

  Stačí jeden herec a jeden kurič. Príklady máme.

  tesa
  11.04.2012
  21:34
• Kto vládne na Slovensku alebo dôkaz oligarchie v čele štátu a pokračovanie jej bohatnutia. . .
  

  Ak sudca v súdnom spore vykoná osem pojednávaní, advokáti

  si v takomto spore zarobia po 4.860 Eur. Pri takejto odmene sa radi podelia so

  sudcom, za zbytočný počet vykonaných súdnych pojednávaní.

  Toto je základný dôvod, prečo súdne spory u nás tak dlho trvajú. Pritom by

  stačilo, keby vo vyhláške minister spravodlivosti obmedzil počet platených úkonov,

  napríklad – na dva. Súdne spory by sa rýchlejšie skončili a vymožiteľnosť práva by sa

  zlepšila.

  Do tretej skupiny patrí naša bohatí zlodeji. Štát im garantuje beztrestnosť. Sú to

  prakticky vrahovia ideí občanov o spravodlivej spoločnosti. Títo sa s radosťou podelia

  s prvou a druhou skupinou o časť získaného (ukradnutého) štátneho majetku.

  tesa
  11.04.2012
  21:31
• Kto vládne na Slovensku alebo dôkaz oligarchie v čele štátu a pokračovanie jej bohatnutia. . .
  

  Do prvej skupiny patria ústavní činitelia, jedinci v parlamente, vo vláde a v

  súdnej moci. Štát im garantuje príjmy minimálne vo výške trojnásobku priemerného

  mesačného zárobku „bežného smrteľníka“.

  Do druhej skupiny patria doktori práv. Štát garantuje vysoké ceny za nimi

  poskytnuté služby. Doktori práv podnikajú ako exekútori, správcovia konkurzných

  podstát, notári a advokáti. Exekútori, okrem odmeny za úkony ktoré vykonajú,

  dostávajú ešte 20% z vymoženej sumy. Správcovia konkurzných podstát 10% zo

  speňaženého majetku. Advokátom štát vyhláškou zabezpečuje príjem, iba za stratu

  času, vo výške 24 Eur za hodinu. Pritom tarifná odmena advokáta za zastupovanie v

  občianskom konaní a iné úkony právnej služby, za jeden úkon právnej služby z

  tarifnej hodnoty sporu 33.194 Eur je 486 Eur. Za každú účasť na pojednávaní tak

  dostane advokát navrhovateľa a advokát odporcu po 486 Eur. Pojednávanie trvá

  spravidla pol hodinu.

  tesa
  11.04.2012
  21:31
• Kto vládne na Slovensku alebo dôkaz oligarchie v čele štátu a pokračovanie jej bohatnutia. . .
  

  Kto má skutočnú moc na Slovensku?

  Podľa Ústavy Slovenskej republiky, štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju

  vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov, alebo priamo.

  V skutočnosti má moc však ten, v koho prospech sa prijímajú zákony v

  Slovenskej republike.

  Zamestnanci či dôchodcovia to iste nie sú. Tí sa majú totiž horšie, ako pred

  „prevratom“. Učitelia a lekári to určite nie sú, lebo štrajkujú. Keby mali moc meniť,

  nebolo by to nutné.

  Komu sa teda po prevrate polepšilo, komu štát garantuje vysoké príjmy a

  vysokú životnú úroveň?

  tesa
  11.04.2012
  21:29