ale ked je oddelena plotom, tak predsa uz nie v areali kasarni ... ci to iba ja takto vnimam?
Americania sa chvalia vysokopresnymi zbranami, ktorymi znicia presne iba jeden byt v panelaku, a tu to zrazu minu o sto metrov?
ale ked je oddelena plotom, tak predsa uz nie v areali kasarni ... ci to iba ja takto vnimam?
Americania sa chvalia vysokopresnymi zbranami, ktorymi znicia presne iba jeden byt v panelaku, a tu to zrazu minu o sto metrov?
ciele nevysli, to sa stava ... cele co tym chcem povedat je to ze obe skupiny - Hamas aj Hizballah su vytvory izraelskej imperialnej politiky a nevznikli preto, ze niekto zacal nenavidiet Izrael, ktory dovtedy tisko sedkal, bol na vsetkych dobry a staral sa len o svoje
Keby sa dohodli na dvojstatnom rieseni, tak by ziadna z tychto skupin zrejme neexistovala, minimalne nie vo forme ako ju pozname dnes
Realne si myslis ze v moslimskej krajine s prisnym vykladom islamu by umiestnili dievcensku skolu DO arealu kasarni?
Mohla byt vedla, ale urcite nie v areali kasarni.
ano ... a OOP robila bordel, kvoli zaberaniu dalsich palestinskych uzemi Izraelom a neustale oddalovanie dvojstatneho riesenia
Politický kalkul: Podľa kritikov a niektorých izraelských predstaviteľov bolo cieľom udržať Hamas „pri živote“, aby sa zabránilo zjednoteniu Palestínčanov a vytvoreniu dvoch štátov, pričom Hamas slúžil ako argument, že na palestínskej strane neexistuje partner pre mier
Hizballáh vznikol v roku 1982 ako reakcia na izraelskú inváziu do Libanonu. - ako reakcia na IZRAELSKU INVAZIU
OBE SU produkty izraelskej politiky ... stacilo suhlasit s dvojstatnym riesenim a nezaberat stale dalsie uzemie
Financovanie náboženských aktivít: Izraelský vojenský guvernér v Gaze, brigádny generál Yitzhak Segev, neskôr priznal, že izraelská vláda mu poskytla rozpočet na financovanie islamských hnutí (prekurzorov Hamasu), aby oslabila vplyv ľavicových a nacionalistických frakcií OOP.
Cieľom tejto podpory bolo rozdeliť palestínske národné hnutie na dve znepriatelené tábory – sekulárny (OOP) a náboženský (neskorší Hamas). Izraelskí predstavitelia dúfali, že nábožensky orientovaná skupina bude menej politicky aktívna a nebude požadovať vytvorenie samostatného štátu.
Éra Benjamina Netanjahua
Aj v neskoršom období sa objavila kritika, že Izrael pod vedením premiéra Netanjahua nepriamo posilňoval Hamas.
Transfery peňazí z Kataru: Izrael roky umožňoval Kataru posielať stovky miliónov dolárov do Pásma Gazy ovládaného Hamasom.
ale je to federacia, a teda vstup je uplne v poriadku ... ci tym nieco ziskaju si musia odpovedat sami, ale nemyslim si, ze by o nejaku cast autonomie prisli, v porovnani s tym, ked by zostali pod Ukrajinou.
Akekolvek narusenie celstvosti je trestnym cinom ... akurat to obcas nepovedia takto priamo, iba pozatykaju lidrov hnuti, zakazu referenda, znicia take snahy uz v zarodku ...
Takisto verim, ze z USA (tiez federacia) nie je mozne vystupit (len vstupit) a takteto snahy by boli tvrdo potlacene ...
„Pozornosť sa presunula na Blízky východ. Dúfam, že táto vojna nebude dlhá, nielen preto, že sa obávam o Ukrajinu, ale aj kvôli tomu, že každý stratený ľudský život je tragédia,“
- kazdy strateny zivot je tragedia a preto plne podporuje nicim nevyprovokovanu absolutnu agresiu voci Iranu, neodsudzuje ani len civilne obete a este im aj vlastnych odbornikov posle ...
Ruská federácia sa skladá z
21 republík, ktoré sú súčasťou jej 89 federálnych subjektov. Podľa ruskej ústavy majú tieto republiky špecifický status, pretože sú definované ako štáty vytvorené pre konkrétne etnické skupiny a majú právo na vlastnú ústavu a úradný jazyk.
Rusko je federacia - do federacie mozes vstupit, to nie je odovzdanie uzemia.
Musis sice uznat ze je nad tebou federativna vlada, v ktorej mas vahu asi rovnaku aku si mal predtym v tej ukrajinskej ...
v preklade zapojila sa do toho vzdelavania srbska mensina, ktora je na oplatku uplne ignorovna teraz zo strany kosovskych institucii ...
Neocakavam 100% spravodlivost, taky naivny nie som. Iba vravim, ze Kosovo stanovilo precedens a nemali by sme teda ani branit ostatnym v podobnych snahach. A uz vobec nie zbranami.
Tie referenda boli v rozpore so zakonmi vtedajsieho statu, to nespochybnujem, no nemali by sa definovat ako snaha o sebaurcenie a nezavislost naroda. Podobne ako tie protesty proti srbskej protialbanskej politike v Kosove?
Kde je vlastne hranica medzi mrzkym a nebezpecnym separatizmom a snahou o nezavislost, pripadne sebaurcenie? - len recnicka otazka, lebo som si spomenul ako media velmi radi pouzivaju toto dvojite oznacovanie
Viem, ze tato debata sa neda skoncit, a ze takteto skupiny najdeme v kazdej krajine (v Bavorsku dokonca niektori miestni politici nacrtli temu oddelenia sa od Nemecka)
Ked uz vytvoria vlastny stat, preco by sa potom nemohli rozhodnut, ze chcu patrit napriklad pod Ugandu - Uz to bude predsa samostatny stat a ako taky moze hocico, aj vstupit do zvazku s inym statom ...
Vyhanam to trochu do absurdna, iba preto aby som pochopil, co urcuje narod, kedy ho treba uznat a kedy je to sucast statu ...
ta hranica vlastne neexistuje, je to len o tom aky vytlak / vplyv maju ludia v novom narode, pripadne kto ich v tom podporuje .... ani Ceskoslovensko by nevzniklo bez podpory zapadu
Ked chces urobit inspekciu, tak musis poziadat druhu stranu aby ti to umoznila. Toto mozes urobit viacerymi sposobmi, vratane ustneho a nasledne poverena osoba kontaktuje druhu stranu s pisomnou ziadostou. Nie som Ficov asistent, ale pevne verim, ze tu ziadost poslal. Tam ziadne medzinarodne pravo nie je.
uplne suhlasim a musim dodat, ze tu asi nenajdeme spravodlivost.
Mna na tomto len vzdy irituje, ze vsetci sa ohanaju Krymom a pritom tam bolo uplne rovnake referendum ako v Kosove. Po referende v Katalansku, zatkli a uvaznili organizatorov a politickych predstavitelov.
Preto vravim, ze ked sme to umoznili jednemu, mali by sme to umoznit vsetkym
Ono aj vo vojne staty medzi sebou komunikuju. Tak ako si vymienaju spravy o navstevach diplomatov (aby tam neutocili) tak si vedia vymenit spravu aj o kontrole.
Navyse Rusko nema dovod zautocit na takuto inspekciu a keby to spravilo, tak je to velmi velka eskalacia, obzvlast keby tam bol niekto z Europskej Komisie ... takze Ukrajina by v takomto pripade len ziskala
Co sme male deti? Mylsis, ze by bol problem odovzdat to iste aj Europskej Komisii?
Ak je vsetko ako tvrdia preco bol potom problem pustit tam vyslanca EU na Ukrajine?
Pre nich neplati medzinarodne pravo? Nemame nahodou dohodu aj s Ukrajinou o tranzite cez druzbu?
A posledna vec - ake mdzinarodne pravo porusil Orban a Fico?
100 rokov opakovaného odporu proti srbskej politike ... 20.40.60, 80.90 roky mali svoje protesty (aj ozbrojené) proti srbskej protialbánskej politike v Kosove... Protialbanskej, nie protikosovskej - zase sa dostavam k tomu, ze je to cast ineho naroda, tak ako u nas Madari.
Ozbrojene protesty robiila aj ETA a napriek tomu bola potlacena
ide o stotožnenie väčšiny nie všetkých .... takze stotoznenie vacsiny znamena, ze aj madari na juznom slovensku si mozu vyhlasit vlastny stat - tiez su tam vacsina
Milosevic v porovnani s UCK, ktorej bol dokazany obchod s ludskymi organmi ... neviem ci je to spravne prirovnanie
v demokracii na právo na sebaurčenie nemáš dôvod.... Preco teda Kosovci mali pravo na sebaurcenie? Je takisto vela inych regionov s demografickym vyvojom smerujucim k vytlaceniu povodneho vacsinoveho obyvatelstva - budeme aj tam uznavat, ked nad nimi vlada strati kontrolu a oni si vyhlasia vlastny stat?
Plne si uvedomujem, ze SR je len narodnostna skupina s vlastnym jazykom, tradiciami a pisomnostami a pdobne a keby sa Sturovci a Bernolakovci pred nimi nepokusili "vybudovat" narod, tak si ani netrufam odhadnut ako by to skoncilo.
Hlavne teda chcem provnat co urcuje narod? Preco Kosovo je narod a Baskovia nie? Preco sa niektore skupiny uznavaju ako samostatny narod a niektore nie? Kde je ta hranica?
Vazne museli cakat az kym pride oficialna ziadost z Europskej Komisie?
Ani zastupcovi EU na Ukrajine neumoznili obhliadku a to tam chcel ist, kratko na to, ked o tom Fico prvykrat informoval. Uz dva tyzdne sa natahuju a nic neukazali. Uz vyse mesiaca je nulovy prietok.
Uz davno mohli byt z obliga.
Teraz tiez natahuju cas s tou kontrolou.
A pri tom ako vravim, stacilo ukazat, ze maju pravdu ... hoci aj fotkami a zobrali by vietor z plachiet aj Ficovi a jOrbanovi
tusim som to zle pochopil, ale Albansko a Kosovo nikdy netvorili spolocny stat , boli len sucastou osmanskej rise od 15-1. storocie - preto ta vacsina moslimov
Jazyk a tradicie som zdoraznil, lebo sa snazim urcit podla coho urcujes co uz je narod a co este nie je ...
Co teda mali Kosovcania, co ini nemaju? Preco bolo mozne vyhlasit nezavislost Kosova? Ak ju vyhlasili oni preco neumoznime aby na juznom Slovensku vznikol nezavisly stat? Tam tiez predsa nie su Madari odstahovani na Slovensko. Preco toto iste nie je umoznene Baskom - ti hovoria o vyhlaseni samostatnosti uz desatrocia.
Vravel si, ze mensiny v inych krajinach nemaju pravo na sebaurcenie - ked sa nazyvam kosovsky albanec tak to do znacnej miery evokuje prislusnost k inemu statu - ergo je to mensina na uzemi ineho statu (nehovorim o oblasti Kosova, lebo aj na Juznom Slovensku su Madari vacsina). Keby si vraveli len Kosovcania a nebodaj by mali nejake kulturne odlisnosti (ako napr. Rusini) bolo by to tiez uplne ine