Príspevky používateľa

• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  1) Homosexualita sa približne v rovnakom pomere ako u človeka vyskytuje aj u iných živočíšnych druhov. A ak dobre viem tie nesledujú filmy, nepočúvajú hudbu, neriadia sa podľa módy a pod.

  2) Kedy si si ty vybrala svoj heterosexuálny životný štýl?

  3) Za posledných 16 storočí vsúvala kresťanská cirkev do podvedomia ľudí – popri mnohých ďalších nezmyslov - aj ideu, že homosexualita je zlá. Výsledkom bola perzekúcia a trestanie homosexuálov. Rovnako im vsúvala aj ideu, že židia ako kolektív sú zodpovední za Ježišovu smrť. Táto idea viedla k antisemitizmu a ku koncentračným táborom.

  4) „...pred 20 rokmi...“ Pred 26 rokmi sme nemohli slobodne cestovať a nemali sme ani slobodu slova popri ďalších slobodách.

  Pred 97 rokmi u nás neexistovalo všeobecné volebné právo. Dalo by sa pokračovať v tom, čo všetko bolo a už vďaka pokroku aj v myslení nie je.

  5) O zlej rodičovskej výchove a dešpektu zo strany detí a rodičov by vedeli veľa povedať pani učiteľky.

  tiborkosz
  26.05.2015
  22:32
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  Podozrieval by si z manipulácie hlasov aj vtedy keby bol výsledok opačný? Kto manipuloval hlasy u nás na referende? Výsledok bol podobný. U nás hlasovalo za otázku č.1. 20.23% z oprávnených voličov.

  tiborkosz
  26.05.2015
  22:11
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  3/3

  Ešte k tým antickým civilizáciám. Tie prakticky nezanikli len sa postupne pretransformovali. Mnohé hodnoty a idei sme prevzali od nich a aplikovali počas histórie (napr. rímske právo, demokracia, rôzne vynálezy, lekárske postupy, architektúra/architektonické prvky,umenia a pod.).

  tiborkosz
  26.05.2015
  22:03
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  2/3

  5)Bolo obdobie keď zaznievali hlasy,že prejavom dekadencie je keď ženy dostanú všeobecné volebné právo alebo keď im bolo priznané právo vykonávať profesiu a neskôr si zvoliť profesiu a takmer paralelne s týmto právom aj právo na vlastný bankový účet.Bigotní a intolerantní ľudia si vždy nájdu nejaký cieľ ktorý označia za hrozbu„tradičných hodnôt“,prejav dekadencie,dôvod zániku civilizácie a pod. Sú to ničím nepodložené fantazmagórie a nezmysli. Zánik antických civilizácií grécka a Ríma nespôsobila dekadencia boli to komplikované vnútropolitické,sociálno-ekonomické problémy a externé vplyvy.V žiadnom prípade nie dekadencia.Ak si všimneš dejiny ľudstva tak zistíš,že sa nám darí stále lepšie a lepšie.Zvyšuje sa životná úroveň,zlepšuje sa zdravotná starostlivosť,zlepšujú sa ľudské práva a slobody,zdokonaľuje sa veda a technika,získavame stále viac vedomostí,naše obzory sa rozširujú atď,atď.A pritom sa stále nájdu ľudia ktorí hlásajú koniec sveta.To sú väčšinou hlupáci a ignoranti.

  tiborkosz
  26.05.2015
  22:02
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  1/3

  1) Nato aby bol niekto intolerantný voči nejakej menšine nie je potrebné byť príslušníkom niektorého náboženského vyznania.

  2) Možno ani netušíš ale je veľmi pravdepodobné, že tvoj názor - averziu voči homosexuálom – bol formovaný v prostredí na ktoré malo silní niekoľko stáročia trvajúci vplyv kresťanská ideológia podľa ktorej je homosexualita zlá. Rovnaký vplyv mala táto ideológia na myslenie ľudí aj v téme židovstva. Po stáročia boli ľudia injektovaní ideou zlých židov lebo kresťanom zabili ich božieho syna. Táto masáž mozgov viedla k antisemitizmu a neskôr ku koncentrákom.

  3) Tie príklady s vplyvom kresťanstva na iné kultúry som uviedol lebo sa na nich dala navodiť podobná situácia akú máme dnes.

  4)Názor, že homosexualita je neprirodzená jednoducho neobstojí. Vyvracia ho samotná príroda tým, že sa homosexualita vyskytuje aj u iných živočíšnych druhov.

  tiborkosz
  26.05.2015
  22:02
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  To sú - ako si aj ty napísal – fanatici a im nezáleží na etike či morálke a už vôbec nie na myšlienkach humanizmu.Sú to ľudia ktorí zneužijú a navádzajú iných na to by sa zúčastnili takéhoto zneužívania demokratických nástrojov akým je aj referendum na presadenie ich fašistoidných myšlienok.Presne tak ako to urobilo aj v Egypte moslimské bratstvo.Aj oni boli demokraticky zvolení a keď už boli pri moci tak začali zavádzať intolerantné zákony vychádzajúce z Koránu a šarie.Tie zákony boli intolerantné a protidemokratické. Rovnako ako moslimské bratstvo aj Hitler bol zvolený demokratickou cestou.Dobre vieme ako to dopadlo.Nemienim podporovať takéto iniciatívy.

  Ja osobne som proti tomu aby sa o niekoho ľudských právach a slobodách - nezávisle od toho či sa jedná o existujúce alebo budúce – rozhodovalo v referende.Presne z tohto dôvodu som sa nezúčastnil ani toho od AZR.

  AZR pozbierali podpisy a neuspeli.Neuspeli ani v referende a napriek tomu si aspoň ot.č.1.pretlačili vďaka KDH a SMERu.

  tiborkosz
  26.05.2015
  21:41
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  To, že tu dnes slobodne môžeš vypisovať je vďaka ľudským právam a slobodám ktoré boli uznané členmi OSN v roku 1948 a neskôr boli aplikované aj naším zákonodarstvom. Ich vznik bola reakcia na krutosti 2.sv.v. a totalitných režimov/ideológií. Aj tieto slobody a idea ich celosvetového aplikovania je idea zo západu. Rovnako ako vynález zvaný internet. Západu a západnému životnému štýlu vďačíš viac ako si dokážeš pripustiť.

  Voľakedy bieli muži a niektoré submisívne ženy pokladali za pomýlenú menšinu tie ženy ktoré požadovali rozšírenie ženských práv vrátane všeobecného volebného práva. Doba sa mení „Svarog“. Idea statického, nemenného a večného vesmíru bola tiež už dávno prekonaná.

  To isté platí aj o spoločnosti. Aj tá sa neustále mení. Nič nezostáva po starom.

  tiborkosz
  26.05.2015
  20:36
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  Nemám najmenší problém podporiť mnohoženstvo alebo mnohomužstvo prípadne ich homo verzie.

  Či sa ti to páči alebo nie, spoločenstvo ľudí žijúcich na území dnešného Slovenska sa neustále obmieňalo. Nové národy priniesli so sebou nové kultúry. Napríklad pred príchodom CaM – na ktorých sú toľkí Slováci hrdí – tu bola istá kultúra so svojími tradíciami. „Vďaka“ kresťanstvu zanikla. V tom lepšom prípade niektoré prvky boli kresťanstvom unesené a implementované do tunajšej kresťanskej kultúry.

  Pravdepodobne tak ako ty teraz reaguješ na prílev nových myšlienok reagovali predstavitelia a zástancovia predkresťanských kultúr na tie kresťanské myšlienky.Kresťanská dogma a mytológia je už dnes pre moderného liberálne a demokraticky zmýšľajúceho človeka prežitkom a považuje ju za viac menej nekompatibilnú s myšlienkami 21ho storočia.Počas histórie ľudstva vznikali nové náboženstvá a nové ideológie ktoré vytláčali tie staré.Dnes je na rade kresťanstvo a variácie jej dogmy vo forme svetských zákonov.

  tiborkosz
  26.05.2015
  20:19
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  Asi ti ušlo ale aj na Slovensku sa odohralo referendum a všetci ktorí boli pevne rozhodnutí, že sú proti manželstvám párom rovnakého pohlavia (referendová otázka č.1.), tak tí išli voliť. Bolo ich 20.23% (z oprávnených voličov). Napriek tomu z neskôr z politického rozhodnutia (spomínané quid pro quo) prešiel zákon o manželstve a dostal sa aj do ústavy.

  Prečo by potom mali LGBTI organizovať podpisy, keď si ich odporcovia napriek mizivej podpore zo strany občanov presadili svoje?

  Prečo je v poriadku uprednostňovať/presadzovať cirkevné/náboženské záujmy a podriaďovať ich vplyvu zákonodárstvo sekulárneho a zvrchovaného a právneho štátu?

  tiborkosz
  26.05.2015
  20:01
• Vatikán: Írske referendum je porážkou cirkvi
  

  Pokiaľ do minulosti má siahať to ctenie si predkov a ich dedičstva? Čo tak, do 19 alebo 12 storočie keď ženy ešte nemali takmer žiadne práva? Prípadne ešte ďalej? Napríklad do 4 storočia keď bola napísaná prvá biblia a rozhodlo sa o tom, že z Ježiša definitívne urobia boha/božieho syna? Alebo ešte ďalej? Prezradím ti verejné tajomstvo. To čo dnes konzervatívci považujú za tradičné hodnoty/dedičstvo predkov, tak tie boli voľakedy revolučnými liberálnymi myšlienkami. Dnes by sme už pomaly mohli hovoriť o ženských právach ako tradičných hodnotách (viem ešte je skoro) a pritom len pred 100 rokmi ani neexistovali (až na nejaké malé výnimky).

  tiborkosz
  26.05.2015
  19:45
• Vatikán: Írske referendum je porážkou cirkvi
  

  Vďaka „bohu“, že nežijú podľa jeho učenia. Keby tak činili, tak by tu napríklad pobehovali bezrukí,bezokí,chudobní a osamelí (bez rodiny):

  a)„Ak ťa teda pravé oko zvádza na hriech, vylúp ho a zahoď.“(viac v Matúš 5:27-30)

  b)„Ak niekto chce isť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma.“(viac v Matúš 16:24-28).

  „Ak chceš byť dokonalý, choď, predaj svoj majetok, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi.(...)“ (Matúš 19:21)

  c)„Každý, kto pre moje meno opustil domy alebo bratov, alebo sestry, alebo otca, alebo matku, alebo deti, alebo polia, dostane stonásobne viac a bude dedičom večného života.“(Matúš 19:29)

  Mohol by som pokračovať. Tých nezmyslov... .Pardon. Učení je v biblii viac.

  tiborkosz
  26.05.2015
  19:25
• Vatikán: Írske referendum je porážkou cirkvi
  

  V mene humanistických ateistov ďakujem za tvoj príspevok. Vidíte vy ostatní ktorí zvyknete kritizovať ateistov, že nie všetci ateisti sú rovnakí. Ako nám „scaramuz” pekne ukázal on nepatrí medzi tých s otvorenou mysľou, ktorí sú tolerantní voči iným, vyznávajú liberálne myšlienky a humanizmus.

  tiborkosz
  26.05.2015
  19:18
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  Ako vidím niektorí prispievatelia asi nepochopili čo sa pod dlhom voči LGBTI komunite myslí.

  Ide o to, že v rámci politického quid pro quo prešiel nábožensky motivovaný (RKC presadzovaný) zákon o manželstve a to aj do ústavy.

  Dlh voči LGBTI komunite majú politici v tom, že teraz by mali recipročne prijať zákon, ktorý vytvorí právny inštitút rovný manželstvu aj pre občanov z radov LGBTI (prípadne aj hetero párom ktoré budú chcieť uzavrieť tento typ zväzku).

  Prečo je v poriadku uprednostňovať/presadzovať cirkevné/náboženské záujmy a podriaďovať ich vplyvu zákonodárstvo sekulárneho a zvrchovaného a právneho štátu?

  tiborkosz
  26.05.2015
  19:00
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  2/2

  2)

  Kedysi bolo normálne vlastniť iného človeka.

  Kedysi bolo normálne, že ženy sa nemohli vzdelávať a jediné čo sa smeli naučiť boli domáce práce.

  Kedysi bolo normálne, že židia mohli vykonávať len obmedzené profesie a to väčšinou išlo o sektor obchodu. Keď sa v tom zdokonalili tak ich začala majorita nenávidieť za ich bohatstvo (pomer bohatých oproti chudobným židom je pribl. rovnaký ako v populácii nežidov).

  Kedysi bolo normálne, že farební nemali práva.

  Kedysi bolo normálne, že ľudí popravili za čarodejníctvo (väčšinou ženy).

  Kedysi bolo normálne, že .....

  Dalo by sa pokračovať s nezmyslami ktorých sme sa už vďaka zdravému rozumu zbavili. Teraz je načase zbaviť sa homofóbie.

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:51
• Inštitút ľudských práv: Slovensko má voči LGBTI občanom obrovský dlh
  

  1/2

  1) S tým nemáš problém, že v rámci politického quid pro quo prešiel nábožensky motivovaný (RKC presadzovaný) zákon o manželstve a to aj do ústavy? Dlh voči LGBTI komunite majú politici v tom, že teraz by mali recipročne prijať zákon, ktorý vytvorí právny inštitút rovný manželstvu aj pre občanov z radov LGBTI (prípadne aj hetero párom ktorí budú chcieť uzavrieť tento typ zväzku).

  Prečo je v poriadku uprednostňovať cirkevné/náboženské záujmi?

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:51
• Prehnaná nábožnosť alebo ignorovanie základných náboženských právd?
  

  A v priebehu posledných 16tich storočí svoju bigotnosť voči ženám, homosexuálom, neveriacim, inovercom, slobodne a kriticky mysliacim a ďalším dávala naplno pocítiť kresťanská cirkev a jej fanúšikovia.

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:11
• Prehnaná nábožnosť alebo ignorovanie základných náboženských právd?
  

  3/3

  5)„Dieťa je pozitívne, prístupné takmer každému podnetu od každého typu ľudí. Tieto pozorovania svedčia o tom, že agresivita, predsudky a nenávisť sú hlavne črty naučeného správania! Túto zrejmú schopnosť človeka učiť sa nenávisti iniciatívne zneužívajú ľudia, ktorí druhých učia nenávidieť.“ Absolútne súhlasím so všetkým čo odznelo v tomto citáte. A preto som toho názoru, že by sa deti (osoby mladšie ako 18r.) mali učiť o všetkých náboženstvách (od prírodných cez antické až po súčasné moderné, od východných po západné) a to od ich vzniku (mytológii) cez pôsobenie/vplyv na spoločnosť až po zánik. Malo by sa to diať na predmete pripomínajúci zjednodušenú religionistiku. Rovnako by sa mali učiť aj o rôznych iných svetonázoroch/filozofiách/ideológiách. Osoby mladšie ako 18r. nesmú byť vystavené vplyvu/učeniu náboženských dogiem a to ani zo strany rodičov. Musia im byť poskytnuté objektívne informácie aby si neskôr ak budú chcieť mohli vybrať svoje náboženstvo.

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:06
• Prehnaná nábožnosť alebo ignorovanie základných náboženských právd?
  

  2/3

  3)„Samotná Biblia hovorí, že nedokonalí ľudia sa rodia so zlými vlastnosťami a s chybami.“

  a) Pekný ukážka/dôkaz ďalšieho nezmyslu z biblie.

  b) Dokonalí ľudia neexistujú.

  4)„Ale nie všetci ľudia prejavujú druhým neopodstatnenú nenávisť.“ Nato aby sa ľudia začali chovať arogantne a intolerantne potrebujú aby ich k takýmto myšlienkam niekto priviedol a aby tie myšlienky/idei boli vierohodne opodstatnené. Perfektným príkladom na takýto zdroj intolerantných myšlienok je biblia a ich dílerom je cirkev. Aby som bol objektívny tak musím napísať, že aj svetské (politické) intolerantné ideológie dokážu vykonať/vyvolať rovnakú reakciu u ľudí. Niektoré z nich však majú svoj pôvod v biblickom učení (nacizmus,fašizmus,rasizmus) alebo len kopírujú cirkev a jej modus operandi (nacizmus,fašizmus„komunizmus“= kult osobnosti a iné detaily).

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:05
• Prehnaná nábožnosť alebo ignorovanie základných náboženských právd?
  

  1/3

  1)Je prispievajúci pod menom „citatel“ totožný s autorom blogu, ktorý je známi pod menom mariospilberger?

  2)„Je jasné, že Biblii vôbec nerozumieš.“ Prečo si to myslíš? Máš taký pocit alebo si o tom presvedčený, že bibliu písali sofistikovaný ľudia v akých si kódoch ktorým porozumejú len vyvolený ktorí ich dokážu nám „hlupákom“ pretlmočiť? Dúfam, že nie.Prezradím ti verejné tajomstvo.O vzniku biblie som písal v bode „2)“ a ešte doplním. Bibliu písali ľudia ktorí si mysleli, že slnko obieha okolo zeme a zem je stredom vesmíru alebo, že zem bola stvorená kvôli ľuďom, verili na démonov,čarodejnice,mágiu,z mŕtvych vstanie a mnohé iné nezmysli.Z dnešného pohľadu to boli jednoduchí nevzdelaní ľudia. Neboli to žiadny sofistikovaní myslitelia.O biblii a jej „pravdách“ už dávno dokázali - a to oveľa vzdelanejší ľudia ako som ja, ba dokonca špecialisti na biblickú históriu -,že je to len kniha v ktorej nájdeme pekné aj kruté príbehy,ktoré nemajú nič alebo len veľmi málo spoločné s faktami.

  tiborkosz
  26.05.2015
  18:05
• Prehnaná nábožnosť alebo ignorovanie základných náboženských právd?
  

  P.S. Pôvod slova bigot nie je jednoznačný.

  O niečo zložitejšie vysvetlenie pôvodu slova „bigot“

  a) http://www.etymonline.com/index.php?term=big…

  b) http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry

  Význam slova Bigot http://www.merriam-webster.com/dictionary/bi…

  tiborkosz
  26.05.2015
  12:25