Príspevky používateľa

• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  Prosím ťa pekne ako si sa dopracoval k tejto kardinálnej hlúposti? V mojej reakcii pod nič nenasvedčuje tomu, že by som bo vyznavačom nejakého náboženstva a už vôbec nie radikálneho islamu.

  tiborkosz
  25.05.2015
  10:02
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  (2/2)

  (pokračovanie bodu 3)

  Jedného dňa poslal na Zem sám seba aby sa obetoval kvôli ľuďom, aby ich zachránil od samého seba („trocha“ schizofrenické ale zábavné).

  Ako sa veda zdokonaľovala a zodpovedala dovtedy nepoznané respektíve vysvetlené jedinou vetou „Lebo Boh.“ tak sa aj on začal vzďaľovať/premiestňovať. Z obláčika(z nebies) do vesmíru a neskôr za hranice resp. mimo nám známeho vesmíru. Dnes je stále tam a ešte k tomu mimo čas a priestor. Jedného dňa napokon zmyzne.

  4) Ateizmus je označenie tých u ktorých absentuje viera v nadprirodzenú entitu (boha/božstvá). Nič iné za tím nehľadaj. Ako napríklad čo tu píšeš, že ateizmus je založený na viere lebo ateista neverí v boha čiže vlastne verí, že neverí. To je čo za hlúposť?

  Keď nezbieram známky tak som nezberač známok? „Ateizmus je presne tak náboženstvo ako sexuálna abstinencia je sexuálna poloha.“ (Citát: Bill Maher)

  tiborkosz
  25.05.2015
  00:50
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  (1/2)

  1) Bremeno dôkazu existencie boha leží na tom kto je o jeho existencii presvedčený.

  2) S výrazmi ako nikto nikdy nedokáže existenciu boha poprosím opatrne. Nevieš čo prinesie budúcnosť. Dnes nemôžeme dokázať ani existenciu jednorožcov, škriatkov alebo špagetového monštra.

  3) Na margo bodov 1 a 2. Krátka evolúcia Boha: najprv si ľudia vymysleli rôzne nadprirodzené bytosti (démoni) ktoré žili vo vode, v zemi, v skalách, rastlinách, v živočíchoch a pod., neskôr sa odsťahovali na vrcholce hôr a stali sa z nich bôžikovia a bohovia zodpovedné za úrodu, dážď, blesky, lásku, vládli nad morami a pod. potom sa zlúčili do jedného ktorý žil na obláčiku (v nebi) a vytvoril planétu Zem kvôli ľuďom. ....

  tiborkosz
  25.05.2015
  00:49
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  (3/3)

  10) „Dôkazy?“ Porovnajme si najliberálnejšie a tie „menej“liberálne štáty. V najliberálnejších je životná úroveň najvyššia, kriminalita oveľa nižšia, zdravotná starostlivosť najvyššia a pod. Ich obyvateľa aj podľa prieskumov patria medzi najšťastnejších na Zemi (napr. Nórsko,Švédsko,Fínsko,Dánsko,Švajčiarsko). Čím väčšia totalita (náboženská alebo svetská)tým je väčšia chudoba resp. triedna nerovnosť (bohatí vs chudobní), čiže aj nižšia životná úroveň, minimálne alebo žiadne ľudské práva. V totalite režim diktuje čo si má jedinec/spoločnosť myslieť.

  11) Aká zjednodušená viera v boha? Kde som niečo také naznačil? Podľa môjho názoru akákoľvek viera v boba/bohov je infantilná myšlienka ale ak niekto chce tomu veriť tak, nech sa páči.

  tiborkosz
  25.05.2015
  00:19
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  (2/3)

  7)Ja nemám vieru a určite žiadnu ktorá by sa podobala tej náboženskej. Čiže nevyznávam žiadnu slepú vieru v nejakú ideológiu.

  Ja buď dôverujem ľuďom alebo nie a to je tá viera ktorá je súčasťou ľudskej psychiky. Nie slepá viera v náboženstvo.

  8)„Bohorovnosť“ Čo je na tom zlé ak niekto chce aby sa deťom už od malička vštepoval pocit tolerancie voči iným?

  9) Nie som jediný kto takto rozmýšľa. Podobne alebo rovnako ako ja rozmýšľajú všetci ktorí zastávajú ideu liberálnej demokracie a humanizmu. Nikomu nediktujem(e) čo si má myslieť len ukazujem(e) na možnosti, ktoré by boli ďaleko lepšie pre spoločnosť aké ich ponúka napríklad konzervativizmus, nacionalizmus a náboženské ideológie.

  tiborkosz
  25.05.2015
  00:18
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  (1/3)

  1)Odkiaľ berieš, že nenávidím ľudí za ich vieru?

  2)Ja som zato aby si každý na základe objektívnych informácií a po ich kritickom zvážení vybral alebo nevybral svoje náboženstvo (vieru).

  To platí aj pre deti. Dospelí nemajú právo ich indoktrinovať do náboženstva. Oni im majú zabezpečiť prístup k objektívnym informáciám.

  Ich indoktrináciou poškodzujú práva detí. Vrátane práva na slobodný výber náboženstva.

  3)Nie ja som si vybral tému „veriť v boha“. Ide o článok pod ktorým diskutujeme a jeho téma je úzko spätá s náboženstvom.

  4)Som zato aby sa deti už od útleho veku učili ako majú myslieť a nie čo si majú myslieť.

  5)Som zato aby mal každý možnosť vytvoriť si svoj názor na základe obj.info. a pomocou slobodného a kritického myslenia a aby si mohol svoje myšlienky slobodne prejaviť.

  6)Kedy a kde som upieral niekomu vieru?

  tiborkosz
  25.05.2015
  00:17
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  V rámci experimentu si niekto môže vyskúšať homosexuálny vzťah (nie len sex) na dlhšiu alebo kratšiu dobu. Rovnako ako homosexuál sa môže pokúsiť o hetero vzťah. Napríklad aby vyhovel svojmu okoliu alebo aby si potvrdil alebo vyvrátil svoju náklonnosť k rovnakému pohlaviu. Niektorí si na nátlak spoločnosti (svojho okolia) dokonca založia aj rodiny. Na konci však „vyhrá“ (vyplaví na povrch) ich pravá sexuálna orientácia a manželstvo/rodina sa rozpadnú alebo si budú klamať po celý život prípadne si nájdu milenca/milenku rovnakého pohlavia (Toto už však nie je experiment ale psychoteror okolia.).

  tiborkosz
  24.05.2015
  23:20
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  (2/2)

  7) „alkoholizmus, hadky, rozvody,atd.“ môže zapríčiniť homosexualitu. To sú aký experti prosím ťa? Niekto z discovery institutu? Na sexualitu má určite a hlavne vplyv životné prostredie (chemikálie, hormóny a pod.)či sa jedná o prenatálne obdobie albo čas predpubertálneho obdobia.

  8) „A prosim ta , nerozpravaj mi...“ Ale áno. Je to tak. Osobne poznám síce len dievčatá ktoré to skúšali zo špásu. Obe sú hetero.

  tiborkosz
  24.05.2015
  23:13
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  (1/2)

  1) Kde a v akom zákonníku je sformulovaný zákon o ochrane detí pred – ako to ty nazývaš – výučbou homosexuálnych praktík atď.? Poprosím o zdroj.

  2) Sexuálna orientácia jedinca je daná pri narodení (počas vývoja plodu). (na tento bod nadväzuje bod 3)

  3)Prečo by si dieťa nemohlo vybrať akou formou v podobe akého pohlavia chce žiť a to hlavne vtedy keď jeho/jej situáciu (že sa cíti byť opačným pohlavím) potvrdí aj odborník (detský psychológ/sexuológ)? Prečo by dieťaťu mala byť táto možnosť odoprená?

  4) Učením sa z detí nestanú homosexuáli alebo ak už nimi sú nezmenia sa na heterosexuálov. Učením sa nemení sexuálna orientácia.

  5) „Mozog má svoje pohlavie.“ Toto je čo za nezmysel? Skús to vysvetliť.

  6) Načo/za akým účelom by komunita LGBTI potrebovala rozšíriť svoje rady?

  tiborkosz
  24.05.2015
  23:12
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  (2/2)

  2)Bohov si vykonštruovali ľudia niekedy pred cca 50tis. rokmi. Teóriu o jednom bohovi (monoteizmus) si žida vymysleli pred cca 2700r. Avšak pred nimi mal podobnú ideu aj Egyptský vládca Achnaton (pred cca 3365r). Evolúcia človeka je oveľa dlhšia. Podľa dnešných poznatkov má niečo okolo 15Mil.r. Homo Sapiens Sapiens existuje cca200-100.000 rokov. (1.333-0.666% z 15mil.r.). Monoteizmus tvorí len 0.02243- 0.018% z časovej osy evolúcie človeka a 1.35-2.7% na časovej osy existencie moderného človeka. Ako vidíme človek moderný počas 98.65- 97.3% svojej existencie ani len netušil, že „existuje“ len jeden Boh a rovnako ani netušil o desatore, vzkriesení a iných bludoch a predsa veselo prežil (v súčasnosti im neverí minimálne cca 5Mlrd. ľudí) a tiež prežije po tom ako v budúcnosti zaniknú.

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:51
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  (1/2)

  1) „Jediné a skutočné manželstvo je len medzi mužom a ženou...“ To nie je pravda. Sú kultúry kde je normálne mať viacero manželiek (polygamia) alebo manželov (polyandria). Pre tieto ľudí z týchto kultúr je to rovnako prirodzené ako pre teba monogamný vzťah muža a ženy. Z pohľadu biológie je ich verzia oveľa lepšia ako tá „naša“.

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:51
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  Nič nové pod slnkom. Kresťanská cirkev (neskôr jej rôzne mutácie ako RKC, GKC a pod.) praktizuje tento spôsob ovplyvňovania spoločnosti a manipulácie ľudským myslením už vyše 16 storočí.

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:37
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  Akú skúmavku?

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:32
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  1) Opýtaj sa sexuológa na rozdiel medzi homosexualitou a zoofíliou. určite ti radi vysvetlia.

  2) Ak by s tým súhlasili aj zvieratá tak by som im (zoofilom a zvieratám) nebránil v ich náklonnosti. Zatiaľ však nedokážeme komunikovať so zvieratami a nevieme či by súhlasili a preto je najlepšie ak predpokladáme, že by nesúhlasili s takýmto aktom a z tohto dôvodu ich chránime.

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:28
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  2/2

  3) Aj v živočíšnej ríši (kam patrí aj človek – skupina primátov) sa vyskytuje homosexualita a to v cca. rovnakom pomere ako u ľudí. Ergo homosexualita je prirodzená.

  4) V prírode existujú rôzne stupne odchýlok/deviácií pri takej veľkej deviácii, ktorá bráni rozmnožovaniu sa jedincom zdanlivo rovnakého druhu hovoríme o novom druhu. Homosexualita je však malá odchýlka. Niečo ako napr. ryšavé vlasy alebo albino. Ukáž mi odborný text v ktorom sa píše o tom, že ak deviácia zapríčiní neschopnosť rozmnožovať sa/zabráni rozmnožovaniu, tak sa nejedná o prirodzenú deviáciu. Každá deviácia odohrávajúca sa v živočíchoch alebo v rastlinách je prirodzená. Samozrejme okrem tých ktoré sú zámerne vyvolané. Také niečo podľa mojich vedomostí dokáže zatiaľ len človek. V prípade homosexuality sa nejedná o odchýlku ktorá by bránila rozmnožovaniu. Človek ju dokáže oklamať napríklad s umelým oplodnením alebo použitím náhradnej matky.

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:18
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  1/2

  1) Ak si bol pozorne prečítal môj predošlý príspevok, tak by si vedel, že referenda sa nezúčastnila len časť z dôvodu ktorý som uviedol pod písmenom „a)“. Aj ja som sa odmietol zúčastniť z tohto dôvodu. Pretože ak by som bol išiel tak by som súhlasil s postojom AZR a ich sympatizantov a to, že by sa referendá mali používať nato aby sme rozhodovali o právach (aj keď ešte neexistujúcich) a slobodách iných.

  V minulých diskusiách tu na pravde.sk ale aj na iných fórach som uviedol príklad na fiktívne referendum ktoré by sa bolo uskutočnilo pred 100 rokmi ohľadne práv žien alebo neskôr o právach farebných.

  Keby bola celá spoločnosť tak silne presvedčená (proti homosexuálne) ako to vychádzalo v prieskume FOCUSu, tak by účasť na referende musela byť minimálne 60%-ná.

  2) Som rád, že sa v niečom zhodneme. (To čo vo svojej kampani u nás šírila AZR a jej sympatizanti s racionalitou a objektívnosťou nemalo nič spoločné.)

  tiborkosz
  24.05.2015
  19:17
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  S tými baktériami je to fakt a len som ti chcel ukázať aké maličkosti dokážu ovplyvniť funkciu mozgu a tým aj povahu človeka (v závistlosti od veľkosti,intenzity a pod vplyvu). LGBTI komunita s tým nemá nič spoločné.

  Učením neovplyvníš sexualitu človeka. Tá je daná pri narodení. To sú fakty. So svojou sexualitou môže jedinec experimentovať. Napríklad heterosexuálny jedinec si vyskúša lesbický alebo gay sex. Takýmto experimentovaním sa z neho/ z nej nestane gay/lesba. Je to len hra!

  Kde si prišiel na takúto kardinálnu hlúposť, že LGBTI komunita presadzuje v školách výučbu sexuálnej výchovy vrátane poskytnutia informácií o existencii rôznych sexuálnych orientácií aby si napravili utlmené ego? Táto idea je teraz IN medzi kanadskými bigotmi?

  Seriózne. Mal by si sa porozprávať na túto tému s odborníkom ktorý nie je nábožensky zaujatý.

  P.S. Stále si neodpovedal na otázku zakladajúcu sa na tvojom tvrdení „Aké práva sa odoberajú a komu?“.

  tiborkosz
  24.05.2015
  18:41
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  Toto sú dôsledky otvorenej a sekulárnej spoločnosti ktorá sa čim ďalej tím viac stáva liberálnejšou a zároveň sa zbavuje infantilných a intolerantných náboženských dogiem.

  tiborkosz
  24.05.2015
  16:07
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  Cirkev (ale aj iné náboženstvá) sa musí prebudiť (bodka) alebo skôr (výkričník)

  Ľudia sú otrávení spiatočníckym postojom cirkví a náboženských spoločností/organizácií, ich bigotnosťou a intoleranciou proti rôznym skupinám obyvateľstva. Pre rozhľadených a informovaných ľudí 21ho storočia už cirkvi nemajú čo ponúknuť. Ich dogmy sú zastarané a nekompatibilné s myslením moderných ľudí a to hlavne takých, ktorí zastávajú myšlienky liberálnej demokracie.

  tiborkosz
  24.05.2015
  16:04
• Cirkev v Írsku sa musí prebudiť do reality, povedal arcibiskup
  

  A počul si už niekedy o umelom oplodnení, náhradnej matke alebo adopcii?

  tiborkosz
  24.05.2015
  16:00