Príspevky používateľa

• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Jasné. Podľa vás za tento výsledok môže neschopnosť ľudí myslieť samostatne a nejaká konšpirácia médií, mvo, finančných skupín a pod.

  Predpokladám, že keby bol výsledok opačný tak ho budete prezentovať ako dôkaz prejavu schopnosti ľudí uvažovať samostatne a hlasovať podľa vlastného svedomia a vedomia. Nepremýšľali ste nad tým, že za týmto výsledkom bude niečo iné? Napríklad to, že ľudia už majú dosť diktatúry cirkví a náboženských organizácií a ich neustáleho zasahovania do súkromia jednotlivcov? Cirkvi a ich ideológie sú už dávno po záruke a nemajú nič spoločné s 21 storočím. Čím skôr sa s tím zmieria, tým to bude lepšie pre nich a aj pre celú spoločnosť.

  tiborkosz
  24.05.2015
  13:03
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Ešte nás skús presvedčiť, že je to celosvetová konšpirácia teplých židov. (sarkazmus)

  tiborkosz
  24.05.2015
  12:50
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Svet dozrel k zmene. Už je najvyšší čas aby sa ľudia oslobodili spod vplyvu nezmyselných, detinských a intolerantných ideológií diktovaných cirkvami a náboženskými organizáciami.

  tiborkosz
  24.05.2015
  12:10
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Slovensko už hlasovalo. 20.23% Slovákov bolo proti manželstvám homosexuálov.

  tiborkosz
  24.05.2015
  12:02
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  20.23% Slovákov s tebou súhlasí.

  tiborkosz
  24.05.2015
  11:58
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Ľudia sú skôr otrávení jej spiatočníckym postojom, bigotnosťou a intoleranciou proti rôznym skupinám obyvateľstva. Pre rozhľadených a informovaných ľudí 21ho storočia už cirkvi nemajú čo ponúknuť. Ich dogmy sú zastarané a nekompatibilné s myslením moderných ľudí a to hlavne takých, ktorí zastávajú myšlienky liberálnej demokracie.

  tiborkosz
  24.05.2015
  11:55
• Íri v referende jednoznačne schválili sobáše homosexuálov
  

  Keby tým ostávajúcim 39.5% bolo na tom tak záležalo tak by prišli k urnám. Mali nato jedinečnú šancu. Nemyslíš? Takže môžeme skonštatovať, že odporcov manželstiev párov rovnakého pohlavia je v írskej populácii (v rámci oprávnených voličov) cca. 22.92%.

  Pravdepodobnejšie je, že aj v Írsku je počet tzv. pravých kresťanov nižší ako to propagujú politici a cirkvi. Podobne ako na Slovensku.

  A podobne ako v Írsku aj u nás je proti takémuto zväzku „len“ 20.23% (z oprávnených voličov).

  Vďaka zdravému rozumu a postupnej informovanosti širokej verejnosti sa vplyv cirkví a náboženských organizácií a ich intolerantných ideológií pomaly ale iste končí.

  tiborkosz
  24.05.2015
  11:49
• Biskupi zisťujú, aká je na Slovensku náboženská sloboda
  

  V ústave sa tiež píše „ZÁKLADNÉ USTANOVENIA, Čl. 1, (1) Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.“

  Odvolávanie sa na cyrilo-metodské duchovné dedičstvo je (20tom)21.stor. rovnako nemorálne ako odsúhlasiť v rámci štátnych symbolov sekulárnej a zvrchovanej krajiny kresťanské symboly.

  Takže aká je tvoja odpoveď na položenú otázku ohľadne cyrilo-metodského dedičstva? Teraz už aj ja som zvedavý.

  tiborkosz
  20.05.2015
  15:41
• Biskupi zisťujú, aká je na Slovensku náboženská sloboda
  

  Jasné! Dobrým príkladom zlyhania (takého nevydareného pokusu) nábožensky motivovaného zákona je aj úprava ústavy a zákona o rodine kde sa uzákonilo, že manželstvo je jedinečný zväzok jedného muža a jednej ženy (resp. muža a ženy). Prípadne si vezmime zákony ktoré vychádzajú z tzv. vatikánskych zmlúv, ktoré zaručujú cirkvám a obzvlášť RKC manipuláciu verejnosti (šírenie ich ideológie) pomocou verejných médií ako RTVS alebo zasahovanie do štátneho školstva/vzdelávania a pod. To sú len niektoré príklady na neúspešné vnucovanie svojej dogmy. Však Milan1?

  Teraz vážne. Kedy prestaneš chrániť/brániť páchateľa (cirkvi) a začneš obhajovať obeť (spoločnosť/ľudí)?

  tiborkosz
  20.05.2015
  15:25
• Rodičia nebudú môcť odmietnuť hodiny sexuálnej výchovy na školách
  

  Je rozdiel vychovávať dieťa v zhode s náboženskou ideológiou alebo s nejakou filozofiou a niekomu „vnucovať“ túto ideológiu.

  Vychovávať v zhode je, že sa budú správať tak, ako im to ich náboženstvo alebo filozofia káže (napr. byť úctivý, štedrý a pod.)ale dieťaťu nechajú aby sa rozhodlo samé či bude veriť v niektorú náboženskú ideológiu alebo nie. Je pravda, že napr. kresťania majú vo svojej dogme vyslovene prikázané šíriť vieru a teda nanucovať ju iným či sa to cieľovej osobe páči alebo nie. U detí a obzvlášť v prípade vlastných detí veriacich rodičov je to ľahké pretože dieťa príjme od dospelého všetko ako fakt a tým pádom je ľahko manipulovateľné. Takéto láskyplné vnucovanie je porušovanie slobôd dieťaťa a to vrátane slobody výberu náboženstva.

  tiborkosz
  20.05.2015
  14:59
• Rodičia nebudú môcť odmietnuť hodiny sexuálnej výchovy na školách
  

  1) Pán poslanec Hlina a spol. (OĽaNO) si pletú liberalizmus s anarchiou.

  2) Prečo odmietnuť len predmet sexuálnej výchovy? Prečo diskriminujú ostatné predmety a ostatných žiakov a rodičov ktorí by radi odmietli matematiku, dejepis, prírodné vedy, jazyky (vrátane slovenského) a pod?

  3) A keď už sme pri možnosti odmietnuť účasť na predmete sexuálnej výchovy (resp. iných predmetov), tak prečo nepripustiť odmietnutie vzdelávania ako takého (inými slovami povinnú školskú dochádzku). Predsa nie každý je zvedavý na tie múdrosti čo sa v škole učia. Pre mnohých sú to práveže hlúposti, ktoré ovplyvňujú nevinné duše detí a indoktrinujú ich do sveta faktov a kritického myslenia. Takýto spôsob myslenia naruší ich slepú vieru vo veľkého neviditeľného diktátora a v náboženské dogmy, ktoré im tak trpezlivo a láskyplne vnucovali ich rodičia a kostýmovaní spoluprimáti (kňazi).

  tiborkosz
  20.05.2015
  14:38
• Pôvod ľudstva je iný, ako tvrdí Biblia a klasická veda
  

  Mám menší problém. Sumeri (Sumerská civilizácia) sa objavujú niekedy okolo 3500p.n.l. . Človek moderný (Homo Sapiens Sapiens) inými slovami náš druh existuje cca. 200.000 tisíc rokov. Z Afriky sa malá skupina Homo Sapiens vyrojila pred cca.70.000 rokmi (druhý pokus) a vydala sa na cestu „dobyť“ svet. Ak manipulovali mimozemšťania s DNA miestnych obyvateľov, tak by sme dnes museli nájsť 2 tipy (dve skupiny) ľudí, ktorí majú rozličnú DNA. A aj keby sa medzi sebou párili (modifikovaní a Homo Sapiens), tak by sme museli dokázať preukázať tú modifikovanú časť a to presne tak ako dokážeme preukázať prítomnosť DNA neandertálca v našej DNA (cca4%). Druhá možnosť je, že tá upravená DNA mala akýsi bezpečnostný mechanizmus, ktorý zabránil rozmnožovaniu a takto modifikovaní ľudia jednoducho vymreli. Čo vy nato?

  tiborkosz
  02.05.2015
  04:03
• Pápež ostro odsúdil rozdiely v platoch mužov a žien: Je to škandál!
  

  2/2

  V druhom článku (https://www.americanprogress.org/issues/wome…) bolo v tabuľke uvedené „Office clerks, general“ (kancelársky úradníci všeobecne). Údaje špeciálne venované sekretárkam nájdeš pod týmto linkom http://www.iwpr.org/publications/pubs/the-ge… (tabuľky sú pod download) a v nich tie údaje o 86% (-14% v neprospech žien). (Údaje sú za rok 2011). A ďalšie v tabuľke http://www.bls.gov/cps/cpsaat39.htm pod hlavnou skupinou s názvom „Office and administrative support occupations” nájdeš podskupinu „Secretaries and administrative assistants“. U nich je rozdiel v ohodnotení -15.54% v neprospech žien. (Údaje sú za rok 2014)

  tiborkosz
  02.05.2015
  03:22
• Pápež ostro odsúdil rozdiely v platoch mužov a žien: Je to škandál!
  

  1/2

  „Az na to ze v oblastiach o ktorych sa hovori nejde o nadcasy“ Áno v tom máš pravdu, že napr. právnici v právnických firmách robia viac ako 40h/pracovný týždeň a nedostávajú zaplatené za „nadčasy“. Aj oni sú v kategórii workoholikov. Tu však treba porovnať – načo som aj poukazoval v prvej vete predošlého príspevku – platy mužov a žien, ktorí odpracujú rovnaký počet hodín. Ak by sa ukázalo, že obe pohlavia zarábajú rovnako, tak sa v týchto povolaniach/profesiách dá argumentovať s tým spôsobom ako si argumentoval. Ak sa preukáže rozdiel aj v ich prípade, tak argument stratí na vážnosti (zmysel). Do tejto kategórie (workoholikov) však zapadne len hŕstka profesií a preto sa na majoritu povolaní treba dívať iným spôsobom. U nich už tento argument o ženách pracujúcich menej hodín (a preto majú nižšie platy) neplatí.

  tiborkosz
  02.05.2015
  03:20
• Pápež ostro odsúdil rozdiely v platoch mužov a žien: Je to škandál!
  

  Pointa je, že keby porovnali ženy (pretože existujú aj slobodné bezdetné) aj mužov ktorí robia rovnaký počet nadčasov, tak by sa s veľkou pravdepodobnosťou dopracovali k tomu, že muži zarábajú viac. Nadčasy sú anomália alebo odchýlka ako si to nazval aj ty. Z tohto dôvodu sa nepoužívajú v štatistikách. V mnohých štatistikách píšu (napr. na okraji tabuliek ktoré som ti linkol), že sa jedná o priemerný týždenný plat zamestnancov na plný úväzok. Ak sa nemýlim, tak priemerný znamená priemer medzi najvyšším a najnižším platom (hodinovou mzdou) bez nadčasov (čiže za 8-12 odpracovaných hodín/jednu zmenu). Takže argumentovať (postaviť si stratégiu), resp. obhajovať vyšší zárobok mužov na základe anomálie (nadčasov) je nezmysel.

  K tým sekretárkam. “Secretaries and administrative assistants: Women’s median weekly earnings=$651,Women's earnings as percent of men's=86%,Men’s median weekly earnings=$757.”(Zdroj: IWPR) V preklade to znamená, že sekretárky zarábajú len 86% toho čo muži.

  tiborkosz
  01.05.2015
  10:26
• Pápež rozdal na almužnách pre chudobných vyše 1,5 milióna eur
  

  Koľkože to mala vatikánska banka (IOR) čistý zisk v roku 2012? Tuším 86.6mil. Eur. Nie je to v rozpore s tým čo hlásal ich obľúbenec - mytologický hippie? Citujem „Ježiš mu odpovedal: Ak chceš byť dokonalý, choď, predaj svoj majetok, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma.“ (Matúš 19:21). Hm, niečo mi tu nesedí. ;)

  tiborkosz
  01.05.2015
  02:26
• USA: Najvyšší súd rozhodne, či všetky štáty musia schváliť homosexuálne manželstvá
  

  Nie, nemám.

  tiborkosz
  01.05.2015
  02:05
• Pápež ostro odsúdil rozdiely v platoch mužov a žien: Je to škandál!
  

  Isteže keď niekto robí nadčasy dostane viac. Myslíš si, že všetci muži robia nadčasy a preto zarábajú viac? Nemyslím si. V tabuľkách sa píše, že sa jedná o priemerný týždenný plat zamestnancov na plný úväzok. Ak sa nemýlim, tak priemerný znamená priemer medzi najvyšším a najnižším platom (hodinovou mzdou) bez nadčasov. 100%ný prieskum by bol keby sa kategorizovanie rozšírilo do viacerých podskupín. Napríklad jednu by tvorili právnici vo veľkých právnických firmách a druhú právnici živnostníci. V každej z nich by sa porovnali platy žien s mužmi pracujúcich na rovnakých pozíciách rovnaký počet hodín. Je vysoko pravdepodobné, že by si zistil, že muži zarábajú viac. Pravdepodobne nižšia diskrepancia alebo dokonca 100%ná zhoda by bola v skupine živnostníkov. Isteže existujú profesie kde je ohodnotenie vyrovnané ale aj také kde ženy zarábajú viac. Z tabuliek si mohol vyčítať, že ženy zarábajú menej dokonca aj ako sekretárky a pritom je to profesia v ktorej dominujú ony.

  tiborkosz
  01.05.2015
  01:58
• USA: Najvyšší súd rozhodne, či všetky štáty musia schváliť homosexuálne manželstvá
  

  Dúfam, že nechceš s touto otázkou naznačiť, že sa niekto môže na tému ohľadne výchovy detí vyjadriť len vtedy ak má dieťa lebo ak nie, tak nie je kvalifikovaný a tím pádom sa diskusie nemôže zúčastniť (nemôže sa k danej téme vyjadriť). Ak áno, tak je to chybný postoj.

  To je akoby si niekoho diskvalifikoval alebo ani nepripustil k diskusii s ekonomickou témou ak neprevádzkuje vlastnú firmu.

  Z hore menovaných dôvodu je tvoja otázka respektíve moja odpoveď na ňu irelevantná. Pre istotu sa ťa opýtam. Kam si smeroval s touto otázkou? Mal som dobré tušenie keď som si myslel, že ma kvázi diskvalifikuješ ak nemám dieťa/dedi?

  tiborkosz
  30.04.2015
  20:42
• Pápež ostro odsúdil rozdiely v platoch mužov a žien: Je to škandál!
  

  RE:Pista_Hufnagel

  Čo si myslíš potom o týchto štatistikách v ktorých sa porovnávajú príjmy v rámci odboru/profesie?

  https://www.americanprogress.org /issues/wome…

  Viac profesií tu http://www.bls.gov/cps/cpsaat39.htm (zdroj: U.S. Dep. of Labor)

  http://www.iwpr.org/publications/pubs/the- ge…

  (Jeden z mnohých článkov, ktorý sa zaoberá s nerovnosťou v rámci profesie: http://www.nytimes.com/2014/04/24/upshot/the… )

  tiborkosz
  30.04.2015
  20:30