Príspevky používateľa

• Diskriminovanie žien emancipáciou
  

  Ja ti už fakt nerozumiem. Tak teraz ako? Súhlasíš s tím čo som písal alebo nie? Ak áno tak čo sa ti nepozdávalo na mojom vyjadrení „(...)Ženy dokazujú, že sú rovné mužom a v mnohých prípadoch ich aj prekonajú. Dokazujú to deň čo deň ako sa postupne dostávajú do miest kam im doteraz muži nedovolili vstúpiť.(...)“ . Ak nesúhlasíš, tak poprosím o vysvetlenie.

  tiborkosz
  17.03.2015
  23:09
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Hovoril si, „Na západe desaťročia beží v médiách taká propaganda,(...) pritom novinári ako strážcovia demokracie boli ticho.“Do tých desaťročí patrí aj Vietnamská vojna.A tak isto aj boj za práva černochov.A čo s informáciami ktoré sa objavili o zneužívaní právomocí tajných služieb ešte pred Snowdenom a vláda začala perzekúcia whistleblowerov (po našom informátorov).Podobné prípady sa vynorili na svetlo aj rôznych iných témach ako ekonomika,životné prostredie,korupcia politikov a pod.Naposledy v rámci USA spôsobil Snowden a novinár a novinárka ktorí jeho informácie zverejnili.O tom niet pochýb,že prevažná väčšina novinárov v USA sú pod vplyvom ich zamestnávateľov a prispievajú k propagande.Tvrdiť to,že taký sú všetci je jednoducho nezmysel.

  V Európe zatiaľ takéto problémy novinári nemajú.Myslím tým,že takáto obrovská cenzúra v západoeurópskych krajinách ani z ďaleka neexistuje. Isteže aj tam sa stane občas,že politik sa snaží ovplyvniť obsah článku ale väčšinou to skonči jeho postihom.

  tiborkosz
  17.03.2015
  22:57
• Diskriminovanie žien emancipáciou
  

  2/2

  Sme Homo Sapiens Sapiens a žijeme vo sociálnych skupinách. Z toho vyplýva, že u ľudí sa v prvom rade rozdiel medzi rodmi prejavuje v kultúrno-sociálnej sfére a preto oveľa väčší vplyv na život Ž a M má prostredie v ktorom vyrastá ako samotné biologické zloženie mozgu.

  Dosiahnuť sociálnu rovnosť medzi M a Ž bez toho aby sa spochybňovali/kritizovali rodové role je nemysliteľné alebo len ťažko aplikovateľné. Idea feminizmu je o postupnom odbúravaní kultúrno-sociologických prvkov patriarchálnej spoločnosti. Čiže rodových predsudkov a rolí ktoré sú hlboko zakorenené v rôznych kultúrach. V našej západnej, na ne mala a stále má obrovský vplyv kresťanská ideológia.

  tiborkosz
  17.03.2015
  22:30
• Diskriminovanie žien emancipáciou
  

  1/2

  Zdá sa, že zase hovoríme o dvoch rozličných veciach. Keď ja hovorím o tom, že ženy dokazujú, že sú rovné mužom tak to myslím čisto prakticky z každodenného života. Napríklad keď ženy vykonávajú profesiu ktorá bola výhradnou doménou mužov (armáda, polícia, vrcholový manažment, politika, veda a pod.). Pravdu povediac nemám najmenšie tušenie aký myšlienka tebe preblesla hlavou ktorá protirečí tej mojej. Skús vysvetliť.

  K tomu pjotrovi. Viem, že si jeho veľkým fanúšikom. Súhlasím s pjotrom v tom, že zástancovia rodovej rovnosti by mali vytiahnuť na zástancov tzv. tradičných hodnôt tvrdé nevyvrátiteľné vedecké fakty. V tej debate pjotr vs Pietruchová mali obaja pravdu. Piotr poukazoval na vedecký aspekt pri argumentácii za rodovú rovnosť a Pietruchová celú dobu hovorila, že ona sa zaoberá s politickou implementáciou/presadzovaním tzv Gender Mainstreamingu. (http://www.un.org/womenwatch/osagi/gendermai… , http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_mainstre…)

  tiborkosz
  17.03.2015
  22:29
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Naozaj? No toto. Ktorá štúdia alebo prieskum potvrdzujú toto tvoje tvrdenie?

  tiborkosz
  17.03.2015
  21:06
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  To vôbec nie je pravda, že novinári na západe boli ticho a nič nepodnikli voči aktuálnym vládam. Napríklad vďaka novinárom skončil aj Nixon. Vznikla kopa článkov o Vietnamskej vojne v ktorých kriticky rozoberali činnosť domácej aj zahraničnej politiky a to, tak v USA ako aj v iných západných štátoch. Aj dnes existujú novinári dokumentaristi ktorí pracujú na objektívnych a kritických príbehoch pričom veľa krát riskujú svoje životy. Faktom je, že americký politici/vláda si od r.1953 - kedy za réžie CIA a asistencie britských tajných služieb zvrhli v Iráne premiéra Mossadegga – robia čo chcú. Podobný scenár ako vtedy v Iráne ešte pár krát zopakovali aj v niektorých štátoch latinskej Ameriky.

  Dnes si už človek nemôže byť istý či je za daným povstaním ľud alebo je to operácia tajných služieb niektorej krajiny, ktorej cieľom je destabilizovať daný štát a vymeniť vládu (zmeniť polit. smerovanie). Konšp.teórie sú pre tých ktorí majú radi rýchle a jednoduché odpovede.

  tiborkosz
  17.03.2015
  21:04
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Neprekvapilo by ma to s tou atómovou bombou. Počul som veľa podobných príbehov a aj ja som mal tú „česť“ stretnúť sa s Američanmi podobného intelektuálneho kalibru. Keď si pozrieš čo vystrájajú konzervatívni politici v niektorých štátoch USA v rámci školstva tak by si nevedel či máš plakať alebo sa váľať od smiechu. najnovšou módou medzi konzervatívcami je ponechanie len tých udalostí v knihách dejepisu ktoré majú pozitívny vplyv na patriotizmus. Chcú zrušiť alebo marginalizovať články o vyvražďovaní indiánov, obchode s otrokmi, utláčanie ľudských práv černochov, zatváranie amerických Japoncov do lágrov počas II.sv.v., pravdu o Vietnamskej vojne a mnohé iné.

  Na niektorých školách boli žiaci z dejepisu tak hlúpy, že to škole kazilo priemer na záverečných testoch. Takže aby zlepšili skóre zrušili dejepis. Školstvo ako celok je v katastrofálnom stave to je fakt. Avšak niektoré ich VŠ sú najlepšie na svete.

  tiborkosz
  17.03.2015
  20:46
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Je pravda, že prevažná časť obyvateľov USA sú podinformovaní a to nielen zahraničnej politiky ale aj domácej. Ich média sú na viac ako 90% v súkromných rukách ľudí ktorí finančne ale aj mediálne podporujú niektorú z dvoch politických strán. Leberálne média čiže tie ktoré podporujú stranu demokratov sú len o niečo objektívnejšie ako tie podporujúce republikánov (FoxNews a pod.). TV stanica Fox presnejšie tie jej relácie ktoré sa zaoberajú aj s politikou nemajú najmenší problém dať do vysielania správy ktoré sa zakladajú na poverách a neoverených info. a podať to ako pravdu.Len cca20%Američanov sa zaujíma o zahraničné dianie.

  Záleží to aj od toho ktorú vysokú navštevuje.Je menej pravdepodobné, že by sa táto tvoja téza dala uplatniť na študentov vysokých škôl v ktorých vládne liberálne myslenie.Tiež nie je pravda,že„Doktorant na americkej vysokej škole má úroveň strednej školy v Rusku“ inač by na ich VŠ nechodievali študovať z celého sveta. Samozrejme nie všetky sú rovnako kvalitné.

  tiborkosz
  17.03.2015
  17:39
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Dnes už vieme, že zovšadiaľ ide propaganda ktorú finančne podporujú buď kapitalistický židobankári alebo židokomunisti a v prípade LGBTI propagandy ide o teplých židov.

  tiborkosz
  17.03.2015
  17:25
• Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu
  

  Problém je v tom, že aj keby bol/a daný/á novinár/novinárka akokoľvek čestný/á a objektívny/á vždy sa nájde istá vrstva obyvateľstva ktorá spochybní jeho/jej prácu a obviní ho/ju z proti ruskej propagandy, klamstva a z toho, že je sponzorovaný/á západom.

  Podľa posledného sociologického prieskumu SAV 45,4% Slovákov verí v konšpirácie (a z nich 59.1% by rado videlo keby liberálnu demokraciu nahradil iný autoritársky režim obmedzujúci ľudské práva a slobody. Inými slovami 26.83% (1.183.674 z 4.411.529 oprávnených voličov) Slovákov vyznáva f@š#sto#dné myšlienky/ideológie). Podľa tohto približne 10% Slovákov je na strane Ruska.

  tiborkosz
  17.03.2015
  17:12
• Diskriminovanie žien emancipáciou
  

  „už presvedčivo vyvratili dokonca ženy“ Skús si prečítať vyjadrenia žien ktoré boli proti zavedeniu všeobecného volebného práva pre ženy na začiatku 20-eho stor. Vtedy by si mohol tvrdiť to, že ženy vyvrátili suffraggetkám ich argument o potrebe takéhoto práva pre ženy.

  Nezabúdajme, že feministické hnutie bolo prvý krát organizované pred cca 165 rokmi (7-8), ženy získali prvý krát všeobecné volebné právo pred cca 95rokmi (4-5) a až v období medzi koncom60tich a koncom 70tich rokov 20teho stor. získali ženy právo rozhodovať o slobodnom vykonávaní povolania (viac menej podľa vlastného výberu) a vlastnenia bankového účtu. Oproti tomu v Európe minimálne 1065r(43-53) prevládala ideológia podľa ktorej žena bola stvorená aby slúžila mužovi. Od nej sa potom odvodzovali rôzne zákony a táto idea sa vstrebala do miestnych kultúr. Uvidíme ako sa vstrebá do našich kultúr idea rovnosti medzi MaŽ po1065r.(V zátvorkách sú čísla reprezentujúce generácie pričom 1gen.=20-25r)

  tiborkosz
  17.03.2015
  16:23
• Diskriminovanie žien emancipáciou
  

  Emancipácia ženy je o tom, že sa zrovnoprávni s mužom. Do dnes i muži uzurpovali rôzne práva a považovali sa za viac ako ženy. Nečudo. Veď im to bolo po desiatky generácií vtĺkaných do hláv. Ako dôkaz/alibi im poslúžila rozprávková knižka z bronzovej doby podľa ktorej ženu stvoril veľký neviditeľný diktátor aby slúžila mužovi pričom muža stvoril na svoj obraz a urobil z neho korunu tvorstva. Takto im totiž nadiktoval veľký neviditeľný diktátor a psychopat. Emancipácia ohrozuje postavenie mužov presnejšie tých, ktorí lipnú na zákonoch ktoré nadiktoval sám veľký neviditeľný.Ženy dokazujú, že sú rovné mužom a v mnohých prípadoch ich aj prekonajú. Dokazujú to deň čo deň ako sa postupne dostávajú do miest kam im doteraz muži nedovolili vstúpiť.

  Autorka príspevku je pravdepodobne submisívna žena ktorej vyhovuje silná ruka intolerantnej f@š#sto#dnej ideológie a je oddaným zástancom veľkého neviditeľného a jej myslenie sa zaseklo v 19 storočí.

  tiborkosz
  17.03.2015
  02:46
• Iný pohľad na homosexuálne sklony
  

  „Božia dynamická sila“ :)))) To je dobrééé. To som ešte nepočul. Batman a Robin sú dynamické duo. Boh má tiež takú predstavu že On, Ježiš a duch svätý sú dynamické trio a ich supertalent je ich dynamická sila. Síce všetci sú jedna a tá istá osoba ale to schizofrenikovi nevysvetlíš. :)

  tiborkosz
  17.03.2015
  01:59
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Ak by bolo jediným cieľom akéhokoľvek manželstva len plodenie, tak inštitút manželstva je zbytočný.

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:20
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Aké pokrytectvo? Vy ste argumentovali priamym plodením detí. Preto som vám uviedol možnosti ako sa môže dostať homo pár k vlastnému dieťaťu (priame pokrvné potomstvo – aspoň jedného z dvojice). Ale ak nástojíte na tejto verzii rozmnožovania v rámci tzv. incestného manželstva tak nech sa páči. Nemám nič proti tomu. Ste spokojný?

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:20
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Moje priame príspevky pod blogom od prvého momentu poukazovali na paralely v duchu a spôsobe argumentácie dvoch skupín. Tou prvou sú odporcovia ženských práv, konkrétne volebného práva žien z minulosti. Druhú tvoria odporcovia rozšírenia ľudských práv a slobôd na občanov z radov LGBTI a ich zrovnoprávnenie pred zákonom s ostatnou časťou obyvateľstva.

  K diskriminácii žien a homosexuálov sa vyjadrujem v reakcii pod linkom http://debata.pravda.sk/debata/blog-kriticke…

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:17
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Čítajte pozorne. „Minimálne 19.34%(...) občanov SR(...)má negatívny a ž nepriateľský postoj..." Tých 19.34% sa to nehanbí vyjadriť a stojí si za svojím názorom. Na základe výsledkov prieskumu agentúry Focus je teoreticky možné, že drvivá väčšina 76,4 - 89,3% (3.937.945 – 3.369.081) z celkového počtu oprávnených voličov (4.409.793) je proti pozitívnemu vývoju ľudských práv a slobôd na Slovensku a nemajú najmenší problém utláčať menšiny len na základe ich sexuálnej orientácie. Na základe tohto pred referendového prieskumu by referendum muselo byť veľmi úspešné. Kam sa podela táto masa intolerantných?

  K diskriminácii žien a LGBTI som sa vyjadril v reakciách 1-3 pod linkom http://debata.pravda.sk/debata/blog-kriticke… a pod vašou reakciou s linkom http://debata.pravda.sk/debata/blog-kriticke…

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:16
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Reprodukcia (reprodukčný účel) podľa zákona nie je podmienkou na uzavretie manželstva.

  Ak sa rozšíri inštitút manželstva aj na iné formy spolužitia (homosexuálne, polygamné a pod.), tak sa nič nestane. Nestratí na hodnote.

  Jeho forma bude rovnako jasná ako do teraz len bude rozmanitejšia. Nebude o nič bezobsažnejším ako doteraz. Práve naopak.

  To čo predvádzate v argumentáciách vo vašej reakcii náramne pripomína argumentáciu oponentov ženských práv, ktorí strašili ostatných zánikom tradičných hodnôt a koncom civilizácie ak ženy budú môcť voliť.

  “Because it is unwise to risk the good we already have for the evil which may occur.” , “It is dangerous to change a system that works.” , “If women became involved in politics, they would stop marrying, having children, and the human race would die out.”, “...letting women get a chance at the polls would destroy the society.”

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:16
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  2/2

  Označenie právneho aktu slovom manželstvo nie je nič iné ako hra so slovíčkami. Riešenie je jednoduché premenujme právny akt manželstva čiže keď sa dvaja zosobášia. V okolitých krajinách len v Česku sa tomu ešte povie manželstvo. Tu sú príklady z iných štátov z nášho blízkeho aj vzdialenejšieho okolia: marriage = (Angl.j.), ehe = (Nem.j.) ,házasság = (Maďar.j.), шлюб (Sľub) = (Ukajin.j.), ślub (Poľsky.j.), брак (brak)= (Bulhar./Rus.j.), brak = (Bosnian.j.), poroka = (Slovin.j.). Osobne by som bol za nové označenie v podobe slova „SĽUB“. Čo poviete? Však je krásne? A takto nezávisle od toho akého pohlavia je pár ktorý uzatvára partnerský zväzok by uzatváral by sľub.

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:14
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  1/2

  „Heterosexual nie je nijak obmedzovany ani disrkiminovany za takejto podmienky.“ Naozaj? Skúste sa ešte raz zamyslieť nad tým. Upozorňujem vás, že neide len o sexuálnu stránku veci ale aj o legislatívnu. Keďže homosexuáli dnes nemajú možnosť uzavrieť manželstvo a ani iný partnerský zväzok ktorý by bol právne rovnocenný manželstvu, tak majú život komplikovaný rôznymi právnymi postupmi (procedúrami), ktoré nemusia podstúpiť „normálni“ manželia.

  „LGBTI razi inu cestu v rozpore s realitov“ Prečo v rozpore s realitou?

  tiborkosz
  16.03.2015
  23:14