Príspevky používateľa

• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  RE: Milan1

  Ach Milan. Zase tá tvoja absencia empatie a predstavivosti. Je tu istá snaha v rámci modernej liberálnej spoločnosti (liberálnej demokracie) o rozšírenie ľudských práv a slobôd a zrovnoprávnením ľudí z radov LGBTI s majoritou.

  Ominózny príklad v ktorom súčasnú situáciu modelujeme na situácii z pred 100 rokov. Ženy nemali právo voliť. Organizácie za práva žien to chcú zmeniť. Istá skupina občanov chce zabráni aby takéto právo získali a hrozia zrútením tradičných hodnôt a zánikom tradičnej rodiny. Zorganizujú referendum ktorého cieľom je zabráneniu vzniku nových ženských práv. Nato jeden z diskutujúcich vyhlási: „Áno, referendum, tak ako prebehlo teraz nikoho nediskriminovalo, len betonovalo súčasný stav, ktorý ešte nikoho nediskriminuje.“

  tiborkosz
  06.03.2015
  01:57
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Kritické myslenie?(3/3)

  A kým štandardné manželstvo v ktorom úlohou ženy je rodiť,starať sa o chod domácnosti a slúžiť mužovi patrí medzi spoločenské štruktúry s pozitívnym prínosom,emancipované ženy budú štruktúrou bez prínosu.Prečo potom vytvárať legislatívu pre bezprínosné inštitúcie?Túto otázku si síce nik doteraz nepoložil, ale odpoveď je zrejmá.A prečo sa potom o to niekto tak vehementne snaží?Odpoveď je prozaická:Na založenie tradičnej rodiny ženy nepotrebujú vôbec žiadne nové právo,ale zrovnoprávnené ženy s novými právami a slobodami žiadnu rodinu tradičnú rodinu nedokážu vytvoriť.Priznaním rovnakých práv ženám aké majú muži sa rozvrátia tradičné rodiny a zničia tradičné hodnoty.A o to celú dobu ide,prekročiť červenú líniu a svetskými zákonmi poprieť zákony biologické a tie ktoré nám dal Boh.

  Podobné argumenty si môžete prečítať v novinách z pred 100r.

  Vy nie ste spoločnosť reprezentujúca kritické myslenie ale myslenie kritizujúce liberálne hodnoty vrátane kritického myslenia.

  tiborkosz
  06.03.2015
  01:41
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Kritické myslenie? (2/3)

  Cieľom skupín a organizácií za ženské práva bolo od počiatku vyvolať v spoločnosti falošné pocity viny pre domnelú diskrimináciu tak, aby sa bez kritiky pristúpilo na ich akékoľvek požiadavky. Táto taktika sa úspešne realizuje v západných krajinách najmä pre ich temnú históriu. Napríklad americká spoločnosť je dodnes stigmatizovaná brutálnym porušovaním ľudských práv černochov a domorodého obyvateľstva. A preto keď sa v USA zakričí „Human Rights!“, polovica národa je v pozore. Ale slovenská mentalita a reálie sú úplne iné. Slováci ešte stále chápu pravú podstatu perzekúcie pre vlastnú historickú skúsenosť, ale z opačnej strany ako západné národy. Preto klamlivá hra na obete a „morálne odškodňovanie“ na Slovensku úspech žať tak skoro nebude.

  tiborkosz
  06.03.2015
  01:40
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Kritické myslenie? (1/3)

  Tou lžou je údajná diskriminácia a porušovanie ľudských práv žien. Počas referendovej antikampane sa táto idea podsúvala dennodenne a vždy bez dôkazu. No málo kto sa už zamyslí, že porušovať ľudské práva bez legislatívy nie je vôbec možné. A jediný dôvod, prečo organizácie hlásajúce zrovnoprávnenie žien doteraz neukázali ten „perzekučný zákon“ je, že žiaden neexistuje. A ak by aj existoval, bol by jednak protiústavný. Tie inteligentnejšie bojovníčky prišli zas s tvrdením, že diskriminácia spočíva v neexistencii legislatívy ženských práv. Ako je možné diskriminovať bez zákona nie je doposiaľ jasné a tak spomínaná špekulácia je skôr výsmech zdravého rozumu a zjavný oxymoron. Hoc ako myšlienka sa najskôr stane veľmi populárnou.

  tiborkosz
  06.03.2015
  01:40
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  2/2

  Kresťanská ideológia je postavená na autorite muža a autorite ako takej. Je v ostrom kontraste s voľnomyšlienkarstvom čiže s nezávislým a kritickým myslením, demokraciou, liberalizmom a ľudskými právami a slobodami. Európanom trvalo dlhé stáročia a veľa obetí aby dosiahli aspoň takú úroveň liberálnej demokracie a sekularizácie akú máme dnes. Nie kresťanstvu vďačíme za dnešné slobody a zákony ale osvietenstvu a liberálnemu mysleniu. Kresťanské cirkvi sa prispôsobujú požiadavkám modernej spoločnosti a nie ony vyvolávajú moderné zmeny v nej. Demokraciu jej nástroje a ľudské práva a slobody využívajú – zneužívajú intolerantné ideológie akým je aj kresťanstvo na dosahovanie svojich cieľov.

  LGBTI nezaložili žiadnu veľkú kultúru to je fakt. V mnohých starých kultúrach boli akceptovaní ľudia ktorých by sme dnes zaradili do skupiny LGBTI. V niektorých ešte aj dnes. Napríklad v Indickej, kde im dokonca prisudzujú magickú moc. V iných kultúrach boli prenasledovaní a vraždení.

  tiborkosz
  02.03.2015
  19:07
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  1/2

  Ááá ha. Teraz my je už všetko jasné. Za všetkým je celosvetová konšpirácia židov. Vrátane atrocít spáchaných kresťanstvom. Boli to židia, ktorí donútili dobrých, mierumilovných a milujúcich kresťanov k tomu aby prenasledovali a perzekvovali ľudí? (Najprv donútili Rimanov aby prenasledovali kresťanov. Potom kresťanov aby prenasledovali iných a dnes Američanov aby prenasledovali moslimov.) :)))

  Akých 1300 rokov som preskočil?

  Nebyť cirkvi nebolo by zlata z nového sveta. To je fakt. A tiež by nebolo niekoľko miliónov pôvodných obyvateľov mŕtvych.

  Zámorské plavby sa začali renesanciou. Keď k nám začali prúdiť nové resp. novo objavené vedomosti antických Grékov a to vo veľkej miere vďaka moslimským učencom.

  Ako som ti už povedal. Západný svet sa neriadi pri tvorbe zákonov podľa kresťanskej ideológie. Isteže je tu snaha kresťanských skupín presadiť svoje videnie sveta pomocou zákonov ale vďaka zdravému rozumu sa to deje len zriedka (najviac sa to deje v USA).

  tiborkosz
  02.03.2015
  19:06
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  2/2

  5. „Ty uz ani nevies, co je zdrave, taky si dokruteny liberalizmom.” Pokús sa o rozumný argument.

  6. A čo si prosím ťa pekne myslel pod „lobysticke skupiny od vselijakych onakvejsich a rovnejsich ludi“? Buď tak dobrý a prezraď nám menej vzdelaným.

  7. Náboženstvo vôbec nevládne svetu. Avšak, tam kde náboženstvo vládne sú sociálne nepokoje, vojny a porušujú sa ľudské práva a slobody. Ženy sú považované za menejcenné a kritické myslenie, modernizmus, liberálne myslenie, ateisti, homosexuáli atď. sú prenasledovaní a perzekvovaní.

  8. Pokús sa o rozumný argument. Osobný útok nie je argument.

  tiborkosz
  02.03.2015
  18:14
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  1/2

  1. Tak prečo ich staviaš do svetla ako keby mali znamenať nejakú hrozbu?

  2. Čo máš na mysli pod históriou? (Príklad?) Čím je človek viac informovaný a vzdelaný ohľadom fungovania sveta okolo nás, čím vyššia je emancipácia a vzdelanie žien a čim vyššia je životná úroveň, tak tým rýchlejšie klesá počet ľudí ktorí veria na nadprirodzené veci a bytosti. Pre ľudí ktorí svoje poznatky a morálku čerpajú z vedy, moderných humanistických filozofií a umení sú náboženstvá zbytočné a bezvýznamné.

  3. Ja mám v dejinách jasno ale hovoríme o budúcnosti. Takže? Prečo by tu mala byť šaríja?

  4. Zdá sa, že problém s históriou máš ty. Rimania prenasledovali kresťanov preto lebo v nich videli hrozbu voči ich politike a ich náboženstvu. Keby boli na základe Starého Zákona vraždení kresťania tak by si z neho neurobili neoddeliteľnú súčasť ich ideológie.

  tiborkosz
  02.03.2015
  18:14
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  Kresťanstvo sa v roku 380 dosiahlo status jediného štátom uznaného náboženstva. Od tohto momentu čiže už 1635 hlása intolerantnú ideológiu vďaka ktorej prívrženci tohto kultu začali od prvého momentu perzekvovať, zabíjať vyznávačov ostatných náboženstiev a ničiť ich chrámy a pamiatky . Kresťanstvo po stáročia prenasledovalo ľudí ktorí vyznávali iné náboženstvo (v Európe hlavne židov), kriticky a nezávisle (samostatne) mysliacich, ateistov, homosexuálov a mohol by som pokračovať. Podľa kresťanskej ideológie sú ženy menej ako muži a ich jedinou úlohou je rodiť, vychovávať deti, starať sa o domácnosť a slúžiť mužovi. „Vďaka“ radikálnym kresťanským organizáciám získali ženy všeobecné volebné právo až pred necelými 100 rokmi. Do posledného momentu sa im vtom snažili zabrániť. Presne tak ako dnes skupine LGBTI. Toľko v skratke čomu všetkému „vďačíme“ kresťanstvu.

  tiborkosz
  02.03.2015
  17:30
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  1. Čo máš proti pohanom?

  2. Si na omyle keď si myslíš, že ak by dnes zmizlo z nášho života náboženstvo tak by tu nastal chaos. Ľudia sa už dávno neriadia cirkevnými zákonmi. (Aj samotný Vatikán porušuje pôvodné desatoro.)

  3. Prečo by tu mala byť Šarija?

  4. Čo máš proti hebrejským frázam? (Starý zákon je židovská záležitosť a je súčasťou kresťanskej biblie a dogmy/ideológie)

  5. Práveže si liberálna slovač uvedomuje, že vplyv cirkví a náboženských spoločností a ich lobbyingových skupín treba zrušiť lebo brzdia šírenie liberálnych myšlienok a tým bránia zdravému rozvoju spoločnosti.

  6. Tí onakvejši čiže LGBTI ne žiadajú nič viac len to aby mali rovnaké práva ako ostatní. Keď už povinnosti majú rovnaké.

  7. Nadpráva majú cirkvi a náboženské spoločnosti.

  8. Cirkev má veľmi málo spoločné s morálkou. Naše zákony sú postavené na základoch ľudských práv a slobôd a nie na cirkevnej a náboženskej pseudomorálke.

  tiborkosz
  02.03.2015
  17:08
• Štedrejšie dotácie od štátu. Duchovným zdvihli platy
  

  Je zaujímavé,že...

  ...počet veriacich RKC sa za obdobie 2003-2013 znížil o10.55%. Napriek tomu sa počet kňazov RKC v období 2003-2011 zvýšil o13.69% (síce v období 2011-2013 sa počet kňazov znížil o1.17%)a štátne dotácie sa pre RKC v období 2003-2013 zvýšili o 69.78%. Medzi rokmi 2001-2013 sa štátna dotácia pre RKC zvýšila o116.61%, pre ECAV o102.87% a GKC o146.11%. V prípade GKC sa počet duchovných medzi rokmi 2003-2013 navýšil o 33.64% napriek tomu,že počet veriacich klesol o4.46%.

  Celkovo počet veriacich v rámci registrovaných cirkví a náboženských spol. klesol v období 2001-2011 o9.7%.

  Napriek tomu, štátne dotácie za to isté obdobie boli pre ne zvýšené o92.46%.

  Pri odluke finančnej odluke nestačí zrušiť iba štátne dotácie! Cirkvi musia byť zdanené ako všetky právnické osoby. Odluka musí byť aj ideologická (napr. zrušenie náboženskej indoktrinácie na školách, vysielanie náboženských relácii v štátnych médiách.)

  Čo by sa stalo keby SR jednoducho ignorovala vatikánske zmluvy?

  tiborkosz
  02.03.2015
  15:41
• Násilím proti nenásiliu
  

  1) Izrael neokupuje žiadny štát. Palestína nikdy nebola štátom a Palestínčania príslušníkmi/občanmi štátu Palestína.

  2) Prečo vás nerozčuľuje minimálne tak, ako osud „Palestínčanov“ aj osud cca.40.000.000 Kurdov, ktorí nemajú vlastný štát? Ich okupujú Turecko, Irán, Irak a Sýria. Táto okupácia vám nevadí? Prečo neukazujete obrázky a videá zachytávajúce krutosti a neprávosti páchané na Kurdoch? Sú horší ako „Palestínčania“?

  tiborkosz
  01.03.2015
  01:57
• Strašné barbarstvo: Radikáli spálili v Mosule vzácnu knižnicu a zničili múzeum
  

  Nikto nepochybuje, že nálety nestačia. Tento konflikt sa nedá vyriešiť bez pozemných vojsk. Keďže ide o náboženský konflikt s (ale aj medzi kmeňový) je potrebné aby sa zmobilizovali hlavne okolité moslimské krajiny (v lepšom prípade všetky moslimské) a vytvorili spojenectvo voči spoločnému nepriateľovi. Podľa odhadov ISIL má okolo 70.000 bojovníkov. Ak by sa do boja proti nim zapojili len okolité krajiny s ich armádami tak by hravo prevýšili ISIL.

  Nasledovné štáty S.Arábia,Syria,U.A.E.,Jordánsko,Omán,Kuwait,Qat ar,Libanon,Jemen,Bahrain,Irak,Turecko,Egypt a Irán majú kombinovanú silu o počte cca. 2.588.800 (plus zálohy 4.487.900) Keby sme počítali len s nasledovnými štátmi S.Arábia, U.A.E., Jordánsko, Omán, Kuwait, Qatar, Libanon, Bahrain a Turecko aj tak by ich koaličné sily mohli dosiahnuť počet cca. 1.060.800 (rezerv.718700). Moslimské krajiny majú potenciál. Len sa im nechce. Proti Izraelu sa vedeli spojiť a bojovať. Prečo nie voči ISILu?

  tiborkosz
  01.03.2015
  01:32
• Strašné barbarstvo: Radikáli spálili v Mosule vzácnu knižnicu a zničili múzeum
  

  1.) Mohamed by sa neobracal v hrobe. Pretože robil to isté čo oni. Zisti si čo sa stalo napr. v Mekke keď Mohamed začínal svoju kariéru. ISIS majú rovnaké modus operandi ako Mohamed e jeho putovný cirkus.

  2) Neviem čo si s tým bombardovaním na diaľkové ovládanie myslel. Pretože veľkú časť náletov robia reálni piloti, ktorí nesedia niekde v klimatizovanom kontajneri pri Las Vegas.

  3) Vojaci západných armád by sa pozemnej operácie vôbec nemali zúčastniť. Ten bodrel si musia moslimovia upratať sami. Už im to tam vrie niekoľko storočí a stále sa cez túto sektársko-kmeňovú problematiku nedokázali preniesť. Ich spoločnosť si potrebuje prejsť vývojom aký bol aj v Európe. Aj Európania si museli odsr@ť náboženské a iné vojny a tiež rôzne revolúcie. V moslimskom svete sa to teraz deje všetko naraz. Začína osvietenstvo a stupňujú sa náboženské konflikty.

  tiborkosz
  27.02.2015
  03:07
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  Je zaujímavé, že ti vadí keď deti dostanú v škole užitočné správy ktoré budú potrebovať vo svojom živote a tiež ich škola bude viesť k tomu aby brali muža a ženu ako rovnocenné bytosti a tiež aby akceptovali iných ľudí.

  Predpokladám,že nemáš výhrady voči tomu aby deťom od útleho veku tlačili do hlávok ideu,že existuje neviditeľná entita ktorá sleduje ich každý krok a každú myšlienku24/7 a ak nebudú milovať tohto veľkého neviditeľného psychopatického diktátora alebo ak nebudú žiť podľa jeho pravidiel,tak ich kruto potrestá.

  Prečo neprotestuješ voči existencii školského predmetu a jeho obsahu na ktorom učia deťom

  slepú vieru, podriadenie a absolútnu poslušnosť voči veľkému neviditeľnému a samotnému náboženstvu? Učia ich spochybňovať a kriticky hľadieť na iné náboženstvá a svetonázory. Učia ich,že ženy sú menej ako muži, emancipácia je zlá,kritické a samostatné myslenie je zlé, homosexualita je hriech a homosexuáli sú zlí atď. Nevadí ti takéto psychické zneužívanie a zavádzanie detí?

  tiborkosz
  24.02.2015
  12:51
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  Aké nadpráva? Patria im rovnaké práva aké majú aj ostatný (heterosexuálny) občania tejto krajiny. LGBTI ich ešte nemá. Pritom majú rovnaké povinnosti. Nadpráva v tejto krajine majú cirkvi.

  tiborkosz
  24.02.2015
  12:01
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  Nehovoriac o desiatkach miliónov ktoré dostávajú cirkvi a o ďalších desiatkach miliónov ktoré nezaplatia na daniach.

  tiborkosz
  24.02.2015
  03:07
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  Pod skutočnou rovnosťou medzi mužmi a ženami myslia to, čo im diktuje ich ideológia založená na dvoch rozprávkových knižkách. Podľa nich, ženy majú byť podriadené mužom. Ich jedinou úlohou je rodiť a následne starať sa o deti a rovnako aj o muža. Žena je majetkom muža. Táto ideológia je dávno zastaraná a nemá čo hľadať v modernej demokratickej a liberálnej spoločnosti. Na druhej strane dúfam, že tento entuziazmus vydrží KBS. Čím viac pôjdu s ich bigotnosťou proti prúdu vývoja spoločnosti tým rýchlejšie bude klesať počet fanúšikov cirkví. Len tak ďalej KBS!

  tiborkosz
  24.02.2015
  02:58
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  (2/2)

  Takže podľa teba by sa svet ma stať jednou veľkou diktatúrou kde budú obmedzené alebo úplne zakázané ľudské práva? V takom prostredí by si si nemohol na verejnosti slobodne povedať čo si myslíš a dokonca aj v súkromí by si si musel dávať veľký pozor nato čo a komu resp. v koho prítomnosti povieš. Toto by sa ti páčilo? Pretože v krajinách na ktoré si sa odvolával takto funguje každodenný život.

  „Tato kultura a na nej založená civiizácia je odsudená k zaniku...“ Toto sú len nezmyselné výkriky neinformovaného alebo veľmi zle informovaného človeka.

  tiborkosz
  24.02.2015
  02:12
• Pápež František tvrdo odsúdil teóriu gender. Je ako jadrová hrozba, vyhlásil
  

  (1/2)

  1. Kedy resp. dokedy do kedy uznávala GKC, LGBTI?

  2. Ako? Náboženstvá stratia zmysel keď uznajú LGBTI? Náboženstvá už dávno stratili zmysel. Dnes nám na naše otázky poskytuje odpovede hlavne veda a popri nej umenia a moderné filozofie.

  3. V Čine ešte nemajú uznaných množstvo ľudských práv ale zato transexuáli majú povolenú zmenu pohlavia na dokumentoch hneď po reálnej zmene, v Japonsku je to podobné. Japonci postupne zavádzajú aj registrované partnerstvá, ktoré sú právnym ekvivalentom manželstvu. Ruský LGBTI sú na tom podobne ako ich čínsky „kolegovia ale ani z ďaleka nie tak ako tí japonský. V Indii je sú transsexuáli súčasťou kultúry. Dokonca im prisudzujú magickú moc. Tzv. tretí rod je uznaným aj najvyšším/ústavným súdom. Nemajú v ak žiadne práva. Čína a Rusko majú intolerantné autoritárske režimy ktoré sú proti aplikovaniu ľudských práv tak ako na západe. India je tiež je ďaleko od demokracie a naplneniu ĽP. O moslimských obzvlášť arabských krajinách ani nehovorím.

  tiborkosz
  24.02.2015
  02:12