Príspevky používateľa

• Vatikánu nehrozí bankrot, našli finančné rezervy
  

  Milo by ma prekvapilo keby IOR skrachovala. :) To však nehrozí. Niektorí odborníci tvrdia, že samotná IOR disponuje 100Mlrd. Eurami. Potom tu majú ešte možnosť odpredaja nehnuteľného majetku. Napríklad len v Nemecku sa nehnuteľný majetok RKC odhaduje na minimálne 200 Miliárd Eur.

  tiborkosz
  05.12.2014
  10:16
• Referendum o ochrane rodiny
  

  1)Protiústavným, presnejšie proti prvému článku ÚSRje aj preambula ústavy v ktorej sa odvolávajú na kresťanstvo...v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva..

  2)Rovnako protiústavným je aj článok9.presnejšie dvojkríž v štátnom znaku ktorý jednoznačne kresťanským symbolom a tým povyšuje kresťanstvo nad iné náboženstvá ergo viaže sa na kresťanskú ideológiu.

  3)Do ústavy vložili diskriminačný článok o manželstve ktorý ešte dlho bude brániť rozšíreniu ľudských práv aj naLGBTImenšinu. Mimochodom vo všeobecných ľudských právachČl12sa píše„Muži a ženy spôsobili vekom na uzavretie manželstva majú právo uzavrieť manželstvo a založiť rodinu v súlade s vnútroštátnymi zákonmi, ktoré upravujú výkon tohto práva.Nikde sa nepíše, že manželstvo je výhradne medzi mužom a ženou.“

  4)Protiústavným sú aj zmluvy sVatikánom.

  Takže ma neprekvapuje keďÚS-SR pripustí referendum ktoré hrubo útočí na práva a slobody respektíve snaží sa ich zakonzervovať čiže zabrániť ich rozšíreniu Načo vlastne máme ústavu?

  tiborkosz
  04.12.2014
  18:02
• O konci
  

  Pred pár rokmi som v jednej filozofickej relácii na ARTE počul nasledovnú hlášku „Vieme, že umrieme ale nechceme tomu uveriť.“ :)

  tiborkosz
  04.12.2014
  17:17
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  „Manželstvo pre homosexuálov nie je privilégiom ale zrovnoprávnenie. Privilégiom by bolo keby homosexuáli nemuseli platiť dane, tak ako cirkvi a náboženské spoločnosti.“(voľný preklad citátu od Ricky Gervais)

  tiborkosz
  04.12.2014
  16:52
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  2) „...obrana rodiny voči vyvlastneniu rodiny štatom v najcitlivejších momentoch.“ Takže podľa teba je senziblizácia alebo prehlbovanie empatie detí voči iným zlá?

  Otázka č.4. je nebezpečná lebo v prípade úspešného referenda by to znamenalo precedens o akom som hovoril aj ja ale aj iný vrátane reakcie „pepoaliasja” (na ktorého si reagoval). Ak by prešlo AZR toto, tak by sa osmelili a odvolávajúc sa na referendum by mohli požadovať zrušenie iných predmetov alebo ich častí ktoré sú v rozpore s ich náboženským presvedčením alebo filozofiou. Prípadne by požadovali zavedenie nových predmetov ktoré sa zakladajú/odvolávajú na ich nábož. presvedčení alebo filozofii. AZR vadí, že by s ich detí mohli vyrásť tolerantní ľudia voči LGBTI menšine a nemali by problém akceptovať aj iné napr. rodinné formy popri „klasickej“.

  tiborkosz
  04.12.2014
  16:04
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  1) „Čo bude v budúcnosti je irelevantné.“ Teraz aspoň vidím ako veľmi si obmedzený. Podľa všetkého nepoznáš nasledovné príslovie. „Hlúpy človek sa učí z vlastných chýb ale múdri človek sa učí z chýb tých druhých.“. Nechcem tým tvrdiť, že si hlupák avšak zase – tak ako si to aj v iných debatách už pár krát predviedol – buď nechceš alebo nie si schopný použiť svoju predstavivosť a empatiu aby si na základe faktov dokázal vytvoriť pozitívny alebo negatívny obraz budúcej situácie.

  Prečo by sme nemali zabrániť negatívnym udalostiam ak ich vieme na základe praktických skúseností a faktov z iných krajín – v ktorých pôsobia rovnaké radikálne organizácie – dokázať už dnes?

  tiborkosz
  04.12.2014
  16:04
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  :)

  tiborkosz
  04.12.2014
  15:27
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  Dal som ti niekoľko dôkazov. Ja zato nemôžem, že si lenivá čítať a uspokojíš sa s rýchlou a hlavne jednoduchou odpoveďou. Apropo. Ty si teda poriadny ignorant. Čítaj pozornejšie. Najprv bolo Rakúsko Uhorsko potom prvá Československá republika po nej nasledovala Klerofašistická Slovenská republika(1939-45) atď. atď. Muži dostali právo ešte za R-U a ženy až po vzniku ČSR. Prečítaj si ešte raz tie články.

  tiborkosz
  04.12.2014
  12:35
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  Je dôležité vedieť čo vadí AZR na sexuálnej výchova. Toto...

  “Ohrozenia rodiny vo svete a na Slovensku (...)

  zavádzanie sexuálnej výchovy od materskej školy tak, aby sa deti od malička mohli zbavovať „homofóbie“ a „stereotypných prístupov“ k sexuálnym vzťahom,“

  (Citát: http://www.alianciazarodinu.sk/preco-chranit…

  Ďalej sa na svojej stránke AZR vyjadruje k vyučovaniu nasledovným spôsobom.

  „Sme tiež presvedčení, že štát im nemá nanucovať niečo, čo odmietajú či sa to týka vzdelávania v k sexuálnemu správaniu alebo eutanázie či iných eticky kontroverzných oblastí.“

  (Citát: http://www.alianciazarodinu.sk/preco/sexualn…)

  Tu by som vyzdvihol záver vety „...či iných eticky kontroverzných oblastí.“

  Áno, referendová otázka pojednáva len o sexuálnej výchove a eutanázii ale v budúcnosti to môže byť snaha o zavedenie predmetu kreacionizmu alebo zakázanie iných predmetov. Práve z tohto dôvodu je otázka č.4 nebezpečná.

  tiborkosz
  04.12.2014
  12:21
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  Nasledovné zdroje si dovolia s tebou nesúhlasiť.

  „Muži měli plné volební právo již od roku 1907, ženám však toto právo do roku 1919, kdy bylo zakotveno v Ústavě, dáno nebylo.“ http://cs.wikipedia.org/wiki/Volebn%C3%AD_pr…

  http://www.sme.sk/c/2480859/volebne-pravo-ma…

  http://www2.statpedu.sk/buxus/spu/15_FORMY_N…

  http://www.svet.czsk.net/clanky/publicistika…

  h ttp://www.feminismus.cz/cz/clanky/volebni-p…

  ht tp://www.kompas.estranky.cz/clanky/ucebnic…

  htt p://acpo.vedeckecasopisy.cz/publicFiles/0…

  tiborkosz
  04.12.2014
  04:19
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  2)

  Istým spôsobom mal pravdu. Skúsme však použiť empatiu a nechať pracovať našu predstavivosť. Bolo obdobie keď ženy nemali ani také práva ako dnes. Predstavme si, že žijeme pred rokom 1920 (keď dostali ženy u nás právo voliť) a organizácia podobná AzR sa snaží referendom tomu zabrániť.

  „(...)volebné právo žien nie je ani ľudským právom ani základnou slobodou, preto jeho neumožnením nedochádza k žiadnej diskriminácii...ide o číry výmysel ženských organizácií a aktivistov...!“

  Organizácia XYZ varuje pred udelením takýchto práv lebo by to bolo v ostrom kontraste tradičným hodnotám a mohlo by narušiť alebo rozvrátiť tradičnú rodinu. Zároveň by to spustilo lavínu požiadaviek zo strany žien na ďalšie práva a výhody. XYZ vypísala petíciu pod ktorú sa už podpísalo vyše400tis. občanov. Neskorší prieskum ukázal, že túto iniciatívu XYZ podporuje až 89.3% obyvateľov.(...)“

  Citát z dialógu na: http://vybrali.sme.sk/diskusie/2345740/ „Poprosím o vaše reakcie“ (08.10.2014 16:31).

  tiborkosz
  03.12.2014
  14:51
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  1)

  Podobný argument som už počul. „(...)právo na manželstvo medzi osobami rovnakého pohlavia nie je ani ľudským právom ani základnou slobodou, preto jeho neumožnením nedochádza k žiadnej diskriminácii...ide o číry výmysel LGBT aktivistov...! (...)“ Citát z dialógu na: http://vybrali.sme.sk/diskusie/2345740/ „Poprosím o vaše reakcie“ (08.10.2014 16:31).

  tiborkosz
  03.12.2014
  14:50
• Ústavný sudca Lajos Mészáros k referendu: Nemôžem mlčať, ide o charakter štátu
  

  Každý má právo na svoj názor ale názory nemajú svoje práva.

  K otázkam petície AZR (a teraz už aj k referendu) sa detailnejšie vyjadrujem pod nasledovným linkom: http://tiborkosz.blog.pravda.sk/2014/08/29/p…

  Súvisiace články:

  (1) http://tiborkosz.blog.pravda.sk/2014/10/06/a…

  (2) http://tiborkosz.blog.pravda.sk/2014/09/18/k…

  tiborkosz
  03.12.2014
  14:25
• Kyjev: Na Donbase je 7 500 ruských vojakov. Dovolenkujú tam, tvrdí Moskva
  

  Toľko kriku pre nič. Prečo nie je Krym samostatný? Si si istý, že tých 93% sa nerovná 99% úspešnosti ako sa zakaždým uvádzalo vo voľbách v rámci štátov východného bloku. Dobre vieme aký bodrel vládol v Rusku po kolabse ZSSR.

  Keď sa krymáci cítili byť tak ohrození čo sa ich samostatnosti týka, tak prečo nepožiadali o ochranu UN? Prečo nedali UA na medzinárodný súd? Existuje veľa možností brániť sa. Prečo Krym nie je suverénnou krajinou ani dnes ale práve naopak stalo sa súčasťou Ruska? Kam sa podela ich túžba po samostatnosti?

  tiborkosz
  22.11.2014
  20:35
• Kyjev: Na Donbase je 7 500 ruských vojakov. Dovolenkujú tam, tvrdí Moskva
  

  Čo ak je to presne naopak ako to tvrdí súdruh Lavrov?Rusi vyvolali krízu na Kryme a neskôr ho doslova ukradli.Keď videli, že sa nič nedeje, pokračovali v kradnutí ďalšieho územia.Je to lacnejšie ako postaviť most alebo zásobovať polostrov pomocou lodí.Čo tam po pár tisícoch obetí.Takže krymskú taktiku opakujú aj na východe Ukrajiny.Vedia,že západ bude protestovať proti nedemokratickým krokom a aby si zachovali tvár, tak tí blázni spravia niečo čo abnormálneho.Tak sa aj stalo.Zaviedli sa sankcie voči Rusku.Síce to Rusko-ktorého ekonomika je na úrovni Talianska-trocha zabolelo ale čo je dôležitejšie zabolí to aj západ.Hrdé Rusko sa však nevzdá svojej stratégie.Ako sedatívum na svoje ekonomické problémy používa propagandu ako za súdruha Stalina.Zároveň pokračuje vo vojenských operáciách na Ukr.Dúfa,že situácia dosiahne bod keď západ prikročí k takým krokom,ktoré prinútia Rusko zavrieť kohútiky.Európania to najneskôr do 6-8mesiacov pocítia a vzbúria sa voči vlastným vládam ktoré zvrhnú.

  tiborkosz
  22.11.2014
  16:22
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  P.P.S. Pred tým ako sa chytíš slovíčka. Pravdou je, že na iné vesmírne teleso ešte nepristála žiadna žena. To však nevylučuje to, že by nemohla.

  tiborkosz
  21.11.2014
  20:49
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  Tak to naozaj netuším. Pravdu povediac nesledujem činnosť slovenských feministiek.

  Možno ma raz vďaka tejto myšlienke príjmu za čestnú feministku. :))

  tiborkosz
  21.11.2014
  20:44
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  Ako sa biológia prejaví v riadení firmy (v manažmente), v politike, pri pilotovaní F-18 alebo A380, riadení autobusu, kamiónu, v lete na iné vesmírne teleso, vo vedeckej práci, pri práci osobného strážcu, v špeciálnej jednotke alebo v práci v školstve. Mohol by som pokračovať. Pretože v týchto funkciách/profesiách už majú ženy svoje zastúpenie a zvládajú túto prácu perfektne. Zdá sa, že tých profesií kde budú ženy obmedzované čisto na základe hrubej fyzickej sily je menej ako si to muži dokážu predstaviť. P.S. Už som videl nejednu ženu robiť aj na stavbe (muráku, tesárku a.i.).

  tiborkosz
  21.11.2014
  20:41
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  Nikde som netvrdil, že v IL je povolený sobáš homosexuálom. Hovoril som o tom, že ich tolerancia voči LGBTI komunite je na oveľa vyššej úrovni ako u nás.

  tiborkosz
  21.11.2014
  20:25
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  (2)

  Jasnejšie ti to už neviem napísať ako som to napísal. Skúsim to ešte raz zhrnúť.

  ÁNO sú jednotlivci ktorí konajú neoceniteľnú prácu v podobe pomoci iným ľuďom.

  Ak túto dobročinnosť konajú zo strachu z trestu alebo z očakávania odmeny v posmrtnom živote je to neetické. Ich pohnútka je neetická napriek tomu, že niekomu pomohli a preto je neprijateľné ak niekto označí ich ideológiu a ich organizáciu, ktorá šíri túto ideológiu za niečo pozitívne.

  Existuje množstvo ľudí ktorí rovnakou láskou a obetavosťou pomáhajú iným bez toho aby sa vystatovali že to dokážu len vďaka tomu, že sú napr. ateisti.

  Máš napríklad sekulár.org. lekárov bez hraníc koľko krát si videl/počul hovoriť ateistu, že dôkazom toho, že ateizmus je dobrý je napr. aj táto organizácia. Ja som to ešte nepočul. Počul som však nespočetne krát kresťanov obhajovať kresťanstvo s tým, že dôkazom toho, že kresťanstvo = dobro je aj to akú osožnú prácu robia ich misionári napr. v Afrike. Tento prístup je neetický/nemorálny.

  tiborkosz
  21.11.2014
  20:13