Príspevky používateľa

• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  „Ženám dnešná spoločnosť odňala božské postavenie...“ Vynechal si subordináciu mužovi.

  Táto iniciatíva práveže chce pomôcť ženám aby sa nemuseli rozhodovať medzi kariérou a dieťaťom ale o tom vám v kostole asi nehovoria. Zamestnávatelia by museli vytvárať vhodné prostredie pre ženy. Napríklad vo väčších firmách, továrňach, vedeckých ústavoch atď. založiť škôlky (jasle).

  Je rovnako potrebné aby aj muž mohol zostať doma na „materskej“ a dostal rovnaké benefity ako žena. Nežijeme predsa v 19. stor. až do druhej pol. 20 stor. – o predošlých ani nehovorím – keď žena musela zostať doma a starať sa o rodinu, mala veľmi málo práv. Vďaka ale z tejto doby a takéhoto spiatočníckeho myslenia si neprosíme.

  tiborkosz
  19.11.2014
  23:38
• Rovnosť mužov a žien. Odolá vláda tlakom?
  

  Odkiaľ majú kresťanské organizácie peniaze na túto činnosť (charita a pod.)?

  tiborkosz
  19.11.2014
  23:25
• Maďari začnú stavať South Stream, bez ohľadu na neúshlas EÚ a USA
  

  3)

  Nielen, že ste mnohí z vás ignorantmi histórie ale ste ignorantmi aj voči iným faktom. Ignorujete aj vlastné životné prostredie. Stále rozmýšľate v plyne a v rope. Keď už tak kričíte o nezávislosť, tak prečo nie o nezávislosť od fosílnych palív. Prečo netlačíte na našich politikov aby podporili alternatívne zdroje energie? V tom hnusnom, kapitalistickom, tyranskom Nemecku sú už niektoré dediny úplne nezávislé a dokonca ani nie sú napojené na celoštátnu sieť. V tejto nemorálnej – no fuj – krajine banky dávajú dokonca 50.000EUR nenávratnú pôžičku ak si staviate pasívny alebo aktívny dom. (podobne je to aj v Rakúsku)

  No fuj, Nemecko bleaa! Zdvíha sa vám z toho žalúdok. Však?

  Nie ste nič iné len banda ignorantov a hlupákov.

  tiborkosz
  19.11.2014
  23:20
• Maďari začnú stavať South Stream, bez ohľadu na neúshlas EÚ a USA
  

  2)

  Na margo Orbánovej politiky. Nedávno vyhlásil, že jeho vzormi sú režimy v Rusku, Číne a v Turecku. Čo majú spoločné? Sú to autoritárske nacionalistické režimy s fašistoidnými prvkami.

  Pred pár rokmi Orbán a jeho režim ukradol úspory dôchodcom aby „pomohol“ rozpočtu znížiť deficit.

  Z Maďarska húfne utekajú ľudia na západ a to nielen kvôli platom. Už všetky TV stanice až na RTL sa premenili na hlásnu trúbu režimu. Podobne je to aj s tlačou a internetom. Apropo internet. Nedávno chcel zaviesť ako jediný na svete daň na prenos internetových dát čiže za používanie internetu. Opoziční novinári a iné osobnosti z oblasti kultúry majú problém dostať sa k nejakej robote vo fachu.

  Miesto toho aby investovali peniaze do vedy, výskumu, školstva, zdravotníctva a iných pre spoločnosť dôležitých vecí. Stavajú jeden futbalový štadión za druhým. Stavajú sochy vojnovým zločincom. Otvorene propagujú fašizmus. Tento „človek“ je vaším príkladom?

  tiborkosz
  19.11.2014
  23:19
• Maďari začnú stavať South Stream, bez ohľadu na neúshlas EÚ a USA
  

  1)

  Vaše klasické názory (Česť výnimkám!)

  EU(Brusel) + demokracia a s ňou aj ľudské práva a slobody = ZLO (Tyrania)

  RUSKO + autoritársky režim/nacionalizmus/fašizmus a sním aj potláčanie ľudských práv a slobôd = DOBRO

  A potom sa urážate keď vás niekto nazve nacionalistom alebo fašistom. Ste obyčajní ignoranti vlastných ale aj svetových dejín (tých starších ale aj tých nedávnych).

  Do dnešných dní ste sa nedokázali vyrovnať s tým, že s demokraciou a slobodou prichádza aj zodpovednosť. Niektorí z vás tu plačú za starými krásnymi časmi z pred 89. Vtedy mali všetci robotu, neboli bezdomovci, o všetko sa postaral štát atď. Zabúdate, že aj „vďaka“ tomu, že všetci mali robotu skolabovala ekonomika vo všetkých krajinách východného bloku a napokon nás musel zachraňovať ten hnusný západ. Zabúdate nato, že aj ČSSR vyrábalo a exportovalo tovar na západ a to taký ktorý si u nás mohli dovoliť iba vyvolení. Zabúdate nato, že neexistovala napr. sloboda prejavu a mnohé iné.

  Mohol by som pokračovať.

  tiborkosz
  19.11.2014
  23:18
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  1) Homosexualita nie je neprirodzená. Príklady na homosexuálne správanie môžeme nájsť aj medzi ostatnými živočíšnymi druhmi nie len u človeka.

  2) Kde si nabral také hlúposti, že sa z dieťaťa dá vychovať homosexuál? Ak by to tak bolo ako to tvrdíš (že kopírujú vzťah rodičov) tak by z detí mali vyrastať len heterosexuálny dospelí.

  Homosexualita nie je módna záležitosť alebo životný štýl ako to kresťania ale ja príslušníci mnohých ďalších náboženstiev radi označujú. Homosexualita tiež nie je ideológia do ktorej sa dá dieťa indoktrinovať ako napríklad do intoleranciu podporujúcej a šíriacej kresťanskej ideológie vďaka ktorej sa z nej/neho stane podobný polarizujúci netolerantný ignorant ako si aj ty a tebe podobný. Predpokladám, že si takto hlasno neprotestoval keď sa prijímali tzv. vatikánske zmluvy vďaka ktorým cirkvi dostali nadštandardné práva ako napríklad štátom financované cirkevné školy alebo výučba náboženskej ideológie na školách. Alebo áno?

  tiborkosz
  18.11.2014
  21:32
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  „...uvedom si, ako pravdivé možu byť tie vyhlasenia, ak ludstvo nebude mať dosť času pokračovať vo vývoji.“

  Isteže pán K. nie je jediný vedec čo má podobné zmýšľanie. Takýto s vedci sa podielajú na rôznych grantoch Tepletonovho inštitútu. Ktorého účelom je medzi inými dokázať pravdivosť biblie, existenciu Boha, a symbiózy náboženstva/kresťanstva a vedy. Pán K. sa však dopúšťa minimálne jednej neodpustiteľnej chyby a to arogancie kombinovanej s ignoranciou.

  Čím viac poznáme tým viac otázok sa vynára. Dnes ešte netušíme čo nás čaká zajtra (aký objav). Naša fantázia je dosť limitovaná.

  Je malá pravdepodobnosť, že ľudstvo bude existovať (nech už je to v akejkoľvek podobe) dosť dlho aby sme stihli preskúmať celý náš vesmír a o pravdepodobných ďalších vesmíroch ani nehovorím. Kto vie? Možno to zmákneme. Preskúmame náš aj tie paralelné a v momente keď odhalimé pravdu o poslednom tajomstve počítač ukončí simuláciu. :)

  tiborkosz
  18.11.2014
  02:43
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Rozumní/racionálny a úprimný ateisti ti nepovedia, že vedia čo/kto stvoril vesmír a čo nás čaká po smrti. Povedia ti, že nevedia. Nikto to nevie. Zatiaľ. Čo sa vesmíru týka tak sa všetci ateisti odvolajú na empirické dôkazy/vedecké fakty. Ateizmus je len absencia viery v nadprirodzenú entitu/boha. Ateisti ti maximálne povedia, že je veľmi malá pravdepodobnosť, že čosi ako boh existuje. Ani mnohými označovaný najväčší ateista/pápež všetkých ateistov Richard Dawnkins netvrdí iné. Aj podľa neho sa nedá vylúčiť, že napríklad život na zemi (prípadne náš vesmír) bol iniciovaný oveľa rozvinutejšou civilizáciou. Tá civilizácia je tak pokročilá, že by sme ich pokojne mohli pokladať za bohov. To však neznamená, že ním naozaj sú. Ďalšie možnosť je, že sme len počítačovou simuláciou ako to už naznačil Nick Bostrom. Dnes nikto nepozná odpoveď a preto je neetické vsúvať Boha na miesta na ktoré nepoznáme odpoveď.

  tiborkosz
  18.11.2014
  02:26
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  O ktoré práva sú ochudobnení tí ktorí sú veriaci (v niektorej cirkvi) ako tí, ktorí nie su v cirkvi resp. sú neveriaci (ateisti)?

  tiborkosz
  18.11.2014
  02:03
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Neblázni. Bral som to ako sarkazmus. Samozrejme, že som za akúkoľvek pomoc dieťaťu alebo jeho/jej matke, nech už to má akúkoľvek podobu. Vrátane hniezd záchrany. Isteže ideálne by bolo keby sa tie ženy z nejakého dôvodu nemuseli skrývať/báť a mohli si svoje dieťa normálne porodiť v nemocnici kde by im bola poskytnutá pomoc zo strany psychológa a prípadne následná možnosť adopcie. Aj dieťaťu by boli poskytnuté informácie (až dosiahne napr.18r.) o tom odkiaľ pochádza.

  Všetci by boli spokojní. Aj preto aby sa neopakovali alebo ešte lepšie, aby sa vôbec nestávali takéto prípady je potrebné aby sa na školách vyučovala sexuálna výchova so všetkým čo k tomu patrí. Počnúc informáciami o prevencii cez možnosť pôrodu v nemocnici a následnej adopcii až po interrupciu a mnohé iné.

  tiborkosz
  18.11.2014
  01:59
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Prepáč ale ateista či nie toto jeho vyhlásenie je porovnateľné s vyhlásením nejakého apologétu alebo niekoho kto nechce uraziť veriaci s tým, že im berie ilúzie, prípadne niekoho kto si chce z nejakého dôvodu ponechať akési malé vrátka (alibista). Od vedca je takéto vyjadrenie prinajmenej neetické.

  Ideu Boha/bohov/bohýň si ľudia vytvorili preto aby našli vysvetlenia pre nevysvetliteľné a on s týmto jeho vyhlásením urobil čosi podobné ako Krempaský (ako som citoval a komentoval napísal nižšie).

  To, že dnes niečo nevieme vysvetliť neznamená, že zato môže alebo ak chceš za tým je Boh.

  On je vedec, tak nech sa drží faktov a maximálne čo by z etického pohľadu mohol povedať je, že nevie ako vznikol vesmír (čo zapríčinilo jeho vznik).

  tiborkosz
  17.11.2014
  19:51
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Ešte k tej predikcii a neschopnosti poučiť sa z histórie. Pamätáš i tento príklad? „ (...)„no a výroky ESĽP sú jednoznačné ...volebné právo žien nie je ani ľudským právom ani základnou slobodou, preto jeho neumožnením nedochádza k žiadnej diskriminácii...ide o číry výmysel ženských organizácií a aktivistov...!“

  Organizácia XYZ varuje pred udelením takýchto práv lebo by to bolo v ostrom kontraste tradičným hodnotám a mohlo by narušiť alebo rozvrátiť tradičnú rodinu. Zároveň by to spustilo lavínu požiadaviek zo strany žien na ďalšie práva a výhody. XYZ vypísala petíciu pod ktorú sa už podpísalo vyše 400tis. občanov. Neskorší prieskum ukázal, že túto iniciatívu XYZ podporuje až 89.3% obyvateľov.(...)

  tiborkosz
  17.11.2014
  19:35
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Nie hniezda záchrany treba zatvárať zato, že porušujú právo dieťaťa na identitu ale matku ktorá ho tam odniesla bez toho aby k nemu priložila dokumenty jeho pôvodu ako napríklad históriu jeho predkov a rodokmeň. Pre istotu to zopakujem. Matka, ktorá sa takto zbaví svojho dieťaťa porušuje jeho práva a nie hniezdo záchrany.

  „Nemožeš predikovať stav, kedy sa niečo zmení,“1)Práveže musíš keď píšeš zákony. Ak toho nie je niekto schopný tak by ich mal aspoň aktualizovať na základe súčasného stavu spoločnosti tak aby sa prispelo k zlepšeniu životných podmienok/skvalitneniu života.2)Predikovať musíš vedieť už len na základe poznatkov z histórie/dejín vývoja (v tomto prípade) ľudských práv. Nie nadarmo sa hovorí kto sa nepoučil z histórie musí si ju zopakovať.To je prosím ťa pekne o schopnosti predikovať.

  K tomu kojeniu. Počul si už niečo o povinnej výžive?

  tiborkosz
  17.11.2014
  19:32
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Ku Krempasskému len toľko. „Musíme teda konštatovať, že veda sa o tom, čo bolo pred Big bangom exaktne nikdy nič nedozvie a môže si o tom len vytvárať určité hypotézy, ktorým možno iba veriť. Veda preto nikdy nebude môcť kompetentne vyriešiť problém, či náš vesmír bol stvorený alebo nie, teda problém, či jestvuje Kreátor alebo nie.“ Tomu sa povie absolútna arogancia. Takýto ignorantských pseudovedeckých vyhlásení sme sa už počas dejín napočúvali. Ako napríklad: Zem je plochá, Slnko a planéty sa točia okolo zeme, Vesmír je večný a nemenný (pričom pod vesmírom mysleli našu galaxiu), Človek bol stvorený na súčasnú podobu, Predmety ťažšie ako vzduch nemôžu lietať atď, atď. Toto „dielo“ pána Krempaského len tak srší nezmyslami. Škoda reči.

  (http://a-repko.sk/knihy/krempasky-veda_vi era…)

  tiborkosz
  17.11.2014
  19:04
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  „Na začiatku všetkého je aj podľa ateistov (...) Boh, len každý ho chápe inak”. Milan. To myslíš vážne?

  Ak sa nemýlim vedci v tom lepšom prípade (z pohľadu veriacich) hovoria o tom, že nevedia ako vznikol vesmír (resp. čo bolo príčinou jeho vzniku). Ateisti detto.

  tiborkosz
  17.11.2014
  19:03
• Pápež vraj mení pravidlá o rezignácii biskupov kvôli Bezákovi
  

  Rád by som Ťa upozornil na tvoje vlastné slová:„Dokonca v rámci kritického myslenia by si mohol aj pripustiť, že samotný koncept ľudských práv nemusí byť nespochybniteľnou hodnotou , stáva sa totižto novým náboženstvom.Vnímaš to?“.Presne o tom som hovoril – že nič nie je večné – keď som ti písal „Minule som ti vysvetlil, že treba myslieť dopredu.Vcítiť sa do situácie iných a premietnuť si v mysli ako niektoré právo/zákon ovplyvní ich život. Ty si ten ktorý toho evidentne nie je schopný alebo z nejakého dôvodu to nechceš urobiť alebo aspoň pokúsiť sa o to.Aj minulých debatách si sa zubami nechtami držal vyhlásenia ESĽP na margo homo.manželstiev. Nepripúšťal si, že by sa ľudské práva a slobody mohli rozšíriť aj na skupinu LGBTI.Obhajoval si to nasledovnou myšlienkou: Pretože to nie sú ľudské práva. Vtedy som ťa upozornil nato, že ľudské práva postupne prechádzajú vývojom na čo som ti uviedol aj príklady. Ani to však s tebou nepohlo.” Ako vidím nič sa nezmenilo.

  tiborkosz
  17.11.2014
  18:26
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  Milan, dobre vieš čo sa píše v tom čl.13.Nerozumiem ako si prišiel k tejto nerozumnej otázke.

  Počas predmetu sexuálnej výchovy sa deti dostanú k dôležitým informáciám, ktoré im môžu doslova zachrániť aj život (tým nemyslím len ujmu na psychike).

  Čl.13:

  1.Dieťa má právo na slobodu prejavu: Toto právo zahŕňa slobodu vyhľadávať, prijímať a rozširovať

  informácie každého druhu bez ohľadu na hranice, či už ústne, písomne alebo tlačou, prostredníctvom umenia alebo inými prostriedkami podľa voľby dieťaťa.

  2.Výkon tohto práva môže podliehať určitým obmedzeniam, avšak tieto obmedzenia môžu byť iba

  také, aké stanoví zákon a ktoré sú nutné: a/ pre rešpektovanie práv alebo povesti iných,

  b/ pre ochranu národnej bezpečnosti alebo verejného poriadku, verejného zdravia alebo morálky.

  (Dieťa má právo slobodne vyjadrovať svoje názory, získavať a zverejňovať informácie s výnimkou

  situácie, kedy by došlo k porušeniu práv ostatných.)

  http://www.unicef.sk/kto-sme/prava-d eti/doho…

  tiborkosz
  17.11.2014
  18:01
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  „koncept ľudských prav nemusí byť nespochybniteĺnou hodnotou“

  Nie pre zábavu sa pred ľudské práva vkladá slovo/označenie Všeobecné a nie Boľševické.

  Na všeobecných ľudských právach sa zhodlo mnoho krajín, ktoré reprezentujú rôzne kultúry. Napríklad moslimské krajiny do dnes neaplikovali mnohé z nich a niektoré práva ani nemajú v úmysle tak skoro zaviesť. Snažia sa na pôde OSN pretlačiť univerzálny zákon proti rúhaniu, ktorý by chránil hlavne islam pred kritikou. Podľa nich sú všetky zákony vytvorené ľuďmi rúhaním a jediné čomu by sa mali ľudia podrobiť sú zákony nadiktované Bohom (Šarija). Podľa väčšiny moslimov sú VĽPaS nevhodné pre ich kultúru a reprezentujú spôsob myslenia západnej civilizácie. Pomaly ale iste sa aj ich spoločnosť mení k lepšiemu z pohľadu VĽPaS. Dalo by sa hovoriť o stagnujúcom a následne pohýnajúcom sa vývoji. Je prehnané a hlúpe označovať VĽPaS za náboženstvo.

  tiborkosz
  17.11.2014
  17:35
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  Neviem aký máš problém s rodovou rovnosťou. Skús sa k tomu trocha detailnejšie vyjadriť. Ako vyvrátila veda ideu o rodovej rovnosti (resp. ktoré jej časti.)?

  Viem, že zbožňuješ Pjotra (o „Pjoitrovom“ článku/príspevku. (27.10.2014 23:54) http://debata.pravda.sk/debata/334106-biskup… ).

  tiborkosz
  17.11.2014
  17:34
• Weisenbacher: Prezidentovo vyhlásenie k referendu je pre mňa veľké sklamanie
  

  Pardon. Zdá sa, že vkĺzla chybička do editovacieho programu. Keď som to poslal 1x tak sa dlhšu dobu nič nezjavilo a preto som to poslal ešte raz. :)

  tiborkosz
  17.11.2014
  17:33