Príspevky používateľa

• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Takto končí „piotr“ svoju úvahu.

  „Demografické projekcie, ktoré dnes poznáme, hovoria o pokračujúcom raste počtu neveriacich ľudí v Európe najbližšie štvrťstoročie.“

  „Potom sa však pomaly začne situácia otáčať. Ak Európa bude migračnú politiku uvoľňovať a kresťanstvo nebude strácať prívržencov takým tempom ako doteraz, zmena príde skôr. Rastúci pocit, že nábožensky zmýšľajúci ľudia nepatria do tohto sveta, môže rozdiely v demografii zvýrazniť. Pretože situácia ich nakoniec postaví pred voľbu, na ktorú stranu sa pridajú, a ich svet sa bude viac sústreďovať na komunitu podobne zmýšľajúcich. Keď už bola reč o Iráne, dnes patrí medzi krajiny s najrýchlejším rastom podzemného kresťanstva. Spolu s Čínou.“ Teraz nasledujú moje argumenty.

  tiborkosz
  27.10.2014
  02:20
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Nižšie som ti napísal odpoveď. Keď je podľa teba „piotr“ väčšia kapacita ako ten profesor (vo videu) a ďalší alebo viac vierohodný ako fakty na ktoré som ti dal linky tak nech sa páči, ver „piotrovi“. Ja dávam prednosť faktom.

  tiborkosz
  26.10.2014
  11:53
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  P.S. : Populácia moslimov v Európe sa prispôsobuje k tunajším socialno-ekonomickým (spoločenským) trendom. Kým prvá a prípadne druhá generácia mali ešte početné rodiny, tak tretia a ďalšie sa sobášia v zrelšom veku a majú len dve alebo menej detí. Aj u nich samozrejme platí to, že čim majú nižšie vzdelanie alebo sú menej informovaný v oblasti sexu tým je väčšia šanca, že „otehotnejú“ v mladom veku. Táto informovanosť resp. neinformovanosť závisí len čiastočne od náboženskej orientácie (viery v Boha). Dôkazom sú aj naši Rómovia( Cigáni). Fakty sú na mojej strane a preto nemám dôvod sa k nejakej argumentačnej porážke priznať.

  tiborkosz
  26.10.2014
  11:48
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Religiozita je slepá viera v náboženskú ideológiu.Zdá sa,že si stále pletieš pojmi viera a náboženstvo.Neviem či si počul o teórii génu VMAT2 ktorý podľa všetkého zodpovedá za sklon k slepej viere v náboženstvá a mysticizmus atď.Nedá sa vylúčiť,že v budúcnosti sa bude dať korigovať táto mutácia.Zatiaľ všetky výsledky poukazujú nato,že počet veriacich klesá a v ku koncu storočia počet veriacich v západnom svete klesne pod10%.Čo k tomu vedie som dosť rozsiahle popísal.Tým, že niekto má strach z tohto„bezbožného stavu“a bude napriek faktom dokazujúcich opak tvrdiť to, že ľudia vždy budú veriť na nejaké náboženstvo alebo ezoteriku sa ešte stav evolúcie myslenia nezmení.To je ako keby niekedy v stredoveku tvrdili, že ľudia vždy budú veriť v boha alebo, že za chvíľu celý svet bude veriť iba na jedného boha určitého náboženstva.V tej dobe by boli akceptovateľné ale v dobe keď je pokrok v myslení a narastajúca informovanosť populácie stále väčšia jednoducho neobstoja a sú nezmyselné.

  tiborkosz
  26.10.2014
  11:39
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  (....pokračovanie)

  Deťom treba poskytnúť objektívne informácie a viezť ich ku kritickému, kreatívnemu, samostatnému a tolerantnému mysleniu aby sa z nich stali hodnotní členovia spoločnosti.

  Je to podľa teba v poriadku keď cirkvi a náboženská spolky majú nadštandardné práva (napr. neplatia dane, v podobe zákonov o rúhaní sú chránené proti kritike atď.) Prečo nie sú chránený neonacisti a ich ideológia rasovej čistoty alebo ideológia fašizmu? Sú rovnako netolerantné ako náboženstvá. Židia boli 1582 rokov prenasledovaný a perzekvovaný a táto idea bohovraždy bola celú túto dobu vtĺkaná do hláv širokých más. Do dnešných dní nie sú ženy celkom zrovnoprávnené s mužmi (v očiach cirkevných hodnostárov ani na toľko ako v civilnom živote) a homosexuáli sú stále na čiernom zozname presne pre túto intolerantnú ideológiu.

  tiborkosz
  25.10.2014
  19:21
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Máš jednostranné informácie,ktoré evidentne pochádzajú z kresťanskej propagandy.To je ako keby som napríklad bral info. o židovskej kultúre od neonacistov a autorov šíriacich ideológiu rasovej čistoty.„Pride“ nie je o propagácii sexuálnych praktík a rodová rovnosť nie je o výučbe masturbácie. Je podľa teba v poriadku keď..?.. rodičia (možno neskôr aj kňaz či „pedagóg“ na hodine náboženstva) učia deťom, že existuje niekto kto ich24/7sleduje,číta ich myšlienky a potrestá ich za to keď myslia alebo urobia niečo čo nie je v súlade s jeho predstavou(s dogmou cirkvi).Potrestá ich aj vtedy keď ho nebudú milovať.Svoju lásku k nemu musia dokazovať aj prostredníctvom rituálov.Vystavovať dieťa takémuto psychopatovi(Bohu).Je nemorálne a neetické aby boli deti vystavené takejto intolerantnej ideológii,ktorá opovrhuje ženami,s ľuďmi s inou sex.orientáciou,nevriacimi či inovercami.Môžu z nich vyrásť intolerantné osoby,ktoré budú znepríjemňovať životy iným.

  tiborkosz
  25.10.2014
  19:14
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Kde vyvrátil? Nikto nič nevyvrátil. Prečítaj si ten článok od „piotra“. Potom si pozri si aj tú prednášku o „zaľudňovaní“ a napokon si pozri prieskum gallup-poll a PEW.

  PEW Research 2012 (http://www.pewforum.org/2012/10/09/nones-on-… ) :

  1997 do 2012 vzrástol počet ľudí „bez vyznania“ z 15% na 20% z toho 6% sa považuje za ateistov a agnostikov a 14% je bez vyznania.

  Gallup poll : (2011) Agnostokov 8%, Ateistov 6% „100%“ Ateistov 3% http://www.gallup.com/poll/147887/americans-… (2014) 12% ateistov (http://www.gallup.com/poll/1690/religion.aspx)

  T he Harris poll (2009) 9%

  Dokument/prednáška o „zaľudnení“: http://www.youtube.com/watch?v=HtwNKpGJ-eQ Pozri si ho pozorne a celý.

  Doktor vysvetľuje, že vrchol pôrodnosti sme už dosiahli a viac detí ako dve sa budú rodiť stále zriedkavejšie práve vďaka zlepšujúcej sa lekárskej starostlivosti. Viem ťa pochopiť. Nádej zomiera posledná (že veriaci znovu zaľudnia planétu).

  tiborkosz
  25.10.2014
  18:37
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  3.časť.

  Ateistov vUSA pribúda o ca.1% každý rok(posledných10.r.).Počet veriacich v Boha/univerzálneho ducha klesá:2011=91%, 2013=90%,2014=86%.Nasledovný jav je pozorovateľný v USA: väčšiu šancu stať sa ateistom resp. nepodľahnúť náboženstvu má človek ktorí vyrastá v prostredí liberálov. Rastúcou kvalitou života (lekárska starostlivosť, vzdelanie/iformovanosť) klesá pôrodnosť. Práve vďaka tejto príčine sa pôrodnosť dostáva na celom svete na 2 deti na ženu (aj v Indii).

  Krátka rekapitulácia:

  Jedno je isté. Vyšším vzdelaním a to hlavne žien (nemusí to byť len vzdelanie, stačí zvýšiť informovanosť) klesá pôrodnosť a zvyšuje sa – aj keď pomaly – životná úroveň a rastie ekonomická sila krajiny vďaka nej pribúdajú nové technológie vďaka čomu exponenciálne vzrastá informovanosť ľudí a vďaka tomuto procesu postupne ale isto strácajú náboženstvá na sile (vplyve).

  tiborkosz
  25.10.2014
  17:14
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  2.časť.

  Nezabúdajme, že v tejto krajine je obrovský tlak na ľudí vo vyšších pozíciách do ktorých sa len ťažko dostanie dotyčný/ná ak si v CV-čku uvedie, že je neveriaci. Priznať sa k ateizmu v USA je politická samovražda a podobne to vnímajú aj mnohí zamestnávatelia. Mnohí mladiství (žiaci na ZŠ a Univ.) sa neodvážia doma priznať lebo (ako sa to v mnohých prípadoch aj stalo) sa obávajú trestu v podobe vylúčenia z rodiny, stopnutia finančnej podpory zo strany rodičov ale aj vylúčenia z komunity. A preto čím má niekto vyššie vzdelanie tým si viac uvedomuje nutnosť patriť k niektorej kongregácii a predstierať pozitívny vzťah k viere. Donedávna mali problém získať prácu černosi a ženy. Homosexuáli dostali výpoveď keď sa im prišlo na ich orientáciu. Spoločnosť sa naučila akceptovať tieto skupiny. V prípade ateistov je to podobné.

  tiborkosz
  25.10.2014
  17:13
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  1.časť.

  Pôrodnosť je vyššia v krajinách v ktorých je náboženstvo prepojené s politickou mocou alebo sú ním ľudia veľmi silno spätí. V týchto krajinách je častým javom to, že ženy sú menejcenné a nemajú prístup k vzdelaniu. V štátoch v ktorých politická moc a klérus pristúpili ženy k vzdelaniu a k práci, pôrodnosť začala klesať. V takýchto štátoch sa postupne zvyšuje kvalita života. Keby v nich nevládla náboženská diktatúra ako v Iráne alebo ako islamský zákon v iných krajinách, tak by sme mali oveľa lepšiu predstavu koľko je tam neveriacich. Ateizmus je v nich trestaný smrťou alebo v lepšom prípade vezením. Zo západného sveta sú USA jednu z najpobožnejších ak nie najpobožnejšiu krajinu. Napriek jej vyspelosti a vysokej vzdelanostnej úrovne Američanov. Často krát počuť argument, že práve v USA je medzi vzdelanými vyšší počet veriacich, ktorí majú viac detí ako neveriaci. Toto tvrdenie bude možno ešte pár rokov platné.

  tiborkosz
  25.10.2014
  17:13
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Toho „piotra“ aj ten článok na SME sme si už vydiskutovali ale pre istotu zopakujem čo som vtedy napísal. Tvrdiť, že ľudia budú vždy veriť na nejaké náboženstvo alebo ezoteriku je naivné. Presne tak ako voľakedy bolo naivné tvrdiť že ženy nie sú rovnocenné/rovnoprávne s mužmi alebo predmet ťažší od vzduchu nemôže lietať atď. Teraz zopakujem to čo som napísal minule. ....

  tiborkosz
  25.10.2014
  17:12
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Spôsoby využitia telesných otvorov a sexuálne praktiky sú každého súkromná vec. Nemáš najmenšie morálne ani iné právo sa do toho starať. Apropo análny sex. Skús sa o tejto praktike viac poinformovať. Nie je populárny len medzi homosexuálmi nájdu sa fanúšičky aj medzi ženami. :)

  tiborkosz
  25.10.2014
  14:24
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  3) Boh určite miluje ateistov. Oni od neho nič nechcú a neobťažujú ho neustálymi prosbami/modlitbami preto budú odmenený. Neporušujú jeho zákony a neklamú o tom, že vedia čo Boh chce. Preto je vysoko pravdepodobné (samozrejme ak Boh existuje), že nebo je zaplnené len ateistami.

  4) Ak si kresťan tak máš naozaj problém s Bohom. Kresťania si napriek zákazu z desatora začali vytvárať ďalšie božstvá vo forme svätých ku ktorým sa modlia. Prakticky vzaté kresťanstvo je polyteizmus. Medzi inými úpravami pôvodného desatora kresťania vynechali aj túto pasáž „Neurobíš si modlu ani nijakú podobu toho, čo je hore na nebi, dolu na zemi alebo vo vode pod zemou!“ Keby tak neboli urobili, tak by neboli schopný dávať výtvarníkom zákazky na vyhotovenie propagande slúžiacich výtvarných diel.

  tiborkosz
  25.10.2014
  02:08
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  1) Ak som od veľkého neviditeľného vyfasoval slobodnú vôľu a ja som ju využil nato, že som sa postavil proti nemu tak to nebude mať žiadne následky lebo mi ju dal on. Na druhej strane pri takom schizofrenikovi - akým je tvoj kresťanský Boh - človek nikdy nevie na čom je.

  Kresťanský Boh vytvoril Ježiša – boha čiže seba aby ho teda seba obetoval pre seba aby zachránil nás od samého seba teda od Boha. :)))

  2) Odkiaľ vieš, že sa modlíš k tomu správnemu bohu? Vo svete existuje(ale aj existovalo)veľa náboženstiev ktoré poznajú viacerých bohov (polyteizmus). Islam je náboženstvo ktoré má korene v židovskom náboženstve a pozná/uznáva aj Ježiša ako proroka. Napriek tomu sú v Koráne pasáže ktoré židov aj kresťanov označujú za nevercov a nepriateľov islamu a Boha. Indovia majú tiež svoje božstvá.

  tiborkosz
  25.10.2014
  02:07
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  „(...)veriť,znamená považovať za pravdivé.Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako nepríjemné, stretávame sa podstatne častejšie s vierou bezdôvodnou, než s vierou založenou na solídnych argumentoch. V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť(viď príklad neveriaceho Tomáša).Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu.“(Citát z http://adam.humanisti.sk/?p=25)

  P.S.Po svojej smrti budeš presne tam kde si bol pred tým ako si sa narodil.Možno existuje reinkarnácia a potom ťa nečaká žiadne nebo ani peklo ba ani veľký bradatý ale znova sa narodíš.Ktovie?

  tiborkosz
  25.10.2014
  01:44
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Viera je v nás istým spôsobom geneticky zakódovaná. To však neznamená, že ľudia budú vždy veriť na nejaké náboženstvo alebo ezoteriku. Prečo? Pretože postupom času pomocou vedy získavame stále viac informácií a dôkazov, ktoré postupne vyvrátia všetky mýty (vrátane ezoteriky a homeopatie atď.) Náboženstvá sú ideológie a ideológie sa vyvracajú protiargumentmi a dôkazmi. To, že dnes nemáme na niektorú otázku odpoveď neznamená, že ju nebudeme meť zajtra alebo o týždeň. Slepá viera je znakom hlupákov/ignorantov.

  Počet ľudí s vierovyznaním klesá. Aspoň v rámci západného sveta. To dokazujú aj prieskumy. Čo sa moslimského sveta týka tak o tom nemáme žiadne informácie z veľmi jednoduchého dôvodu. Opustenie moslimského náboženstva (priznanie sa k ateizmu alebo konvertovanie na iné) sa trestá smrťou. USA sú najpobožnejšou krajinou v rámci západného sveta. Všimni si akou rýchlosťou pribúdajú neveriaci, agnostici a ľudia bez náboženstva.

  tiborkosz
  25.10.2014
  01:29
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Predpokladám, že si sa na základe mojich doterajších reakcií (a článkov na blogu) dovtípil, že mám veľmi podobný názor ako má aj Russell. (Pre menej chápavých: Russell nemyslel, že treba doslovne vyzabíjať veriacich.) Pre istotu ešte raz pripomeniem. Komunisti nahradili jedno náboženstvo druhým (tým svojím = komunistickou ideológiou).

  tiborkosz
  25.10.2014
  00:18
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Tak sa vykašli na tú vetu. Máš tam ďalšie ktoré tvrdia to isté čo som povedal. Viera je o pocite a náboženstvo je idea (ideológia).

  tiborkosz
  24.10.2014
  23:01
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Podľa mňa sú hlavnými dôvodmi 1) hlúposť vychádzajúca z náboženstva, 2) hlúposť založená na nedostatku informácií/neinformovanosť, 3) hlúposť založená na zámernej ignorancii/popieraní faktov. Ak Ťa napadne ešte čosi daj vedieť. Budem rád. :)

  tiborkosz
  24.10.2014
  22:57
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Ešte raz si pozorne prečítaj ten článok alebo aspoň odseky s vierou a náboženstvom.

  Podľa mňa by nasledovná veta mala väčšiu logiku keby autor prehodil slová a napísal ju takto: „Náboženstvo je ideológia opierajúca sa o vieru v nedokázanú existenciu akejsi vyššej moci (...)“.

  „Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé.“

  Náboženstvo a viera nie je to isté.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:55