Príspevky používateľa

• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Soráč, že vám do toho skáčem. Ateisti nie sú rovnaký. Ateizmus je absencia viery v Boha. Súlík je samostatná osoba/individualita aj tak isto aj ja. To že sme obaja ateisti neznamená, že máme rovnaké hodnoty. Myslieť si že všetci ateisti sú rovnaký je dosť hlúpe.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:33
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Sulík do tejto debaty nepatrí ako to aj zdeno33 naznačil ale keď už sa tak pýtaš. Sulík je len ignorant. Ignoruje aj fakty o liberálnych myšlienkach. Až v EU parlamente zistil, že to čo on považoval za liberálne hodnoty, vo vyspelej Európe to považujú za konzervatívne hodnoty.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:25
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Tieto tebou spomenuté hodnoty možno boli hodnotami medzi kresťanmi do roku 380n.l. . V tomto roku bolo kresťanské náboženstvo vyhlásené za jediné štátom uznané náboženstvo a okamžite sa začalo s prenasledovaním ostatných. Kresťanstvo je symbolom 1634 ročnej intolerancie a útlaku. Židov oslobodil až druhý Vatikánsky koncil spod viny bohovraždy. Židia boli 1582 rokov prenasledovaný a perzekvovaný a táto idea bohovraždy bola celú túto dobu vtĺkaná do hláv širokých más. Do dnešných dní nie sú ženy celkom zrovnoprávnené s mužmi (v očiach cirkevných hodnostárov ani na toľko ako v civilnom živote) a homosexuáli sú stále na čiernom zozname presne pre túto intolerantnú ideológiu.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:17
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Komunisti zatlačili preto aby jedno náboženstvo mohli nahradiť druhým. Tým svojim. Aj preto sa na nich kresťania a hlavne ich vodcovia hnevajú lebo im zobrali moc nad ľuďmi.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:06
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Viera a náboženská ideológia nie je jedno a to isté. (viera je o pocite)

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:02
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  V minulosti získali ženy rôzne práva (medzi inými: právo voliť a byť volený, na vzdelanie, mať vlastné konto v banke alebo zamestnať sa bez manželovho súhlasu, zrovnoprávnenie žien s mužmi atď.) ktoré sú dnes samozrejmosťou. V minulosti neboli černosi považovaný za ľudskú rasu, neskôr im prisúdili rôzne práva. Napríklad právo na sobáš medzi rasami bol povolený v USA až koncom 60tich rokov. Toto sú len dva príklady nato ako bránila bigotnosť, spiatočnícke myslenie a ignorancia posunu ľudských práv a slobôd v minulosti. Aj tieto práva museli byť vybojované dobrovoľníkmi, ľudsko-právnymi organizáciami, politikmi atď. Presne tak ako sa dnes bojuje zato aby aj ľudia z radov LGBTI získali rovnaké práva ako má majorita. Bigotnosť a odpor voči inakosti u niektorých ľudí vyplýva buď z neinformovanosti, prípadne sú ignorujú fakty zámerne alebo sú ich názory ovplyvnené náboženstvom. Vychádzajúc z doterajšej histórie, bigotnosť a ignorancia napokon budú ťahať za kratší koniec.

  tiborkosz
  24.10.2014
  21:00
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Vieru ľudí treba rešpektovať. Ich náboženskú ideológiu – a v prípade kresťanov aj ich organizácie – treba vystaviť neustálej a nemilosrdnej kritike. Náboženské ideológie si nezasluhujú o nič väčší rešpekt ako hociktorá politická ideológia.

  tiborkosz
  24.10.2014
  19:44
• Biskupi sú sklamaní z výrokov Flašíkovej o synode
  

  Ako si dovoľujú veriaci v tomto prípade kresťania zasahovať do životov nás všetkých (ateistov aj inovercov).Neustále nanucujete vašu intolerantnú ideológiu,ktorú vydávate za ultimatívnu morálku a pravdu.Kto vám nato dal povolenie?Kto vás o to prosil?Mali by ste sa hanbiť takto netolerantne sa správať voči iným kultúram, náboženstvá, ženám, ľudom s inou sexuálnou orientáciou a mohol by som pokračovať.Len tri príklady z nedávnej minulosti:1)AZR a ich petícia sa snažia zablokovať akúkoľvek možnosť rozšíriť ľudské práva a slobody aj na ľudí z radov LGBTI,2)Fórum života a ich neustála intolerancia proti rodovej rovnosti.3)KDH a ich zmena v ústave ohľadne manželstva. Mohol by som pokračovať.Takto vyzerá prenasledovanie kresťanov?Nie!Takto vyzerá prenasledovanie kresťanmi.Čím skôr spoločnosť zatlačí náboženstvá z verejného života do súkromia - samozrejme bez toho aby im boli vystavené deti - tým skôr nastane posun ku kvalitnejšej životnej úrovne a k lepšej otvorenej liberálnej spoločnosti.

  tiborkosz
  24.10.2014
  19:38
• RTVS kúpila novú reláciu. Sledovanosť má slabú
  

  Takže podľa teba „Brusel“ rôznym spôsobom ovplyvňuje média po celejEU závisle od toho v ktorej krajine je aká nálada voči EU?Keď sú ľudia menej informovaný o tom čo sa v EU deje tak tamojším médiám dovolí informovať divákov len minimálne? Čim menej vedia tým menši odpor voči EU Čo ak by diváci dostávali viac informácií o tom čo sa vEU deje a práve preto by boli viac v obraze a vďaka tomu by ju viac podporovali?To ťa nenapadlo?Nemci dostávajú iné direktívy lebo sú viac za EU?Predpokladám, že si myslela na to, že ich Brusel menej obmedzuje o čom majú hovoriť. Inými slovami Nemci môžu viac kritizovaťEU lebo aj tak sú zaEU.Takže keď sa niekomu niečo nepáči a kritizuje to tak sa mu to vlastne páči. Však? :) Keď v krajine s80mil.obyv. sleduje reláciu 3%divákov a v krajine so 4mil.tak to budú stále iba 3%. Isteže z hľadiska reklamy počas vysielania je to výhodnejšie lebo sa namotá viac ľudí. Vtedy je už rozdiel v tých 3%ách.Hovoril oTV ktoré nemajú reklamné bloky a keď treba tak kritizujúEU.

  tiborkosz
  24.10.2014
  13:54
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Podľa mňa istý druh i-racionality je potrebný/nevyhnutný a to hlavne v umeniach a iných kreatívnych činnostiach bez nej by sme sa ako ľudstvo nedostali tam kde sme. I-racionalita napríklad v politike môže byť rovnako nebezpečná ako náboženstvo.

  tiborkosz
  24.10.2014
  02:42
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Nikto tu nenavrhuje označiť vieru za ilegálnu. Rodičia nech si veria v čo chcú. Nikto im neberie slobodu byť iracionálnym. Len nech z toho vynechajú dieťa. Pokiaľ nie sú ochotný akceptovať medzi inými už aj pred tým spomenuté práva dieťaťa a zámerne ich naďalej porušujú a ak dieťa samo nedokáže požiadať o pomoc alebo nepozná svoje práva, tak potom niekto tretí musí zasiahnuť. Ide predsa o zdravý a vyrovnaný vývoj jedinca ktorý je ešte závislí od podpory dospelých. Predpokladám, že by si aj ty osobne siahol po zákone keby tebe niekto odopieral tvoje práva.

  tiborkosz
  24.10.2014
  02:33
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  K tým 43%. (Zdroj: http://www.investujeme.sk/najvyssiu-porodnos…)

  Na str.13 („infostatu“) máš grafické vyobrazenie plodnosti. Všimni si ako sa stráca červená a žltá farba (najväčšia plodnosť).Klesá počet otehotnení do25r. a stúpa nad 30r. Štúdia hovorí aj o istej vrstve obyvateľstva u ktorej sa pôrodnosť prejavuje v skoršom veku ako u majority.Keď sa k tejto vrstve dostanú potrebné informácie vo forme výučby sexuálnej výchovy na ZŠ a zároveň zavedením zrušenia neopodstatnených finančných výhod sociálnych dávok, tak aj u nej zbadáme rapídny pokles pôrodnosti a posun prvého pôrodu do vyššieho veku.

  Sobáš/manželstvo teda ani rozvod nemá nič spoločné s ekológiou akurát tak s ekonómiou. Pozitívne na ekológiu by vplývalo spolužitie v jednej domácnosti alebo v kolektíve ľudí využívajúc viac spoločných miestností.Takto môžeš ušetriť na energiách.Toľko k rozvodu a jeho negatívnemu vplyvu na ekológiu. :)

  P.S. Nenašiel som nikde zmienku o veriacich.

  tiborkosz
  24.10.2014
  02:24
• RTVS kúpila novú reláciu. Sledovanosť má slabú
  

  S tou „direktívou z Brusela“ nesúhlasím. Je to paranoja niektorých nacionalisticky ladených ľudí ktorý sa snažia vytvoriť atmosféru akejsi konšpirácie voči čestným a pracovitým Slovákom. Keby takáto direktíva existovala tak napríklad nemecké TV stanice ako sú ZDF, ARD, RBB, ARTE (Nemecko-Francúzska stanica) atď. by nevysielali kritické relácie o závažných témach (sociálnych, ekonomických, kultúrnych, ekologických atď.) týkajúcich našej spoločnosti sa EU vrátane Eurozóny a sveta (vzťahy s USA alebo s Ruskom). Bolo by dobré skončiť s touto ničím nepodloženou konšpiračnou histériou.

  tiborkosz
  24.10.2014
  00:37
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Zopakujem to ešte raz. Nikde som neobhajoval ideu odoberania detí veriacim rodičom. Obhajoval som práva dieťaťa. Aby sa mohlo samo rozhodnúť v čo a či bude veriť. Rodičia a budúci rodičia by si mali uvedomiť tieto fakty a rešpektovať svoje dieťa. Presne tak ako spoločnosť rešpektuje ich právo veriť alebo neveriť v boha. Ide o rešpekt voči inej osobe. Deťom treba poskytnúť objektívne informácie a viezť ich ku kritickému, kreatívnemu, samostatnému a tolerantnému mysleniu aby sa z nich stali hodnotní členovia spoločnosti. Indoktrinácia do kresťanstva (alebo iného podobne intolerantného náboženstva) je presný opak. „Vďaka“ takejto výchove môže pribúdať počet intolerantných bigotov, ktorí budú škodiť spoločnosti. V mojich očiach to nie je o moc lepšie ako keby rodičia učili dieťa piť alkohol alebo inú drogu. Čo si myslíš, mali by sme takým rodičom zobrať deti alebo ich radšej nejakým spôsobom odnaučiť od tohto zlozvyku?

  tiborkosz
  23.10.2014
  18:19
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Len som reagoval na „Ibaže - veriaci (...)“.

  Rozvodovosť je cca.43%.Podľa optimistov je na Slovensku75-84% veriacich. Kostol pravidelne navštevuje30-40%.Takých veriacich čo by boli ochotný obetovať svoje prostriedky keby sa zaviedla cirkevná daň je cca 10%.Nízka rozvodovosť u silne veriacich nie je ničím prekvapivá. Otázkou je či sa nerozvedú kvôli viere (=lebo sa to nepáči Bohu) alebo kvôli strachu z negatívnej reakcie okolia (=lebo sa to nepatrí/Čo si o nás pomyslia?).Čo sa pôrodnosti týka. Ich cieľom je zaľudniť planétu s ľuďmi, ktorí majú rovnaké náboženstvo.Čim viac tým lepšie.Uvidíme ako dopadne demografia v tejto konzervatívnej časti našej spoločnosti za cca.20-25 rokov, keď sa aj u ich detí prejavia liberálnejšie myšlienky – spôsob uvažovania. Vďaka takémuto uvažovaniu ustúpi bigotnosť/predsudky a už sa nebudú báť rozviezť sa ak ich manželstvo bude na nevydržanie(nech už sú príčiny akékoľvek).Pôrodnosť tiež poklesne.Počet veriacich na Slovensku postupne klesá.„Chvála Bohu“! :)

  tiborkosz
  23.10.2014
  17:53
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Potešil si ma a istotne aj iných. K tomu odoberaniu detí si sa neviem ako dopracoval keďže to tu nikto nespomenul. Hovorili sme o tom, že je neetické a nemorálne aby rodičia určovali dieťaťu v akú vieru/náboženstvo má veriť. Oni majú právo veriť v čo chcú ale dieťa nech z toho láskavo vynechajú. O nič viac niektorým z nás tu nejde.

  tiborkosz
  23.10.2014
  15:31
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Veľmi dobre vieš o akej viere sa bavíme celú dobu. Viera v Boha / náboženszvo.

  tiborkosz
  23.10.2014
  10:16
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Potvrdil som len to, že ak sa jedná o zdravie či už fyzické alebo psychické, tak dieťa nemá dostatok informácií nato aby rozhodovalo racionálne a samostatne. (Až na niektoré výnimky vysoko inteligentných detí.) Preto je potrebné aby v takýchto prípadoch dostali slovo (zasiahli) dospelí. Ak by bolo dieťa schopné racionálne uvážiť svoju situáciu tak by som nebol proti keby existoval aj na Slovensku zákon ktorý zaručí dieťaťu právo rozviesť sa od rodičov. (Tak ako to robia manželia.) Dospelí však nemajú pravo dieťaťu určovať v čo má veriť.

  tiborkosz
  22.10.2014
  23:00
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Takže? Čušal by si keby väčšina hlásala ideológiu rasovej čistoty?

  tiborkosz
  22.10.2014
  22:46
• Krst detí - platné vstúpenie do cirkvi, alebo stredoveký prežitok ?
  

  Bez sarkazmu. Nech to robia z vlastných zdanených peňazí a nech pritom neskúšajú konvertovať alebo hoci len spomenúť boha. Nech to robia úprimne preto aby pomohli ľuďom a nie z vidiny posmrtného života v raji alebo zo strachu z pekla.

  tiborkosz
  22.10.2014
  22:40