Príspevky používateľa

• Politológ: Angličtina ako okupačný jazyk a nikomu to neprekáža?
  

  A kam sme to až dotiahli. Koľkých vedcov ocenených Nobelovou cenou máme? Koľko vynálezov sa spája s k Slovákom – Slovanom. Koľko slovanských kníh ovplyvnilo svetovú filozofiu, literatúru a iné umenia? Teraz si k týmto otázkam priraď neslovanské vynálezy, literatúru a vedcov s Nobelovou cenou. Ignoranti ako aj Ty ešte nič dobrého pre ľudstvo nespravili ba práve naopak. Vďačíme im za vznik, šírenie a následnú dominanciu náboženstiev a iných intolerantných – ignorantských ideológií (napr. nacizmus/fašizmus).

  tiborkosz
  24.09.2014
  11:19
• Politológ: Angličtina ako okupačný jazyk a nikomu to neprekáža?
  

  Možno práve vďaka cudziemu jazyku sa mu dostanú nové informácie o vlastných dejinách. V slovenčine takmer neexistuje odborná literatúra (stavajúca na aktuálnych vedeckých zisteniach /up to date) ale ani iná ktorá by dokázala pútavo podať danú informáciu aj širšiemu obecenstvu.

  tiborkosz
  24.09.2014
  11:10
• V Donbase už Slováci bojovali
  

  „operačný_dostojník“ mal potom napísať niečo ako „Podľa môjho názoru XY bojuje na správnej strane preto lebo.... .“ a nie „Dnes uz Slovaci (teda aspon ten jeden), bojuju na spravnej strane.“ Pretože veľa Slovákov s ním nebude/nemusí súhlasiť. TY trkvas.

  tiborkosz
  24.09.2014
  11:01
• Politológ: Angličtina ako okupačný jazyk a nikomu to neprekáža?
  

  Chcel si povedať, že každý cudzí jazyk je NE Slovenský. Pretože aj iné slovanské jazyky sú dudzie a majú len málo spoločného so slovenčinou.

  Apropo. Písal si ten článok ty?

  tiborkosz
  24.09.2014
  10:53
• Politológ: Angličtina ako okupačný jazyk a nikomu to neprekáža?
  

  Rád by som počul (videl) autorov názor o tom, že ktorý/é jazyk/y by ON uznal za v hodné aby boli zaradené v rámci predmetu „cudzí jazyk“.

  A ešte jedna otázka. Aké sú tie promiskuitné sochy?

  tiborkosz
  24.09.2014
  01:35
• V Donbase už Slováci bojovali
  

  Ktorá je tá správna strana?

  1) Ukrajinská armáda

  2) Ozbrojené zložky ukrajinských fašistov

  3) Ozbrojené súkromné zložky ukrajinských oligarchov

  4) Ruský nacionalisti (separatisti) žijúci na území Ukrajiny

  5) Ruská armáda ktorá je nástrojom Ruského mafiánskeho štátu

  Ktorá strana by bola správna keby sa slovenský Maďari presnejšie tunajší maďarský nacionalisti chceli odtrhnúť a Maďarsko by poslalo na podporu tejto menšiny maďarské jednotky regulárnej armády. Tú by podporovalo samozrejme Rusko lebo teraz sú Orbán a Rusi veľký kamoši. Slovensko by bolo podporované EU (a možno aj Amerikou). Bola by táto snaha o odtrhnutie južných častí Slovenska od SR správna? Ktorá strany by bola tá správna?

  tiborkosz
  23.09.2014
  12:34
• 09. Prečo cirkev odrádza materialistov od viery v Boha? /pokračovanie/
  

  .... Autor píše o spôsobe hodnotenia debatujúcich a ich argumentov a nie o štýle akým vedieme súkromné rozhovory s našimi blízkymi. V debate/diskusii obhajuješ svoj názor proti druhej (v našom prípade cudzej) osobe a nato aby sa k nej dostala informácia v čo najpresnejšie forme je výhodné nezaobaľovať ju do niekoľkých vrstiev ďalších myšlienok alebo len slovných „ozdôb“. Nemusí sa totižto napokon správne interpretovať, ak sa vôbec bude dať. Pri rozhovore s blízkymi sa tiež snažím vyjadrovať čo najprecíznejšie. Nemám rád pestré rečičky/obkecávanie. Predpokladám, že keď si bol spokojný či nespokojný s niečím a pod. tak nezačneš skladať básničky a prifarbovať. Alebo áno? N druhej strane existuje aj iný spôsob komunikácie ako napr. dotyky, výraz tváre alebo reč tela. Všetci sme rozdielny - unikátny.

  tiborkosz
  21.09.2014
  23:29
• 09. Prečo cirkev odrádza materialistov od viery v Boha? /pokračovanie/
  

  1) „Poznámka: Potencionálni prispievatelia do diskusie by mali tolerovať odlišnosť názorov diskutujúcich. Nie podľa obsahu, ale podľa zafarbenia a tónu ich argumentácie sa dá vyvodiť stav ich charakteru ako i schopnosti empatie ku komukoľvek.“

  Autor článku písal – ako to aj z citátu vyplýva – o tolerancii názorov diskutujúcich a o tom, že ich (naše) argumenty nemáme hodnotiť podľa toho kto čo povedal – inými slovami akú váhu má daný argument a na akých faktoch je založený – ale podľa toho ako „pekne zaobalil“ svoj argument. Podľa toho kto je aký zdatný „balič“ zistíme aký má dotyčný charakter a stupeň/schopnosť empatie. Inými slovami: Kto pekne rozpráva – vie dobre zaobaliť svoje myšlienky – je dobrý človek? Dúfam, že som to pochopil správne.

  2) „ako komunikujes s tymi, co su ti najblizsi“ (Moja nasledovná odpovedi vychádza z predošlého (môjho) myšlienkového pochodu.) .....

  tiborkosz
  21.09.2014
  23:27
• 09. Prečo cirkev odrádza materialistov od viery v Boha? /pokračovanie/
  

  1) „veda nikdy nebola nestranna a v sucastnosti su mnohe vedecke obory skor parodiou to slovo robi hanbu povodnemu vyznamu slova "vedy", "vedicky" s dlznom na "e"..” Poprosím ťa o vysvetlenie: Ako nebola veda nestranná? Ako a na koho stranu sa postavia vedecké experimenty ktoré sa dajú zopakovať vo všetkých vedeckých laboratóriach sveta? Ktoré vedecké odbory sú parodiou na vedu (okrem teológie samozrejme)?Uveď príklady.

  2) „je to vcelku jasne kazdemu kto len trosku chce, kto sa toho boji bude vykrikovat dajte mi dokazy” záver vety by som skôr doplnil nasledovne “...bude vykrikovať poznám pravu a viem čo nás čaká po smrti.” Bremeno dôkazu leží na tom kto tvrdí, že on vie on pozná pravdu.

  tiborkosz
  21.09.2014
  22:41
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  EU min a max priemerná mzda:

  Bulharsko 333

  Luxemburg 3189

  Priemer = 1761

  Hranica rizika chudoby = 1056.6

  Hranica chudoby = 880.5

  Min a max priemerna mzda v Europe:

  Moldova 181

  Lichtenstein 5116

  Priemer = 2648.5

  Hranica rizika chudoby = 1589.1

  Hranica chudoby = 1324.25

  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Eu ropea…

  tiborkosz
  21.09.2014
  13:16
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Akurát dne som chcel niečo podobné napísať ako „loraksk1“. Teda čo sa systému týka. A) Sme v EU. B) Máme spoločný parlament, súd, spoločnú hranicu atď. Viem, viem, popri tom každá krajina má vlastný parlament aj právny systém. Otázka znie dokedy. C) Ceny v obchodoch sú plus mínus na rovnakej úrovni. D) Platy sú rozdielne. (Dúfam, že príde čas keď budú +/- rovnaké. Prečo by sme teda nemohli v rámci EU vypočítať hranicu chudoby a hranicu rizika chudoby. Dole uvádzam príklad. Pred tím ako niekto bude kritizovať zdroj dát tak by som chcel dodať, že nemal som v úmysle vykonávať seriózny hĺbkový prieskum len kvôli tomu aby mi niekto napísal, že je to irelevantné. Je to len príklad a možno by to stálo na zváženie či tento spôsob nie je spravodlivejší a etickejší.

  tiborkosz
  21.09.2014
  13:16
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Pokiaľ budú na Slovensku ceny také ako na západe a platy také úbohé ako sú momentálne u nás, tak pre mňa a mnohých ďalších budú takéto štatistiky irelevantné pretože nekorešpondujú s realitou (neodzrkadľujú stav v akom sa nachádzajú obyvatelia tejto krajiny). A toto nie je obhajoba ani útok na západ či kapitalizmus prípadne nejakej politickej či inej ideológie. Je to len postreh z každodenného života.

  tiborkosz
  21.09.2014
  00:50
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Ber to ako skvost logiky :)

  Stratil som niť. Na jednej strane tvrdíš „Samozrejme, že je to klamstvo..“ a na druhej dodávaš „...80 % ľudí v SR nezarába nad 952 €”. Teraz Čo je klamstvo a čo je pravda? Ak som to správne pochopil. Pravdupovediac nie som si istý. Takže, klamstvom je, že na Slovensku je 80% chudobných. Pravdou je, že na Slovensku nezarába 80% pracujúcich 952€. (Skús potvrdiť alebo vyvrátiť či som to správne pochopil.)

  Teraz čí správne rozumiem tvojmu myšlienkovému pochodu. Na Slov. máme západné (napr.ako v Nem.) a v niektorých prípadoch aj vyššie ceny. (Správne?/Nesprávne?) Na Slov. máme o cca 400% nižšie platy ako na západe. (Správne?/Nesprávne?) Napriek západným cenám je v poriadku a etické uznať chudobným obyvateľov na základe tunajších platov. (Správne?/Nesprávne?) Dúfam, že som ti nič nepodsunul.

  tiborkosz
  21.09.2014
  00:34
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Nemyslím si, že som sa niekde priznal, že by som bol klamal v týchto argumentoch.

  Prosím ťa skús odpovedať na nasledovné otázky.

  1) Máme na Slovensku v obchodoch ceny za tovar na úrovni ako sú na západe (napr. v Nemecku)?

  2) Máme na Slovensku rovnaké finančné ohodnotenie za rovnakú prácu ako na západe (napr. v Nemecku)?

  3) Koľko hodín (dní, mesiacov alebo rokov) musí napríklad začínajúci učiteľ pracovať aby si mohol dovoliť to isté (napr. kúpu auta za 20.000Eur alebo Skoda Oktavia 1.2 TSI 63 kW (Limusine) 18.690€ Ambition.) čo jeho nemecký kolega vykonávajúci tú istú prácu?

  tiborkosz
  21.09.2014
  00:16
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Môže si slovenský učiteľ zo svojho platu dovoliť to isté čo nemecký?

  tiborkosz
  21.09.2014
  00:05
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Koľko percent zo zamestnaných na Slovensku má vyšší plat ako netto 952Eur? Ak moje argumenty o tom, že je ich cca80% považuješ za klamstvo tak si to zisti a potom sa podel snami všetkými. Rád sa naučím niečo nové.

  tiborkosz
  20.09.2014
  23:34
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Počúvaj Strawman. Počul si už niekedy o sarkazme? Alebo aj toto berieš ako podsúvanie?

  tiborkosz
  20.09.2014
  23:28
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  Nič ti nemením. Len som ti opísal realitu a podložil ju rukolapnými dôkazmi ktoré môžeš vidieť na vlastné oči každý deň.

  To že na Slovensku podľa pravidiel štatistiky hranicu chudoby tvorí 346€ ešte nezmení fakt, že u nás sú ceny ako na západe (ba ešte vyššie) ale platy sa im už ani zďaleka nevyrovnajú (ako náhle sa znížia ceny o tých cca 400% alebo sa zvýšia platy o toľko a ty vyrukuješ s argumentom10-tich%, ja nepoviem ani jedno zlé slovo). To hádam uznáš aj ty. A preto pokiaľ tieto dva ukazovatele kvality nášho života sa nedostanú na rovnakú úroveň dovtedy môžeš argumentovať v prospech „Slovenskej hranici chudoby“ ale bude to neetické voči tým ktorí majú nižšie platy ako netto 952€. Dúfam, že moje argumenty boli jasné a ľahko pochopiteľné.

  tiborkosz
  20.09.2014
  23:26
• 09. Prečo cirkev odrádza materialistov od viery v Boha? /pokračovanie/
  

  Ďakujem za poučenie.

  Poznám konotáciu. Za použitia tejto techniky väčšinou debatujú taký, ktorí potrebujú dobre schovať alebo vylepšiť svoju myšlienku alebo ak chceš a aby som zostal pri téme prikrášliť ju alebo ukázať v lepšom svetle. Taktika hlavne politikov a predstaviteľov cirkví a niektorý filozofi/ky (literáti/ky-spisovatelia/ky). Čím viac vrstiev významov použiješ na podanie svojej myšlienky tým je väčšia šanca, že ju jej adresáti nepochopia. Osobne som ešte nevidel debatu (duel/súťaž v argumentácii) s založenej čisto na konotácii. To samozrejme nevylučuje je existenciu. Rád si pozriem/prečítam taký duel. Zatiaľ sa držím pravidla, že argumentovať v debate treba jasne a čo najstručnejšie.

  tiborkosz
  20.09.2014
  23:10
• Žobranie je v kostole zakázané - alebo ukážka cirkevného milosrdenstva
  

  e) Môže si slovenský učiteľ zo svojho platu dovoliť to isté čo nemecký? Nemyslím si. Zdá sa že podľa teba áno. Mal by si sa za svoju ignoranciu ospravedlniť všetkým ktorých si označil za majetných na základe „štatistík“.

  tiborkosz
  20.09.2014
  22:39