Príspevky používateľa

• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  (1.časť)

  Vážený pán Sládeček,

  1) Prečítal som si Váš 4 stranný list, ktorý ste posielali cirkvám, MK-SR a iným organizáciám. Pravdu povediac pripadalo mi to celé také hmlisté nejednoznačné.

  2) Zatiaľ som nepočul o žiadnom pre mňa sympatickom – spravodlivom modeli odluky cirkvi od štátu v Európe.

  3) Taliansky model odluky cirkvi je úplne o ničom. To isté respektíve veľmi podobné navrhuje aj politická strana NOVA. Obe tieto príklady sa dajú prirovnať k liečbe slepého čreva prikladaním obkladov. Všetci dobre vieme aký dopad by takáto liečba mala na zdravie pacienta. Potrebujeme rázny rez.

  4) Ak si prižmúrim obe oči, tak by som si možno - najskôr vedel predstaviť Francúzsky model. Avšak ani tam to ešte nie je celkom100%-né.

  5) Netvrdím, že moje návrhy sú 100%-ne. Ani z ďaleka. Museli by ich vypracovať právnici a taktiež ako už bolo spomenuté je potrebné doriešiť ešte niektoré záležitosti. Ako napríklad tie ominózne pozemky.

  (Pokračovanie nasleduje..)

  tiborkosz
  01.06.2014
  22:53
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Milá „obcianskeSOS“,

  Na začiatku by som sa rád poďakoval za tvoju podporu. Mám len krátky postreh k úvodným slovám v tvojej vete „Nechcem urážať cirkev...“. V tomto s tebou nesúhlasím.

  Cirkvi, náboženské spoločnosti a veriacich treba na každom kroku kritizovať a zosmiešňovať. Prvú skupinu preto tú ich neskutočne nezmyselnú ideológiu a tú druhú skupinu preto lebo ako dospelý ľudia sú schopný uveriť jej. Jednoducho si nezaslúžia o nič väčší rešpekt ako iné politické strany a ideológie ba čo viac zaslúžia si ho menej už len kvôli tím spomínaným - vedecky dávno vyvráteným - nezmyslom, ktorým nikto racionálne a kriticky mysliaci nemôže uveriť.

  tiborkosz
  01.06.2014
  21:55
• Petícia ku dokončeniu odluky cirkví od štátu.
  

  Nikto chce zobrať alebo zrušiť cirkevné školy. Nech si ich majú. Presne tak ako aj súkromné školy. Jedine čo od nich žiadam respektíve považujem za spravodlivé a demokratické je to aby si svoje školy hradili z vlastných peňazí. Budú asi začať musieť vyberať školné. Štát z výberu daní všetkých daňovníkov poskytuje svojím občanom základné služby na ktoré majú nárok ako v tomto prípade bezplatné školstvo. Na štátnych školách sa má vyučovať podľa posledných všeobecne (akademicky) akceptovaných poznatkov z rôznych vedeckých odvetví a kultúry. Náboženská ideológia – dogma nepatrí ani do jednej z nich a preto nemá čo byť dotovaná z peňazí daňovníkov.

  tiborkosz
  01.06.2014
  18:16
• Petícia ku dokončeniu odluky cirkví od štátu.
  

  Je to možné. V tom lepšom prípade len zle odkomunikovali svoju myšlienku. Čo je dosť nepochopiteľné lebo ako sa v texte spomína "Predseda petičného výboru petície za referendum pre dokončenie procesu odluky cirkví od štátu, ktorý začal prijatím dočasných úprav zákonov SR ešte 23. januára 1990, si dovoľuje zareagovať na inak..." už 24 rokov pracujú - pripravujú túto tému. Po 24 rokoch prísť s takouto peticiou je minimálne na zamyslenie. Alebo som len nestihol zaregistrovať tie predošlé, ktoré boli asi detailnejšie prepracované a odkomunikované. Prípadne pojednávali o všetkých témach ohľadne odluky cirkvi od štátu až na kapitolu o finančnej odluke. Naozaj nieviem.

  tiborkosz
  30.05.2014
  23:22
• Petícia ku dokončeniu odluky cirkví od štátu.
  

  „Na záver by som sa rozlúčil s heslom ktoré venujem tým, ktorí participovali na tejto zatiaľ poslednej petícii ale aj ďalším, ktorí sa v budúcnosti pokúsia o podobnú petíciu. „Age quod agis.“ (zvykne sa to prekladať aj ako „Nech robíš čokoľvek rob to poriadne.“)“ - dotkli, tak potom niekde došlo k nedorozumeniu. Z môjho pohľadu som sa vyjadril celkom jasne. To, že v petícii (SOĽ) nebola tato téma detailnejšie rozpísaná – vysvetlená je problém tých, ktorí ju napísali a organizovali. Ešte raz zopakujem môj súkromný názor. Nemá zmysel zaoberať sa s petíciami na tému „odluka cirkvi od štátu“ a podpisovať ich pokiaľ budú obsahovať LEN FINANČNÚ alebo dokonca ÚPLNÚ FINANČNÚ odluku cirkvi od štátu.

  Pre prípad ďalších nedorozumení a podozrievaní by som chcel podotknúť, že so žiadnou NOVOU nemám nič spoločné. Môj článok pod názvom "Petícia o odluke cirkvi od štátu.Trochu inak." je moja súkromná reakcia - názor na už spomínanú petíciu a problematiku odluky cirkvi.

  S úctou

  tiborkosz

  tiborkosz
  30.05.2014
  22:18
• Petícia ku dokončeniu odluky cirkví od štátu.
  

  Dobrý večer prajem.

  Som prekvapený, že vo Vás môj článok vyvolal takúto reakciu.

  „V uvedenom článku sa autor dosť negatívne a v jeho závere dokonca až dehonestujúco vyjadril k petícii...“

  Môj článok zo dňa 29.5. 2014 pod názvom "Petícia o odluke cirkvi od štátu.Trochu inak." bol napísaný na základe textu petície ku ktorej som sa dostal na webstránke strany SOĽ.

  Ak sa Vás moje slová – citujem: „Po prečítaní textu moju radosť vystriedalo sklamanie a to z jednoduchého dôvodu. Pretože zďaleka nestačí finančná odluka ale je nevyhnutná aj politická, ideologická a určite aj pedagogická. Nemá zmysel zaoberať sa s petíciami na tému „odluka cirkvi od štátu“ a podpisovať ich pokiaľ budú obsahovať len finančnú alebo dokonca úplnú finančnú odluku cirkvi od štátu.“ (...)

  (pokračovanie nasleduje...)

  tiborkosz
  30.05.2014
  22:17
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Zmiatla ma veta „Takže prvý príspevok na Pravde od militantného ateistu ktorého ešte aj na SME za ad hominem útoky mažú... .“ Keďže ide o môj prvý príspevok (článok) v rámci môjho blogu na Pravda.sk, tak som si to vysvetlil, že sa jedná o mňa. Odpovede na článok – príspevok niektorí z nás nazývajú reakciou.

  Ospravedlňujem sa za nedorozumenie. :+)

  tiborkosz
  30.05.2014
  20:41
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Vážený pán Turčianský prepáčte za preklep vo Vašom mene. Ospravedlňujem sa.

  tiborkosz
  30.05.2014
  20:00
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Vážený pán. Tirčanský

  a) Profesionálne šport. kluby a športovci by v žiadnom prípade nemali dostávať dotácie. Šport. kluby slúžiace širokej verejnosti prinášajú prospech všetkým nielen vyvolením a preto je potrebné ich aj naďalej dotovať.

  Platí to aj v prípade mnohých príspevkových organizácií.

  b) Kultúra čiže rôzne umenia a veda sú základom civilizácie. Bez náboženskej ideológie by sme mohli fungovať bez najmenších problémov.

  c) Liberalizmus nemá nič spoločné s módou. Liberalizmus má relatívne dlhú históriu, ktorá siaha až do 17-ho stor. Medzi inými je o rovnosti a slobode.

  d) Západná civilizácia vychádza AJ z kresťanskej kultúry. Presnejšie bola nepopierateľne poznačená kresťanskou ideológiou. Pretože kresťanstvo je skôr ideológia ako kultúra. „Dedičstvo našich predkov“ ako píšete by malo zostať ich dedičstvom a pre nás mementom, ktoré si musíme hlboko vryť do pamäte aby sme sa nedopustili takých atrocít na iných ako oni.

  S úctou,

  tiborkosz

  tiborkosz
  30.05.2014
  19:58
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Milý Milan.

  Na základe tejto Vašej pripomienky som si skontroloval všetky moje príspevky na SME. Asi Vás sklamem ale ani jeden zo 194 príspevkov nebol zmazaný a taktiež som nedostal ani jedno oznámenie ohľadne takéhoto zákroku voči mojim príspevkom. Ak náhodou o nejakom viete, tak Vás poprosím o link. V prípade, že ho nedodáte budem očakávať Vaše ospravedlnenie. Klamať sa nemá lebo Vás Boh potrestá.

  S pozdravom,

  tiborkosz

  tiborkosz
  30.05.2014
  18:14
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  „Svastika je civilizačný symbol a v takomto zmysle je nemožné ich odstrániť z verejných miest.“ Takto by mohol znieť fiktívny citát komisie počas keby bolo vyhralo 2.SV.V. nacistické Nemecko. Možno by sním súhlasili aj neonacisti. Obete procesu zvaného pokresťančovanie by mali pravdepodobne iný názor.

  tiborkosz
  30.05.2014
  17:42
• Vatikán potvrdil údaje o štyroch stovkách potrestaných kňazoch
  

  “bez krestanstva a jeho hodnot nebudeme nic , len zvierata”

  Prinajmenšom naivné ale jednoznačne arogantné tvrdenie. Takže podľa Vás napríklad antický Gréci a ich kultúra boli len zvieratá a predstavitelia niečoho nemorálneho a zlého. Živočíšni druh označovaný Homo Sapiens Sapiens - Človek moderný existuje už okolo 195.000 rokov. Kresťanstvo bolo štátom uznané za jediné pravé náboženstvo cisárom Teodóziom I. v roku 380 čiže pred 1634 rokmi. Od prvého okamihu legalizácie tejto dogmy sa začína šíriť intolerancia voči inak zmýšľajúcim.

  Ako je to možné, že ľudstvo – podľa Vás zvieratá – mohlo prežiť a vytvárať rôzne kultúry počas tých 193.366 rokov dejín moderného človeka. Alebo boli to zvieratá, ktoré vymysleli kresťanstvo lebo sa chceli stať človekom?

  tiborkosz
  21.01.2014
  18:54
• Čaplovič chce ubrať súkromným školám
  

  Nestačí skrátiť príspevok. Je nevyhnutné úplne zrušiť akúkoľvek dotáciu súkromných, cirkevných škôl a programu „náboženstva“ na štátnych školách. Keď už náboženstvo, tak dejiny a mytológia všetkých náboženstiev. O financovaní samotnej cirkvi ani nehovoriac. Občan má právo na bezplatné vzdelávanie na štátnych školách. To že sa niekto rozhodne z nejakého dôvodu pre jednu z hore spomenutých, tak to je súkromná vec každého rodiča. A argument „Aj ostatný rodičia platia dane.“ jednoducho neobstojí. Ak sa vám nepáči služba ktorú poskytuje štát, tak nech sa páči zverte sa do rúk súkromného sektora. Keby sa zobrali dotácie od súkromných a cirkevných škôl tak by sa zvýšila úroveň škôl po celom Slovensku. Keby sa tie peniaze aspoň presmerovali do štátneho školstva vo forme platov pre pedagogický a nepedagogický personál. Je to neetické zo strán súkromných a cirkevných škôl žiadať štátne peniaze a tak isto neetické zo strany štátu poskytovať ich týmto školám.

  tiborkosz
  16.01.2014
  17:18