...sorry, malo byt facebook
...sorry, malo byt facebook
To si robis srandu?
Pelle je prezidentom od 15.6.2024.
Migal oslavil rok v parlamente 26.10.2024 (pozri si jeho facebbok :)) Z toho uplne jednoznacne vyplyva, ze nastupil do parlamentu v case, ked tam bol aj Pelle, dokonca predsedom NR SR...
Aktivisti PS (aj SaS) sa tu snazia navodit dojem, ze vsetci ostatni su hlupi. Opak je pravdou...
75 poslancov opozicie schodzu tiez neotvori - takze aka MENSINA
Ak p. Sakova poda demisiu, Migal (ako jej nahradnik) bude po jej poslaneckom slube okamzite z hry von. A je to znova 76 ty mudrlant :)
Navyse Pelle moze pouzit fintu p. Caputovej a uradnicka vlada by mohla vladnut az dokonca vol. obdobia
Omyl!
Vo volbach ziskali poslanci strany Hlas Migal 3245, Salitros 1407, Malatinec 3951 a Ferencak 4894
preferencnych hlasov.
Oni sa dostali do parlamentu len vdaka pozicii na kandidatke Hlasu, nie kvoli kruzkom...
Navyse ak p. Sakova poda demisiu, Migal (ako jej nahradnik) bude po jej poslaneckom slube okamzite z hry von...
"Bez Migaľa, Šalitroša, Malatinca a Ferenčáka má koalícia len 75 poslancov a je oficiálne v menšine."
To je len zbozne zelanie aktivistky PS a hruba neznalost "pravidiel hry" v parlamente. Pozn., ze pri niektorych hlasovaniach postaci nadpolovicna vacsina pritomnych. V ostatnych pripadoch
75 poslancov znamena stratu vacsiny
mensinou je 74 alebo menej poslancov, no 75 nikdy nie mensina... :)
OK, je to v tom liste. Chybu si treba vediet priznat, aj ked som tym myslel cas tesne po atentate. Neodsudili to trochu neskoro? Meskaju s tym cca 8 mesiacov.
No neviem, ale konstatovanie, ze "Autori vyjadrili aj obavy o premiérovo emocionálne a psychické fungovanie po pokuse o atentát na jeho osobu" a "Zdá sa, že agresívnosť a emočná výbušnosť vo Vašom verejnom vystupovaní sa zvýraznila po atentáte na Vašu osobu"
asi nie je odsudenie atentatu, ci ano?
To prekrucanie najdes v takmer kazdom vystupeni opozicnych politikov.
Odsudili aj atentat na premiera, vyhrazanie sa rodinnym prislusnikom politikov terajsej koalicie, prekrucanie faktov z opacnej strany?
Ak ano, vopred sa im ospravedlnujem. Ja som to v tlaci nezachytil...
Akoby zabudli, kto vniesol do politiky "netolerantné vyjadrenia voči odlišným názorom,šírenie nepodložených špekulácií a výzvy na násilie" a kto s tym pokracuje na mítingoch ...
Ocakaval by som od nich predovsetkym opatrenia (napr. navrh zakona) ako zabranit opakovaniu tragedie zo Zamaguria. Nechcem im krivdit, ale vypada to akoby mali ine (politicke) preferencie a dvojaky meter.
V posledných volbach mal kazdy z tejto stvorice "trojskych konikov" minimalny volicsky vytlak (menej ako 1% hlasov pre Hlas). Uvidíme ako im to pomoze v dalsej politickej kariere...
Paradoxy nasho volebného systemu:
Vo volbach ziskali poslanci strany Hlas Migal 3245, Salitros 1407, Malatinec 3951 a Ferencak 4894 preferencnych hlasov. Spolu 13497... Chcu o.i. aj odvolanie ministerky Simkovicovej, ktora mala 27645 preferencnych hlasov, teda viac ako dvojasobok suctu rebelujúcej stvorice.
Oni sa dostali do parlamentu len vdaka pozicii na kandidatke Hlasu, nie kvoli kruzkom...
Predpokladam, ze moderator tejto debaty (ako obvykle) tento tvoj debakel zahladi, t.j. odstrani tuto cast diskusie... :)
Ja som dal nespochybnitelny dokaz, v com je pan Simecka expert! Kazdy, kto chce, si to moze overit. Dokonca je mozne aj stiahnut cely tetx publikacie (zadarmo)...
Ty si sa zmohol iba na nenavistne invektivy - bez akehokolvek argumentu. To iba ukazuje tvoje typicke "progresivne" nastavenie :)
To ma byt vyhrazka?
Ponechavam to bez komentara...
...jeho 2. najcitovanejsia vedecka praca:
Michal Simecka: Diffusion and civil society mobilization in coloured revolutions. CEU Political Science Journal. Vol.4, No. 1, 2009.
V nej sa venuje farebnym revoluciam v Gruzinsku a na Ukrajine...
Pamatame si na tie casy velmi dobre, napr.:
- Cesky poslanec Vaclav Benda navrhoval pred volbami 1992 poslat na Slovensko tanky...
- Cesky (dodnes vlasaty) ekonom Miroslav Sevcik nas ucil nasobit tromi, napr. ked si Slovak bude chciet kupit ceskeho Favorita, zaplati zan v Sk trojnasobok... :)
...
Uz tolki nariekaju (naposledy nejaky "expert" v TA3), ze Fico mal tu drzost nedat dopredu vsetkym presny itinerar tej cesty (len vrchosti EU a navyse zmenil aj termin - o 1 den skor), ze to vzbudzuje dojem, ze islo o bezpecnostne dovody (asi aby sa v nejakej forme nezopakovala Handlova...).
Obzvlast je prekvapiva aj ostra kritika faktu, ze si dovolil nepouzit vladny special(!), cim usetril cca desattisice eur...
Tu ide o princip!
Ked bombarduje civilov a ambasadu NATO ide o "humanitarne bombardovanie"...
OK, Katyn beriem - bolo to nieco hrozne!
A co toto?: "11. 10. 2006 — V dôsledku vojny v Iraku prišlo o život podľa najnovšej americkej štúdie 655 000 Iračanov"
OK, ja nemam "patent na rozum". Ak je to skutocne tak, tuto pripomienku beriem...
Odporúčame