Aj ked viem, ze na mojom nazore nezalezi, ocenujem (sice) tvrdu kritiku ohladom publikovania predmetnej analyzy, ale bez zbytocnych invektiv a k veci - co je v tejto diskusii skor výnimkou.
Mate pravdu - vôbec nejde o prestizny casopis.
Len 2 poznamky:
1. Myslite, ze niektory z karentovanych casopisov z odboru by teraz riskoval uverejnie takej analyzy, aj keby bola pravdiva? Autori zvolili "lahsiu cestu".
2. Dokonca ani v tom Google Scholar som nenasiel o predmetnom clanku ani zmienku. Ine clanky z toho casopisu tam najdete. S takym niecim som sa vo svojom odbore vôbec nestretol.


