Mimochodom, len ako zaujímavosť
v závere Vášho blogu o prvočíslach spomínate knihu Živá matematika - PEREĽMAN, Jakov Isidorovič
Ten jediný z Miléniových problémov vyriešil Grigorij Jakovlevič PEREĽMAN (odmietol aj Fieldsovu medailu aj odmenu 1 000 000 $).
Ešte raz vďaka za Váš čas.
TiMa57
Nesklamali ste ma. Je to poctivá odpoveď na veľmi ťažkú otázku. Pri čítaní tohto Vášho blogu ma napadlo ako by odhadol možnosti UI na vyriešenie veľmi zložitého problému z oblasti matematiky odborník, ktorý má praktické skúsenosti z matiky aj UI. Za štvrťstoročie bol človekom vyriešený iba jeden z Miléniových problémov. Je známe, že existujú aj oveľa staršie nevyriešené mat. problémy. Pri riešení niekedy možno môže pomôcť dobrý nápad, inokedy za tým bude až neskutočná drina.
Domnievam sa, že je to iba otázka času - možno veľmi dlhého... Taká UI by zrejme už nebola verejne dostupná a otázne je, či by si ten, kto by tak zistil napr. pravdu o Riemannovej hypotéze, to neponechal ako konkurenčnú výhodu. Avšak to sú iba moje dohady...
Ďakujem Vám a nech Vám dobre slúži zdravie.
TiMa57
Autor blogu sa v minulosti aktívne zaoberal matematikou aj Umelou inteligenciou. Zaujímalo by ma ako vidí šancu pre Umelú inteligenciu ohľadom vyriešenia niektorého z Millenium Prize Problems, ktoré v r. 2000 vyhlásil Clay Mathematics Institute.
TiMa57
Skusil som iba 2 ine clanky. Boli tam v SG. Nepovazujem to za dokaz. Je to iba indicia...
Nie som ziaden Einstein a netusim, kde je pravda. Tych moznosti moze byt vela. Teoreticky napr. aj konkurencny boj. Verim, ze nakoniec pravda vyjde na povrch. Je to len otazka casu...
Vdaka za slusnu diskusiu. Tu je to skor vynimka.
TiMa57
Udreli ste klinec po hlavicke - slo by o rychlost. Napr. v mojom 1. karentaku boli 2 posudky super a s tretim oponentom sme bojovali 2 roky. Ide o moju najcitovanejsiu pracu, ktoru cituju doteraz. Vtedy sa to nedalo podavat cez net.
Utopil by som sice karent, ale dostal by som to do podvedomia vedeckej obce. Slo by o lahsiu cestu pre mna a urcite by to bolo vyhodne aj pre predatora.
TiMa57
Este k tej 1. pozn.:
Nikdy som nepublikoval v casopise, kde treba za publikovanie platit a odmietol som aj ponuky na clenstvo v redakcnych radach takých casopisov.
Ale, ak by som bol na mieste tych autorov, asi by som urobil vynimku. Kedze nie som idiot, urobil by som to iba v pripade, ze by som si uplne isty, ze to mozem dokazat! Vo vede je velmi dolezita aj opakovatelnost pokusov. Opakovanie mojho experimentu musi poskytnut radovo zhodne vysledky - musi potvrdit moje zavery. Ja by som sa poistil aj nezavislym experimentom zalozenym na inej metodike, ktory by mi to potvrdil.
Tym, ze to opublikovali, prevzali za to aj zodpovednost. Ak by klamali, zaloba ich urcite neminie! Zatial k zalobe nedoslo, co sa vsak moze zmenit. Ale clanok nie je dostupny v Google Scholar, ktora indexuje ten casopis, takze nie je mozne pozriet ohlasy. Pripominam, ze cez cez SCRIBD ten clanok bol zobrazeny cca 29000x . Takze dosiahli co chceli - ziskali pozornost, dostali to do povedomia.
TiMa57
Ridgeback_10 je mimo, ale Vy ste reagovali relativne slusne. Tak Vas skusim otestovat...
Co je konspiracne na tej 2. poznamke?
Bola to odo mna drzost napisat? Len som si dovolil skonstatovat pravdu. To sa tu nesmie?
Skuste si to overit.
Ako to vysvetlite Vy?
TiMa57
Viaceri vedci z Europy sa velmi nepresadzovali v databaze WOS. Asi aj preto vznikla podstatne "mäkšia" databaza - SCOPUS. Tam su zahrnute okrem publikacii z WOS aj casopisy s nie dostatocnou urovnou pre WOS a navyse aj prispevky z mnohých konferencii, kde často ide aj o komerčnú záležitost. Vo viacerých pripadoch boli viditelne tzv. citacne lobby - autori sa casto citovali navzajom. Za "mojich cias" boli aj na tych lepsich konf. recenzovane prispevky a na tych spickovych, dokonca komisia odporucala priamo najhodnotnejsie prispevky do karentovaných casopisov, kde vsak prechadzali kompletnym recenznym konanim. Bol sice problem v tom, ze hlavny prinos bol opublikovany 2x (príspevok aj karentak), ale keby sa to dosledne dodrziavalo (... iba 1x), na konferencie by sa zvacsa chodilo iba s menej hodnotnymi prispevkami...
TiMa57
Uz v case, ked som odchadzal zo SAV bol uz cely rad predátorských casopisov. Odtial sa dal clanok stiahnut zadarmo, ale autor musel za publikovanie zaplatit. Z tych iných casopisov musel kazdy (koho pracovisko nemalo predplatenu databazu, v ktorej bol ten clanok) za stiahnutie clanku platit.
Vsimol som si, ze po relativne kratkom case aj viacere zo spickovych casopisov z WOS (aj tie s vysokym IF) zaviedli aj ten plateny variant s moznostou volby bud-alebo...
TiMa57
Aj ked viem, ze na mojom nazore nezalezi, ocenujem (sice) tvrdu kritiku ohladom publikovania predmetnej analyzy, ale bez zbytocnych invektiv a k veci - co je v tejto diskusii skor výnimkou.
Mate pravdu - vôbec nejde o prestizny casopis.
Len 2 poznamky:
1. Myslite, ze niektory z karentovanych casopisov z odboru by teraz riskoval uverejnie takej analyzy, aj keby bola pravdiva? Autori zvolili "lahsiu cestu".
2. Dokonca ani v tom Google Scholar som nenasiel o predmetnom clanku ani zmienku. Ine clanky z toho casopisu tam najdete. S takym niecim som sa vo svojom odbore vôbec nestretol.
TiMa57
Beriem - prispevok je slusny a k veci. Ale:
- uvidime ci sa popise pod tu analyzu, da sa vsak ocakavat, ze ano
- uvidime (ja uz asi nie), ako na tom bude p. Pekova v jej veku (cca o stvrtstorocie)
- myslim, ze to je manzelka byvaleho predsedu SAV (ktovie na kolko svojich prac ju pridal ako spoluautorku, to mohlo ovplyvnit aj jej Hirschov index).
Ja osobne si velmi vazim manzelov Pastorekovcov bez ohladu na ich politicke preferencie. Su to vedci, ktori v zivote vela dokazali a verim este dokazu :)
TiMa57
Najprv si ma zabaval, ale uz ma zacinas nudit. Vase (ty, maťo14,...) schopnosti ako bezocivost, klamstva, sirenie nenavisti su vhodne iba pri prevratoch. Ja verim v demokraciu! Mozno som naivny, ale predpokladam, ze po najblizsich prehratych volbach vsetci skoncite na Urade prace. Pochybujem, ze by Vasi sponzori aj nadalej trpeli hlupe protekcne decka... Nahradia vas odborníkmi.
Mali by ste sa riadit heslom: Pracovat - nie trollovat! Prajem ti pekny zvysok dna a maj sa fajn. :)
TiMa57
Zase jeden bezocivy, hlupy a urazlivy komentar od vsevedka. Zrejme budes dalsi plochozemec ako tvoj kolega Ridgeback_10
A teraz spochybni Pekovej parametre cez SCOPUS: 719 Citations by 650 documents, 48 Documents, 14 h-index.
Donedavna jej hlavny odporca: Sabaka, Peter ma v databaze SCOPUS
Citations by 542 documents 55 Documents, 13 h-index
Tym nechcem povysovat ani zhadzovat ani jedneho z nich. Sabaka je infektolog a Pekova je odbornickou z molekulární genetiky, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie.
TiMa57
Aby sme si rozumeli!
Ja nevelebim ani si nezastavam Dr. Kotlara ani Dr. Pekovu... Neviem aka je pravda.
Len sa snazim vyvracat evidentne klamstva, ktore sem pise miestna (zrejme platena) uderka (jej premotivovanost je az do oci bijuca) i napriek tomu, ze sa to da jednoducho cez net overit a vyvratit...
TiMa57
Otazne, je co znamena "Dosud nezpracováno" - mozno nestihaju ...
Vieme, ze v r. 2025 1 posudkok spracovala...
To vsak nijako neospravedlnuje "maťo14" ak klamal, ci ano?
TiMa57
... sorry, malo tam byt "https://seznat.justice.cz/"...
TiMa57
Ad) maťo14: "znovu klameš, Peková už žiadnou súdnou znalkyňou nie je, mal by si aktualizovať svoje noty od ficovašistu" včera 22:54
Dajte si prosim do Googlu text "súdni znalci CR pekova" a ziskate z: "https://sznat.cz" info
MUDr. Peková Soňa, Ph.D.
OBORY ZNALECKÉ ČINNOSTI ZDRAVOTNICTVÍ (36/1967 Sb.)
Genetika (36/1967 Sb.) molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie
Zánik oprávnění: Nejsou evidována žádná data
Takze mily Maťo, dajte nejaky dokaz o Vasom tvrdeni, inak sa ukaze, ze ste podly klamar, ako hromada dalsich diskuterov pod tymto clankom...
TiMa57
Asi na tvoju ziadost. Podobne mizli predtym aj moje prispevky, ktore ta iritovali...
:)
TiMa57
Takze tvoje 2 najvacsie zivotne uspechy su, ze::
1. si sa po protekcii dostal do miestnej trollej farmy
2. som ti tu odpovedal
:)
Po prehratych volbach ta caka Urad prace...
TiMa57
Odporúčame
FUTBALKeď podával ruku žene v klube, odtiahla sa. Duda hovoril o zárobku v Saudskej Arábii a prečo tam s partnerkou nežijú
ŽENAZbierate na jeseň šípky? Ak nie, po prečítaní tohto článku začnete. Ale pozor, neurobte najväčšiu chybu pri ich sušení
HOKEJDvesto kilometrov od Bratislavy otvoria krásnu arénu. Dukla dostane nový domov, doteraz hrala v azyle
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
