Tie Vas prispevky najdete na str. 396 a 397 z Vasho profilu :)
Teraz som Vas UPLNE JEDNOZNACNE USVEDCIL ZO LŽÍ.
Zacinam pocitat sekundy, kolko potrva vymazanie tychto dokatov z debaty: 1,2,3,...
:)))
Tie Vas prispevky najdete na str. 396 a 397 z Vasho profilu :)
Teraz som Vas UPLNE JEDNOZNACNE USVEDCIL ZO LŽÍ.
Zacinam pocitat sekundy, kolko potrva vymazanie tychto dokatov z debaty: 1,2,3,...
:)))
...
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Ja nemam ani Vase ciernobiele videnie ani Vasu premotivovanost. A na rozdiel od Vas si viem uznat aj chybu...
Diskusiu sa "snazite odviest" Vy, aby ste "zamaskovali" fakt, ze ste tu napisali az neuveritelne hluposti! Usilovne sa vyjadrujete k veciam, ktorym vôbec nerozumiete. Tu nejde o ziadne "pravnicke finty". Nechapete ani rozdiel medzi prokurátorom a sudcom...
TiMa57
09.08.2024
10:31
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Pán Timo nie každý je právnik a toto nie je diskusia na právnickom fóre. Predpokladám, že keby som Vám dal otázky k šachu alebo povedzme v maďarčine tiež by ste sa v detailoch stratili. Ide o podstatu veci a tou sú výkony a nevýkony pána Kovačíka.
palenque
09.08.2024
10:41
Nedali ste mi inu moznost - musim Vas teda USVEDČIŤ Z LŽÍ: Aj ked ste to dali odstranit z debaty bud Vy, alebo niekto "Vasich" , stopy Vo Vasom aj mojom profile ostali.
O sudcoch a prokuratoroch ste pisali v debate k clanku "O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee" dna 09.08.2024. Citujem presne:
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Pán Kovačik šéfoval špeciálnemu súdu a ten za jeho šefovania nevyniesol ani jeden rozsudok. Viacej nie je k tomu čo dodať.
palenque
09.08.2024
09:53
O dobrom chlapcovi Dušanovi Kováčikovi, pokryteckých biskupoch a pár slov o Dolinkovej, Sakovej a Martinke z Kittsee
Obavam sa, ze mate zmätok v zakladnych pojmoch:
Kovacik bol specialnym prokurátorom a nikdy nesefoval specialnemu sudu.
Specialny sud v SR neexistuje od r. 2009.
Specializovany trestny sud ho poslal do vazby...
09.08.2024
10:04
To sa Vám dobre vypisujú takéto LŽI, keď ste sa postarali o zahladenie stôp :)
Aby bolo jasne - ja som za spravvodlive potrestanie vsetkych korupcnikov, ale podla rovnakeho metra!!!
Mimochodom, v pravnom state plati aj prezumpcia neviny. Nemozete oznacit za korupcnika niekoho, kto nie je pravoplatne odsudeny! Avsak odsudit niekoho len na zaklade svedectva jedneho statom podplateneho lotra (odpustnenie trestu + statne zakazky), bez dalsich dokazov smerujucich k jeho vine, mi pripada ako nepripustne ohybanie prava...
Inak, dristy premotivovanych (zrejme aj platenych) trollov, ktori reaguju urazkami ma vobec nezaujimaju... :)
Skutocne bolo nevyhnutne obmedzovanie slobody slova a zatvaranie politickych oponentov kvoli pandemii?
Sorry palenque, ale na mna posobite dojmom premotivovaneho trolla... Navyse vsetci si tu vsimli, ked ste sa tu usilovne vyjadrovali k pravnym temam a ukazalo sa, ze vobec nepoznate rozdiel medzi sudcom a prokuratorom (az do Vas zacali kopat aj Vasi vlastni...), cela ta cast diskusie sa z debaty "zahadne vytratila ". O com to svedci?
Myslite? Mam takmer 68 rokov a zazil som toho dost.
Za predchadzajucej vladnej garnitury ma desilo obmedzovanie slobody slova, zatvaranie politickych oponentov... Nepripomina Vam to nieco z minulosti?
:)
Autor zabudol spomenut dalsiu vznikajucu diktaturu - EU. Pôvodne vynikajuci ekonomicky projekt sa v posledných rokoch pomerne rychlo meni na militantnu organizaciu s jednym povinnym názorom (a upadajucou ekonomikou)...
Na jednej strane sa vysmievaju z Ruska, ako s kradnutými cipmi (z pracok a mikrovlniek) sa na UA roky nevie pohnut dopredu, ako mu davaju dole lietadla, lode, drony, techniku, generalov, denne vyse tisíc padnutých vojakov a na strane druhej treba zurivo zbrojit, lebo najneskôr do dvoch rokov Rusko napadne NATO.
Kedze ide o naprosto nezlucitelne veci (bud plati jedno alebo druhe) vyvolava to dojem, ze politicke spicky EU maju svojich obcanov za hlupakov.
Skuste si zratat výdavky na obranu (na zbrojenie) v NATO este pred ich navysenim na 5% a porovnat ich s výdavkami Ruska na ten isty ucel...
Je trochu prekvapive, ze pri komentároch v mainstreame k tej dvojnasobnej vrazde som nikde nenasiel zmienku o starej latinskej fraze "Cui bono? - V čí prospech?", pouzivanej v kriminalistike či trestnom práve pri vysetrovani motivu...
Kedze sa tu akosi zahadne stratil blog od Luna5 "Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?", pripajam aj sem svoj príspevok jej blogu:
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Kedze sa tu akosi zahadne stratil blog od Luna5 "Zaslúži si Juraj Cintula doživotie?", pripajam aj sem svoj príspevok jej blogu:
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Ak dostane Cintula nizky trest moze to povzbudit aj iných premotivovnych podliakov (mozno aj z opacneho politického spektra), ktori budu svoje pokusy o vrazdu politika zdovodnovat "bojom za demokraciu"
Myslim, ze pani autorka to trochu doplietla - staci si pozriet tie fotky i text pri nich.
Toho motorkara doráňala medvedica na smrť po tom, čo sa údajne zastavil, aby si s jej mláďaťom urobil selfie.
Pani autorka to opravila na zaklade mojho upozornenia.
Ja som to citoval PRESNE a presne som odhadol, ze tam mali byt miliony (nie miliardy)!
Rudi, keby ti to aspon trochu zapalovalo, nepisal by si take HLUPE poznamky... :))
Vysvetli mi prosim niekto vyznam vety: "V roku 2024 zbrojársky export dosiahol tržby 1,15 miliardy eur, zatiaľ čo v roku 2020 iba 98 miliárd eur ..." ?
Odkedy je 1,15 viac ako 98 ?
Nepoplietla si p. autorka miliardy s milionmi?
Asi to bude tym, ze BRICS je hospodarske a nie politicke zoskupenie.
Povedal by som to takto: Nic sa nemoze udiat, co by bolo v rozpore s prirodnymi zakonmi.
Otazne je, ci ich pozname dostatocne (!) ...
Ked sme pri tejto teme, mam 2 poznamky:
1. ad Cervie diery Einstein - Rosenove mosty. Vies, ze ten ich prvy clanok bol o "cestovani iba jednej castice"?
2. Trochu ma hneva najpreferovanejsi kozmologicky model - iba 3 nestacionarne modely vesmiru. Domnievam sa, ze existuje aj ina moznost. Teraz mam ine starosti, ale mozno po dovolenke sa do toho pustim. Len neviem ci sa mi to podari rozbehnut, ono tie Einsteinove rovnice vseobecnej relativity nie su az take jednoduche na riesenie. Navyse, som uz som pomalsi, lenivsi, ale mozno zvedavost zvitazi...
No, myslim, ze sme tu dost odbocili od temy a zrejme nam za to niekto vynada...
... dobry postreh. Teraz maju moznost to do septembra upravit (ak budu chciet).
Inak, pre KDH je to problem. Aj podpora aj nepodpora nastve nejaku cast ich volicov. Z hladiska politickeho ide o genialny tah, ako im ubrat hlasy. Ktovie komu pripadnu ...
Nic take som nenapisal! Len som ukazal, ze "ludske" zakony su nedokonale. Neviem ci to tak navrhli schvalne, alebo to bolo "caro nechceneho"... Ja osobne s vychovou dietata 2 zenami nemam az taky problem...
Este raz - prirodne zakony neobabres! Len niektore z tych nasich "ludskych"...
Odporúčame