Viaceri vedci z Europy sa velmi nepresadzovali v databaze WOS. Asi aj preto vznikla podstatne "mäkšia" databaza - SCOPUS. Tam su zahrnute okrem publikacii z WOS aj casopisy s nie dostatocnou urovnou pre WOS a navyse aj prispevky z mnohých konferencii, kde často ide aj o komerčnú záležitost. Vo viacerých pripadoch boli viditelne tzv. citacne lobby - autori sa casto citovali navzajom. Za "mojich cias" boli aj na tych lepsich konf. recenzovane prispevky a na tych spickovych, dokonca komisia odporucala priamo najhodnotnejsie prispevky do karentovaných casopisov, kde vsak prechadzali kompletnym recenznym konanim. Bol sice problem v tom, ze hlavny prinos bol opublikovany 2x (príspevok aj karentak), ale keby sa to dosledne dodrziavalo (... iba 1x), na konferencie by sa zvacsa chodilo iba s menej hodnotnymi prispevkami...