RIP
Vdaka za vsetko Marek! A zelam vela uspechov aj mimo repre.
1. Kedysi ste napisali jeden genialny prispevok, ktory sa zacinal "Ak by do vlady nastupila skupina 12 svatych apostolov ...". Ten som ako doteraz jediny siril aj dalej. Dnes mam dojem, ze to asi bola iba finta na citatelov...
2. Mam otazku: Ak niekomu vadi preliata krv u nasich susedov (co nepochybne vadi aj mne), ale nevadi mu preliata krv (aj deti, zien a starcov) v Srbsku, Iraku, Syrii, Libyi (a to este nehovorim o brutalnych vojnovych zlocinoch vo Vietname...), nejedna sa (okrem toho, ze ide o ciste farizejstvo) aj o rasizmus v tej najhorsej podobe?
Dvojtvarnost u Haseka neprekvapuje. Dvojtvarnost u Handzusa sklamala. Dobre, ze ste odisli z vedenia SLZH. Peniaze, za ktore ste hravali v HNL neboli o nic menej krvavsie... Pojdete protestovat aj do USA a Kanady, proti hracom, ktori zaplnaju miesta po europanov v KHL?
Mily Mat4. Predpokladam, ze Vam uz asi "docvaklo", ze Vasa ideologicka zaslepenost ovplyvnila Vase kognitivne schopnosti, co sa konkretne prejavilo nepochopenim jednoducheho paradoxu, ktory ste oznacili za blbost.
S. Hawking by Vam to odpustil a ja tiez...
Sorry zabudol som odpovedat
Ad) Skúste vysvetliť v čom reliktné žiarenie podporuje VT, ja osobne to za indíciu nepovažujem, skor naopak.
Myslienku VT (rozpinajuci vesmir z tzv. prvotneho atomu) vyslovil belgicky knaz a fyzik LeMaitre na zaklade vlastneho riesenia Einst. rovnic v r. 1927, ktore publikoval v r. 1930. V r. 1929 Hubble opublikoval objav, ze hodnota cerveneho posuvu galaxii je priamoumerna ich vzdialenosti od nas (cim su dalej tym rychlejsie sa vzdialuju od nas).
Gamow, Alpher, Herman o.i. v 1948 zmienili, ze zbytky ziarenia po fuzii helia by dodnes mali zaplnovat kozmicky priestor. Podla navrhu Gamowa, Dicke a Peebles to neskor upresnovali. Vypocitali, ze ak rany vesmir bol husty a pozpaleny dobiela, mali by sme to svetlo vidiet ako mikrovlnne ziarenie prichadzajuce zo vsetkych stran. Penzias a Wilson to experimentalne potvrdili v r. 1965. Namerana hodnota cca 3 K sa velmi nelisila od tej predpovedanej Alpherom, Hermanom 5 K (tu upresnenu hodnotu si nepamatam).
Uviedol som to volnejsie, ale teraz to zacitujem presne z knihy Stephen Hawking: A Brief History of Time. "It’s a bit like the old paradox: can God make a stone so heavy that he can’t lift it?"
Vysvetlite mi prosim, kde je v tom moja ideologicka zaslepenost a co konkretne z toho je blbost?
Musim sa priznat, ze som to nepochopil... Nemam vyhrady voci veriacim ani voci ateistom. Objasnite mi prosim v com konkretne spociva moja ideologicka zaslepenost?
Na zaver... Nezamienajte si prosim vedu s vierou alebo nabozenstvom.
Fundamentalne teorie o vzniku a vyvoji vesmiru nie je mozne dokazat! Ak sa vyskytnu rozpory s vedeckymi pozorovaniami, teoriu treba bud modifikovat, alebo obmedzit jej platnost (napr. Newton) alebo uplne zavrhnut a vytvorit novu, ktora je v sulade s pozorovaniami a dava aj dalsie overitelne predpovede. Kvalitna veda je postavena o.i. aj na pochybovani a neustalom overovani. Treba vzdy hladat nielen argumenty pre, ale aj proti! To je (aspon pokial viem) v nabozenstve zakazane a v minulosti to bolo aj nemilosrdne trestane...
Ad) Nie je to silná indícia, kedže niektoré galaxie sa k nám približujú, čo je skor indíciou pre pulzujúci vesmír než pre inflačný vesmír VT.....
Obavam sa, ze je to velmi slaba indicia, ak vobec... Silnou indiciu by bolo, keby sa to primerane vyskytovalo v celom pozorovanom vesmire. Modry posuv bol zisteny len pri "relativne blizkych galaxiach" v ramci kop (alebo nadkop galaxii). Tam ma asi navrch gravitacia. U vzdialenejsich galaxii (pokial mam spravne informacie) bol zisteny iba cerveny posuv.
Ad) Ak teda náš vesmír nevznikol evolučne v čase „t“, musel byť stvorený Bohom v čase „t“ za krátky okamih.
Myslim, ze poctivy vedec by zasadne nepouzil slovo "musel" ak by nemal uplne nepriestrelne dokazy! Zvyknu ho pouzivat skor ti, ktori nemaju vobec ziadne dokazy - v snahe zarazit diskusiu k danemu bodu... Skuste prosim uviest Vase dokazy, rad sa od Vas poucim. Zatial ste (pre ten Vas vyrok) neuviedli vobec ziadne!
Jednou z moznosti by mohlo byt, ze vesmir (ako celok) pulzuje v zmysle rozpinanie - zmrstovanie, rozpinanie - zmrstovanie, atd "odjakziva", t.j. ze nevnikol (alebo nebol stvoreny)... Je to vsak len dohad.
Ad) Genezis. Tato kniha je plna slovnych spojeni - Vsemohuci Boh. Uz pred storociami bolo uplne exaktne dokazane, ze nikto nemoze byt vsemohuci. Otazka znie: Mohol by niekto vytvorit skalu, ktora by bola taka tazka, ze by ju nedokazal zodvihnut? Ak by mohol, potom by nebol vsemohuci, lebo by ju nedokazal zodvihnut... Ak by nemohol tiez by nebol vsemohuci. Keby niekto uzatvaral vedecke sudy podobne ako Vy, mohol by vyhlasit, ze to je dokaz, ze Boh neexistuje. Nie je to pravda. Je to iba nespochybnitelny dokaz, ze slovo vsemohuci sa nespravne pouziva. O existencii Boha to nevypoveda vobec nic.
Mam iste vyhrady voci textu. Vyberiem len zopar drobnosti...
Ad) Ak teda náš vesmír nevznikol evolučne v čase „t“, musel byť stvorený Bohom v čase „t“ za krátky okamih.
Tak to teda skutocne nemusel!!! Napr. o. i. by vesmir (ako celok) mohol v case pulzovat (kmitat) rozpinat sa a potom zmrstovat ... Tych moznosti je vela, avsak nie je lahke vybrat taku, ktora v nicom neodporuje sucasnym vedeckym pozorovaniam...
Ad) Rozpínanie vesmíru však VT nedokazuje, pretože niektoré galaxie sa k nám približujú.
Nedokazuje, ale je to silna indicia... Dalsou este silnejsou indiciou podporujucou teoriu VT je reliktne ziarenie. Mimochodom, kolko bolo pozorovanych galaxii vo vzdialenosti vacsej ako 1 mld svetelnych rokov, ktore sa k nam priblizuju, t.j. maju modry posuv? Asi ziadna...
Gratulujem Slovanu. Vladko ukázal, že odvážnym (aj drzým) šťastie praje... :-)
Mna by zaujimal postoj novinarov a spravodajcov nasho mainstreamu k tejto kauze...
Ak nezareaguju na tuto situaciu a maju v sebe aspon stipku svedomia, musia sa citit hrozne. Ja by som sa na ich mieste od hanby presuval zasadne iba kanalmi a pre istotu v noci...
Treba si dôkladne všímať reakcie politikov i ďalších verejne známych osobností. Domnievam sa, že každý, kto bude protestovať ohľadom Navaľného a zároveň neodsúdi kruté zaobchádzanie s Assangeom, je obyčajný pokrytec, ktorý to s demokraciou vôbec nemyslí vážne.
Spravodlivosť a ľudské práva musia platiť pre všetkých! Nielen pre vyvolených, tzv. našich ľudí...
Odporúčame