Je evidentne, ze vobec nejslo o ochrannu pred kovidom! Vyradenie favorita mimo sportovy boj je v podstate podly zasah podleho politika do priebehu turnaja.
Myslim, ze Australii aj tenisu by dost pomohlo, keby ATP aspon na 1 rok vyradila AO zo svojho okruhu...
TiMa57
Mily Barbu. Skus si este raz precitat moj prispevok, zapoj svoj mozog a mozno pochopis, ze s citanim textu s porozumenim mas asi problem Ty. Tvoj prispevok je dost od veci... Gazprom svoje zavazky moze plnit jednak cez rury a jednak cez zasobniky. Tie ma o.i. aj preto, aby mohol plnit svoje zavazky aj vtedy, ked je s rurami technicky problem (udrzba, havaria, ...). A poloz si otazku: Kto na tom teraz ryzuje? Kedze Grazprom nedodava (lebo EU od neho nenakontrahovala) to asi nebude.
TiMa57
Toto nie je moj odbor, ale nie som uplny debil! Veta „A natíska sa prirodzená otázka, načo je potrebný nový plynovod, keď aj pri dnešných poloprázdnych rúrach Gazprom údajne plní kontrakty.“ mi aspon na 1. pohlad pripada ako tazka demagogia. Skusim to vysvetlit z pohladu laika...
1. Ako moze nejaky „expert“ vyhlasit, ze "Gazprom udajne plni kontrakty"? Predsa musi byt uplne jasne kolko MWh plynu EU nakontrahovala a kolko Gazprom dodal! Ziadne udajne tu nemoze existovat! Bud bolo nakontrahovane nedostatocne mnozstvo, alebo Gazprom si neplni zavazky (spravy hovoria o opaku, inak by Gazprom bol uz davno zazalovany).
2. Skor to vypada tak, ze bud tu ide o neuveritelnu nekompetentnost zodpovednych (za kontrakty EU) alebo premyslenu ekonomicku sabotaz, pripadne kombinaciu obidvoch dovodov.
3. Skusme sa drzat starej zasady Cui bono – v preklade v koho prospech? Inymi slovami, kto na tom najviac zarobil? Mozno nas privedie k dovodom...
TiMa57
4. Aj keby mu ucast na turnaji sud nakoniec povolil, zrejme ide aj o to, aby bol psychicky rozhodeny a nemohol normalne trenovat...
5. Kazdorocne som sa v tomto case tesil na skvely tenis na AO (nielen v podani Noleho) - vypada to vsak tak, ze dlhu dobu tento turnaj sledovat vobec nebudem.
TiMa57
1. Pochopil by som to ako principialne riesenie (aj ked zalozene na nespravnej premise, ze ockovanie zabrani sireniu kovidu, ktore uz od delty neplati), keby Nolemu nevydali vizum a nenechali ho obletiet pol zemegule.
2. V takom pripade by z toho nemohli vytrieskat ani zdaleka tolko politickych bodov (media by tomu nevenovali az tolko pozornosti) ako sa to deje teraz.
3. Zrejme teda slo hlavne o podly kalkul vlastny istemu typu politikov...
TiMa57
1. Logicky by prijate opatrenia mali branit sireniu kovidu. Je zname, ze ockovanie sireniu kovidu nezabrani, vid nakazenie 3x ockovaneho polskeho premiera, atd... Tomu by mohlo zabranit dosledne dodrziavanie opatreni ako PCR testy, respiratory (resp. aspon ruska), odstupy, karantena...
2. Ockovanie by malo zabranit tazkemu priebehu ochorenia s moznym smrtelnym koncom. To vsak urcite nie je dovod sikanovania Noleho. Navyse by urcite nehrozilo, ze by naklady na liecenie neuhradil.
Som si naprosto isty, ze australsky premier nie je uplny idiot a vsetky tieto veci velmi dobre ovlada. Z toho jednoznacne vyplyva, ze dovody sikanovania Noleho su uplne ine - ich cielom vobec nie je ochrana ludi pred moznou nakazou kovidom v dosledku nezaockovania Noleho...
TiMa57
Som 3x zaockovany, ale podla mojho nazoru ide skor o politicke rozhodnutie - inak to nema logicke opodstatnenie.
Ak chcu zabranit sireniu kovidu - maju predovsetkym dosledne kontrolovat (napr. PCR) nakazeny/nenakazeny a dodrziavat pouzivanie respiratorov, odstupov a karanteny pre nakazenych...
Je zname, ze ockovanie nezabrani prenosu kovidu, vid napr. udaje z Izraela... alebo nakazenie 3x zaockovaneho polskeho premiera...
Ockovanie by vsak malo dost ucinne branit tazkemu priebehu a smrti. To vazne chcu Noleho chranit pred takymi nasledkami?
TiMa57
Trochu, ale nie veľmi ďaleko od témy:
Ak je pravdivý výrok: "V decembri 2021 OSN prijalo rezolúciu Ruska v boji proti rasizmu, xenofóbii a heroizácii nacizmu. Slovensko sa hlasovania zdržalo", mal by som na p. Kováča 2 otázky:
1. Nejde o tolerovanie rasizmu, nacizmu, xenofóbie zo strany predstaviteľa SR?
2. Domnievam sa, že tolerovanie rasizmu, nacizmu a xenofóbie sú absolútne neprípustné (bez ohľadu na to, ktorý štát rezolúciu navrhol)! Nemala by nabehnúť NAKA na MZV a vyšetrovať zodpovedných od ministra až po toho, kto za SR sa hlasovania zdržal?
TiMa57
1. Som zaočkovaný proti kovidu tromi dávkami, ale nútiť ľudí do povinného očkovania experimentálnymi vakcínami, za ktoré výrobca nenesie zodpovednosť nepovažujem za správne.
2. Nedávno som si pozrel video s MUDr. J. Lakotom a pýtam sa: To skutočne má byť trestaný vedec SAV za verejné vyjadrenie svojho (obávam sa, že správneho) odborného názoru? Nesmú dostať občania SR objektívne informácie aj o nevýhodách a rizikách takejto vakcinácie? Pokiaľ sa v tejto veci MUDr. J. Lakotu (verejne a rázne!) nezastane Predsedníctvo SAV - budem sa za to súčasné P SAV veľmi hanbiť...
TiMa57
Ak vláda nariadi povinné plošné očkovanie všetkých, bude musieť štát prevziať úplnú zodpovednosť za následky očkovania u každého jednotlivca, vrátane detí...
TiMa57
TiMa57
Ešte jedna skúsenosť:
Manželka je lekárka a bola plne zaočkovaná (2. dávkou) už začiatkom februára. Keď vyplnila formulár NCZI pred cca 2 mesiacmi, dostala potvrdenie o očkovaní, ktoré bolo v úplne poriadku... Potom počas dovolenky dostala od NCZI emailom Digitálny COVID preukaz EU, v ktorom je chybne uvedené, že bola očkovaná iba 1. dávkou! Na emailovú požiadavku o opravu NCZI dodnes (uplynuli 3 dni) nereagoval.
Zaujímavé ako zainteresovaní urputne bojujú o to, aby sa dali ľudia očkovať. A keď dostanú chybné potvrdenie, ktoré je im na nič, už na zaočkovaného občana doslova kašlú, lebo za tú chybu "Nik za to vraj nemôže"...
TiMa57
Mne to príde dosť arogantné:
1. Nik za to vraj nemôže
2. Zaočkovaný občan dostane od NCZI email s digitálnym covid preukazom, na ktorý sa nedá odpovedať, sú tam len tel. čísla, na ktoré je problém sa dovolať. Vzhľadom k obrovskej chybovosti by tých čisel malo byť aspoň 30, alebo by mali obratom reagovať na emailové podnety !!!
3. Ak sa niekto dal zaočkovať experimentálnou vakcínou, za ktorú výrobca vôbec neručí, mal by mať aspoň zaručené nejaké výhody... Ak si však kvôli LAJDÁCKOSTI zainteresovaných pracovníkov úradov (napr. NCZI) musí platiť testy, znášať karanténu a pod. potom by tieto náklady mali NEODKLADNE preplácať tí, ktorí tento stav spôsobili!
TiMa57
... ( hlásky sa nám míňajú ) je taký ( aj my sa minieme ) e taký taký aký ký...
RIP majster Lasica
TiMa57
Ad pozorovateľ: Nie som právnik, ale nejaké základné vedomosti mám. S novelou rokovacieho poriadku by vzniklo veľa možností... Okrem toho, že p. prezidentka by to mohla vrátiť NR SR, na Ústavný súd by to mohla dať nielen ona, ale tuším aj každý poslanec (a takých by sa našlo...). Ústavnú výnimku (ak by prešla) už nemôže posudzovať ani len Ústavný súd! A keďže ÚS "zahodil" tých cca 600 000 podpisov, chcelo by to ešte 3. bod - Ústavný poslanecký návrh na referendum... To by sa pokojne mohlo konať v septembri.
Aj tak mi hlava neberie, že podľa ÚS je právo vykonávať mandát poslanca 4 roky oveľa väčšie, ako právo ľudí rozhodovať v referende... Asi bol obrovský strach z toho, že by sa tentokrát referenda zúčastnilo dosť voličov....
TiMa57
Ak je úprimný záujem, je možné všetko. Stačilo by
1. Schváliť ústavnú výnimku pre tento zákon, aby mohol byť návrh podaný do NR SR skôr ako o pol roka!!!
2. Schváliť novelu Ústavy v súvislosti s referendom o skrátení volebného obdobia NR SR
U nás sa lámali zákony, keď sa to hodilo, aj v rozpore so všetkými zásadami. Spomeniem napr. retroaktívne zrušenie Mečiarových amnestií. Takže, ak by chceli - môžu...
TiMa57
1. To nie je dokaz (vzhladom k miere zaockovania v Moskve a v Rusku vobec - iba slaba indicia). Pri takej "logike" by napr. cinske vakciny boli 100 percentne - co je blbost.
2. Ak ste narodeny pred r. 1989 "ste plny" ruskych vektorovych vakcin... Mimochodom, ako sa s tym vyrovnavate?
3. Neobhajujem ani Rusko ani Sputnik. Sputnik som obhajoval v case, ked sme mali nedostatok vakcin.
4. Tahat geopolitiku do takychto veci povazujem za neferove...
TiMa57
1. Zaujimalo ma ako vyzera Sputnik V vs Delta a Google mi vyhodil (davam preklad): „SputnikV je účinnejší proti variantu koronavírusu typu Delta, ktorý sa prvýkrát zistil v Indii ako akákoľvek iná vakcína, ktorá doteraz zverejnila výsledky týkajúce sa tohto kmeňa - štúdia Gamaleya Center bola predložená na zverejnenie v medzinárodnom recenzovanom časopise,“ uviedli tvorcovia Sputniku. V v tweete v stredu."
2. Neviem aka je pravda. Isty som si vsak v tom, ze aj keby mal proti Delte 100 precetnu ucinnost, na Slovensku nebude mat sancu. Tu sa radsej bude cakat aj pol roka, kym proti Delte neda niekto iny nieco na trh, lebo EMA, lebo SUKL...
TiMa57
Bol to rozvážny, múdry a navyše nekonfliktný (!) politik. Mal veľkú autoritu aj u politických súperov. V "pravicovej" Bratislave (ako exčlen KSČ a SDĽ) bol zvolený za primátora - zrejme ho voliči poznali ako schopného a slušného človeka. Azda najlepší minister školstva v histórii samostatnej SR... Osobne som ho videl iba raz, keď ako (dovtedy jediný) minister školstva prijal pozvanie na zasadnutie Rady vedcov SAV.
R.I.P
TiMa57
Odporúčame
ŽENAVladimír Polívka: Keď od vás čakajú, že budete len pekný, je ťažké prísť s pupkom a byť v pohode
HOKEJMajiteľ haly, v ktorej trénujú aj Slafkovský s Černákom, hovorí o šikane. Suplujem mesto i štát, odmenou mi je pokuta
ZDRAVIEOdhalí užívanie aspirínu rakovinu? Vedci zostali v šoku, nenápadné krvácanie môže zachrániť život
FUTBALZ eufórie k totálnemu šoku. Českým futbalistom neuznal gól VAR, Kórejci vzápätí udreli. Som nasr... Kapitán Čechov pri rozhovore vybuchol
CESTOVANIEKVÍZ: Jedno volajú slovenský Černobyľ, ďalšie vypálili nacisti. Trúfnete si na otázky o najtragickejších osudoch našich miest?
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
