... vypadlo mi "ci"
Mam taku (utopisticku) predstavu, ako by podla ma mala ferova politicka relacia vypadat:
Povedzme, ze to bude trvat 1 hodinu.
1. Zavedu sa sachove hodiny (ako obcas pred volbami pre viacero ucastnikov) + penalizacie za skakanie do reci.
2. Moderator dostane na videa a svoje vstupy 10 minut.
3. Diskutujuci dostanu po 25 minut.
4. Zakazdym, ked diskutujuci skoci druhému do reci, odcita sa mu 1 minuta, ktora sa pripocita superovi (vznikne tak rozdiel 2 minuty).
5. Ak skoci do reci moderator odpocita sa mu 1 minuta, ktora sa po polke (30 sek.) rozdeli medzi superov. Ide o to aby moderator nemohol (formalnym skakanim do reci) pridelit velku cast svojho casu svojmu favoritovi.
6. Ak diskutujucemu ostane cas, musi mat pravo na odpoved! Musi to mat prednost aj na ukor dalsej temy...
7. Ak diskutujucemu dojde cas, vypnu mu mikrofon.
Je mi jasne, ze na taky format nikdy nepristupia ani majitelia TV stanic, ani moderatori - exibionisti
Politicke diskusie v TV sa uz nedaju sledovat! Skakanie do reci len jednemu z diskutujúcich (aj od meoderatora/rky) - snaha rozbit mu takmer kazdu vetu. A dalsia finta: Ked konci tema, takmer vzdy to uzatvara ten z opozicie a vyuzije to na hromadu falosnych obvineni a klamstiev. Moderator/rka odpoveded napadnuteho stopne, lebo sa musi zacat dalsia tema.
Prirovnal by som to k ringu. Predstavte si, ze rozhodca sa prida k jednemu zo superov a usilovne mlati toho druhého spolu s jeho súperom :)
Vypada to tak, ze ten opozicny politik nema dostatok presvedcivych argumentov (alebo inteligencie) - je na tom ovela horsie ako super, ked bez protestu prijima taku nehoraznu pomoc...
Sorry. Letacik som nevidel, len v TV tie nazlostene reakcie romov. Nemam problem si uznat chybu a vo svojich prispevkoch sa nikdy nesnazim o zavadzanie.
Ale to neznamena, ze budem volit Matovica! Stacilo a verim, ze nikdy viac ... :)
"Experti" z agentur casto omielaju mantru, ze lavicu (a teraz najma Smer) volia hlavne stari ludia bez vyssieho vzdelania, dokonca bez maturity. Kedysi som videl prieskum, ktory to potvrdzoval. Avsak tie rozdiely boli iba trochu vacsie, ako deklarovana statisticka odchylka).
Prieskumom uz dlhe roky neverim - takmer vzdy zlyhaju! Vsimnite si, ze po volbach su rozdiely oproti realite vzdy o dost vacsie ako statisticka odchylka. Sluzia hlavne na to, aby ovplyvnovali hlavne nerozhodnutych volicov a tych, ktori nechcu, aby prepadol ich hlas. Nastastie sa im to moc nedari... :)
+
Palec hore.
No neviem.
Romovia mu uz nenaletia (nedostali slubenych 500 € ) - ubudne mu tym mnozstvo hlasov a s tymi fiatkami to tiez nejak nedopadlo...
Prieskumom neverim - zlyhavaju pri (takmer) kazdych volbach...
Chlapci - nevadi. Vdaka za vybornu reprezentaciu. Azda to vyjde o rok.
Inak, s tou obranou to nebolo zas az take zle. Napr. Ujvary - Bukovinsky. Tusim sa potom dostali aj do repre. Ktosi mi vtedy povedal, ze Čočkinovi sa vraj chodili posmievat este do B-cka. A potom sa postupne vypracoval na pozicne najlepsieho obrancu v lige :)
Vtedy sa tazko zhanali listky, ale spoluziak zbalil nejaku kocku z klubu - tak sme ich vzdy mali. Boli cca 11 tisicove navstevy (vela miest na statie)... Rad spominam na ti casy. Maj sa fajn Arabelo...
Ked prisiel, povedal, ze videl ten zapas v TV a nechape, ako Slovan mohol vyhrat titul, ked tak slabo brani. Ale spomenul, ze ked Vitkovice v tom roku pre koncom zapasu vyhravali 2:0 odisiel zo stadiona a na druhy den cital v novinach ze to bola remiza... Ja som mu povedal, ze ked to "trochu" prezeniem, na Slovane sa vtedy hravalo iba na jednu branu (branu supera) a otazne bolo, iba to ci super dostave 10... Ked nezabrali Stastni, goli dali mladi... Boli to krasne casy. Vonku sice zurila normalizacia, ale my sme to neregistrovali uzivali sme si studentsky zivot...
V roku, ked sa stal Slovan majstrom, som bol na vsetkych domácich zápasoch, okrem jedneho (tusim s Jihlavou) - doma sme tapetovali, pozeral som ho v telke. Slovan utocil, ale goly daval super - bol to debakel.
V auguste som brigadoval v Ostrave (pre body na intrak). Na starosti nas mal stuply nie vysoky pan - Sevcik. Raz ked som nanho cakal, vsimol som si obrazy na stene - hokejove muzstva. Myslel som si, ze ten hraval tak nejaku krajsku sutaz. Ked som sa pozrel blizsie - bola to Kometa Brno - 11 nasobny majster republiky. Nebol to ten slavny utocnik, ale brankar - nastupil po Nadrchalovi. Myslim, ze odchytal ich posledne 2 tituly...
Ano, vtedy to bolo tak. Ja som si ten termin nevybral... :)
Mam uz svoj vek, mozno som trochu doplietol roky. Sklerotik som uz od ZDS :). Bol som fanusik (nie odbornik). Bol som osobne pritom, ked Slovan (ako prve slov. muzstvo) ziskal titul. Bol som osobne pritom, ked Slovan vypadol. Spominam si na zapas (tusim to bolo so Spartou), ked sezonu dohravali juniori (Stastni emigrovali, odisli aj dalsi). 4 minuty pred koncom prehravali 4:0. Kamarat odisiel, aby stihol spoj do Pezinka. Prisiel o 5 golov... Behom cca 2 minut Slovan vyrovnal. Stadion buracal. Slovan nakoniec prehral v predlzeni (vtedy zrusili remizy- preto vypadol).
Zapas ma bavil. Zilinu mam blizsie, ale fandim aj Slovanu, uz od kvalifikacie na ME 1976. Titul sme vtedy ziskali cez moj akademicky tyzden. Maturovalo sa nam dobre, muzska cast maturitnej komisie mala nosy zaborene v novinach - citali chvalospevy na nasich futbalistov.
Ziline sa na Slovane v poslednom case dost darilo...
Bravo SLovan, bravo trener Weiss. Slava vitazovi, cest porazenemu...
Boli to casy... Ikonicky utok Lukac-Rusnak-Liba. Ceco - tiez super. A z cechov z tej doby Richter - uzasne klucky... Potom uspechy SR v novom mileniu a striebro pod vedenim Vujteka v 2011. Potom som v noci staval a drzal palce Hanzusovi, aby ziskal Stanleyho pohar.
Po strajku v 2012 (ked nechali Cigera na holickach) ma hokej prestaval bavit. Prisiel este bronz na OH pod Craigom, ktory dal repre slusnu fazonu. Po minulych MS som si tu zastaval Slavkovskeho pred kritikmi, ze nedal goly (avsak mal asistencie). Dnes je mi uz ukradnuty...
Este upresnim:
Nesuhlasim s pouzivanim dvojakeho metra!
Nesuhlasim s nerespektovanim medzinárodného práva.
Nesuhlasim so zavedenim (vraj) zleho negativneho pojmu - ačohentizmus.
Ad atlasskodcov: Myslim, ze ide o nedorozumenie!
Ja to chapem nasledovne: Ak "nieco velmi zle" urobia napr. rusi alebo cinania je to ZLOCIN. Ak to iste urobia napr. USA, GB, Fr - tym sa to vytykat nesmie, lebo by to bol AČOHENTIZMUS (a čo hentí).
Z toho vyvodzujem, ze pojem ačohentizmus bol zavedený, aby podporoval dvojaky meter...
+
Take typické pre istu cast nasho politickeho spektra. Dvojaky meter a pre jeho podporu vymysleli podly pojem - ačohentizmus.
👍. Suhlasim. Domnievam sa, ze ju zverejnia az po overeni... Zverejnenie tej spravy, ak nie je istota, ze je spravna (a dostatocne podlozena), moze mat drasticke pravne nasledky, napr. sirenie poplasnej spravy, zaloby od Pfizeru, atd.
Casto sa pouziva vyraz "On sa musi v hrobe obracat". Na Orwella to nie je dostatocne vystizne. Ten sa (v dnesnej dobe sledovania ludi) "musi v hrobe vrtieť ako ventilator"...
Odporúčame