kvôli :-)
ALE V TOMTO VLÁKNE NERIEŠIME, ČO SI PAMÄTÁ, ANI ČO IM HOVORÍ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D
Skús si to opakovať pred spaním. Aspoň stokrát. :-D
To si ako vyčítal z môjho príspevku?
Nič také som nenapísala, ani čiarkou som niečo také nenaznačila.
Si trafený rovnako ako Blaha. :-D
Už sa nečudujem, že ho tak obhajuješ. Vrana k vrane .... :-D
Nevadí ti, že skáčeš z témy na tému?
Ty nebudeš najostrejšia ceruzka v peračníku. :-D
Čo ťa tak podráždilo?
Napísal dobrý príspevok. To prirovnanie k Mazurekovi a Uhríkovi je sprostosť.
V mnohých mestách sa každý rok 11. novembra organizujú pietne akty a ľudia kladú vence a kvety k pamätníkom padlým v 1. svetovej vojne.
Daj si do vyhľadávač ... Deň vojnových veteránov, pietny akt a vyhľadávač ti nájde kopec článkov.
Ty žiješ v nejakej zvláštnej bubline.
Ja si pamätám na veľmi veľa vecí z obdobia, keď som mala toľko rokov, ako mal on cez vojnu.
Obzvlášť silné zážitky sa dobre zapamätajú. A cez vojnu mal veľmi veľa silných zážitkov.
Môže ich mať.
Či ich stále má, aké sú, neviem, podstatné je, ŽE ICH MÔŽE MAŤ.
To je pointa tejto debaty. :-)
Prečo spamuješ?
Rovnaký príspevok je nižšie. :-)
Len dokazuješ, že mali pravdu tvoji politici, ktorí o tebe v chate pri Čifároch povedali, že si hlúpy. Si rád, že ťa tak dobre poznajú? :-D
Nevymýšľaj si. Nič také by nevytancovala.
Pointa je v tom, že kedysi by za takú zlodejinu dostala natvrdo 7 - 12 rokov, po Ficovej novele Trestného zákona dostala podmienku a pokutu 10 000€.
To je na smiech.
A reagujem k veci. K ohrozeniu smeráka Blahu. Ten prípad je jeden príklad svinstiev, ktorých smeráci napáchali tisíce. Tak sa nemožno čudovať, že niektorým ľuďom to už lezie na nervy.
Mimochodom, vieš, že o tebe v chate pri Čifároch tí tvoji politici povedali, že si hlúpy? Si rád, že ťa tak dobre poznajú? :-D
Ja nikoho neurážam.
Ja konštatujem fakty. S frajerkami bol pristihnutý veľakrát a aj opitý sa objavuje na verejnosti.
Ja mu frajerky do postele nevodím, ani alkohol mu nenalievam. Prečo mi nadávaš?
A mojich rodičov nemám prečo urážať. Ja nikdy žiadnych ľudí neurážam, vždy konštatujem to, čo o sebe prezradia.
Nemôžem za to, čo o sebe prezrádzajú. :-)
Mimochodom, vieš, že o tebe v chate pri Čifároch tí tvoji politici povedali, že si hlúpy? Si rád, že ťa tak dobre poznajú? :-D
Takže za tri roky sme posraIi, čo sa dalo, tak teraz zvolíme taktiku, že budeme robiť všetko opačne ako doteraz a to by malo pomôcť :-)
Rada by som chodila na obed s tým, čo navrhol 15-minútove prestávky na obed. Po 15 minútach by som mu zobrala obed a viac by nemohol jesť.
Alebo aj skôr, aby sa stihol vrátiť v rámci tých 15 minút na pracovisko.
Robia hnabu, máš pravdu,
Ale čo potom robí Fico?
Polovicu kumpánov má v base, druhá polovica je obžalovaná, on a jeho rodina vlastní majetok, na ktorý si nemohla legálne zarobiť, každú chvíľu si serká do huby, je kurewník a alkoholik.
Bývalá poslankyňa Národnej rady SR za stranu Smer-SD Ľubica Rošková bola uznaná za vinnú zo spáchania subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov Európskej únie.
Súd Roškovej vymeral trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov. Okrem podmienky jej senát uložil peňažný trest vo výške 10-tisíc eur. V prípade, že by odsúdená túto sumu neuhradila, súd určil náhradný trest vo výške jedného roka odňatia slobody.
Podľa zistení vyšetrovania spôsobili Rošková spolu s Arányim za rok 2016 platobnej agentúre škodu vo výške takmer 70-tisíc eur. Za nasledujúci rok, teda 2017, mala samotná Rošková spôsobiť škodu presahujúcu 82-tisíc eur.
Prvostupňový súd vo svojom rozhodnutí skonštatoval, že poľnohospodárska činnosť v tomto prípade neslúžila na reálne farmárčenie. Podľa súdu išlo o formálnu zásterku, prostredníctvom ktorej mala exposlankyňa získavať agrodotácie.
Takže 152 000 - 10 000 = 142 000.
A to je len malá zbojníčka.
A v majovom prieskume Smer vedie.
Tí jeho voliči trpia zvláštnou formou masochizmu. Milujú tých, čo ich okrádajú.
Vadil len to, že majú volebné právo.
Štát, resp. štátny úradník to kúpi čo najdrahšie, aby zhrabol vysokú províziu.
Neriešime, čo im hovorí, riešime, či môže mať reálne informácie.
A môže ich mať.
Ale ničomu sa nevyhýbam.
Tu neriešime, čo tým študentom hovoril, ale či môže mať vedomosti o tom období, keď mal na konci vojny 16 rokov.
Mám to nakresliť? :-D
Prečo mi vyčítaš niečo, čo som nikdy nenapísala? :-D
Ja som nenapísala, že sa dene sprchovali, denne mali čisté uniformy, košele, ponožky, spodné prádlo.
Ale občas aj to potrebovali, lekársku pomoc podľa potreby, jesť a piť museli denne. A o to sa musel niekto postarať. To je realita a naivní sú tí, čo ju nevnímajú.
Takže je blbosť napísať to, čo je na začiatku tohto vlákna, že čo mohol nabojovať. Alebo v inom vlákne, že nosil vodu a čistil čižmy.
Ešte raz.
Chlapi tú vyzdvihujú strieľanie a kto nestrieľal, ten nebojoval.
Ja napíšem, že všetci museli jesť, umývať sa, potrebovali občas čisté oblečenie, opravenú obuv, museli niekde spať, potrebovali lekársku pomoc a ja som naivka?
Niekde ti ušla logika. :-D