Z debaty nevyplýva, že o živote v armáde viete viac ako ja.
Práve naopak.
Vy vidíte strieľajúcich vojakov, ja vidím všetko, čo musia tí vojaci mať, aby mohli bojovať. :-)
Naivita je na vašej strane.
Z debaty nevyplýva, že o živote v armáde viete viac ako ja.
Práve naopak.
Vy vidíte strieľajúcich vojakov, ja vidím všetko, čo musia tí vojaci mať, aby mohli bojovať. :-)
Naivita je na vašej strane.
Ježišmárjajozef, tu neriešime Hollywoodske filmy, ako boli komernče úspešné, ale skutočné informácie o vojne, ktoré podáva tento veterán študentom na besedách.
To si silno odbočil od témy.
A tie filmy nemajú s realitou a historickými udalosťami nič spoločné. :-D
Prečítaj si článok, aby si vedel, o čom tu debatujeme.
Ale tu neriešime, akou postavou bol pán Strmeň čo robil, ale či má čo povedať študentom,o tom období, ak bol vtedy veľmi mladý.
To tu niektorí spochybňujú. Ako Echinocactus na začiatku tohto vlákna.
Čo sú to hlavní aktéri?
To boli organizátori. A aj o tých komunsiti klamali. Ale to je téma na dlhú debatu.
V boji nie sú hlavní a vedľajší aktéri.
A ako som napísala. aj tí, čo pracovali v tyle, mali informácie o povstaní, ktoré mohli šíriť.
Napísal si aj "rovnako kvalitné".
Úspešné boli, to je pravda.
Myslím komerčne úspešné. :-)
Ty si tiež myslíš, že bojovali len tí, čo boli v zákopoch a strieľali?
Ja som žena, na vojne som nebola, ale vidím, že o skutočnej armáde viem toho viac, ako chlapi, ktorí zrejme absolvovali ZVS. :-)
Tie filmy o amerických hrdinoch, sú kvalitné? :-D
Pobavil si.
Jediný americký film, ktorý sa týka vojny (aj keď nie celý) a ktorý som bola ochotná vidieť viackrát, bol Forest Gump.
Je to taká milá, zábavná rozprávka.
A ešte dodám, život partizánov nespočíval len v tom, že ležali v zákope a strieľali na nepriateľa, alebo išli zničiť nejaký most.
Oni aj spali, jedli, umývali sa, potrebovali občas čisté oblečenie, potrebovali lekársku starostlivoť a pod.
To si zase splodil nezmysel.
Chodil po vodu, čistil čižmy skutočným partizánom?
Odborne sa tomu hovorí tylové zabezpečenie.
Nebojujú len tí, čo strieľajú, ale aj tí, čo im zabepečujú podporu. Nedávno som videla na túto tému dokument, tam hovorili, že v súčasných armádach na jedného bojujúceho vojaka pripadá 4 - 8 ľudí v tyle. V anglickej vojenskej terminológii sa tomu hovorí tooth-to-tail ratio.
Samozrejme, že v SNP to tak nebolo, ale to neznamená, že keď on priamo nestrieľal, tak nevie, čo sa vtedy dialo.
Proste na besedách rozpráva o udalostiach tej doby. A tie môže poznať aj ten, kto priamo nestrieľal.
Kretén napísal kravinu.
Ja som nikdy netvrdila, že poznám všetky dediny na svete.
A ani ty ich nepoznáš, len si sa niečo dočítal o tej dedine a tváriš sa ako majster sveta.
Kyjiv existuje, v ukrajinčine je to Київ, čo je v prepise do latiny Kyjiv, v angličtine Kyiv. V ruštine je to Киев, teda Kyjev. Po slovensky tiež Kyjev.
Rovnako ako existuje Vien, po slovesnky Viedeň.
Rovnako ako existuje Venezia, v benátskom nárečí Venezsia, po slovensky Benátky.
Rovnako existuje København, po slovensky Kodaň.
Atď., atď., atď.
Tie Benátky poznám aj v miestnom nárečí, lebo som tam bola a dozvedela som sa to tam. Ale nikomu, kto to nevie, sa nesmejem, že to nevie. To by som bola bIbá ako ty. :-)
Tak nepokladám za hanbu, keď neviem, čo je Volochovka, ako ju nazývajú miestni obyvatelia, keď ofociálne je to Volochivka. To len ty si potreboval onanovať nad tým, že ja neviem, čo a kde je Volochovka. :-D
Nemusím si na nič zvykať, je mi absolútne jedno, kto tam žije.
Ja to poznám, len z videa nevidno, že by sa tam dialo niečo iné.
Nemôžeš napísať ... primitívny slováci,
Tým akurát o sebe prezradíš, že si nevzdelaný.
Primitívni Slováci je správne. Pravopisne správne, nie obsahovo.
Keď dvaja robia to isté, tak čo? :-)
Zase bulvárny nadpis a zbytočný článok.
Ten by mal mať prideleného psychiatra, dvoch statných ošetrovateľov a na sebe zvieraciu kazajku.
Skús si šúchať hlavu, či dostaneš rozum.
Správajú sa podľa hesla - aj zlá reklama je reklama.
Bohužiaľ s tým nikto nič neurobí.
Nemôžu dokázať zlý úmysel.
Bývalá poslankyňa Národnej rady SR za stranu Smer-SD Ľubica Rošková bola uznaná za vinnú zo spáchania subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov Európskej únie.
Súd Roškovej vymeral trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov. Okrem podmienky jej senát uložil peňažný trest vo výške 10-tisíc eur. V prípade, že by odsúdená túto sumu neuhradila, súd určil náhradný trest vo výške jedného roka odňatia slobody.
Podľa zistení vyšetrovania spôsobili Rošková spolu s Arányim za rok 2016 platobnej agentúre škodu vo výške takmer 70-tisíc eur. Za nasledujúci rok, teda 2017, mala samotná Rošková spôsobiť škodu presahujúcu 82-tisíc eur.
Prvostupňový súd vo svojom rozhodnutí skonštatoval, že poľnohospodárska činnosť v tomto prípade neslúžila na reálne farmárčenie. Podľa súdu išlo o formálnu zásterku, prostredníctvom ktorej mala exposlankyňa získavať agrodotácie.
Takže 152 000 - 10 000 = 142 000.
A to je len malá zbojníčka.
To si čo splodil? :-D
Napíšem to inými slovami - Huliak je najmenej nepríčetný