vie to co ty nevies, hladat.
no ty mas co hovorit tym svojim vypoctom konca sveta. V samotnej Biblii je napisane,ze cas druheho prichodu Krista je neznamy ale jehovisti to dokazali vypocitat uplne presne ! Kto tu hovori klamstva a demagogie.
to su take kraviny co tu pises , abaddon, ze tomu ani vase VRO tomu neveri. A vy im to zeriete aj s navijakom
https://maps.google.com/maps/place?ftid=0x8eceb90e 7634b459:0x5add96ba3a9e718d&q=Guantanamo,+Kuba&hl= sk&authuser=0&t=v&cd=1&cad=src:ppiwlink&ei=hwAIUfP KMcHz8AP6qYCoBQ&sig2=Am8mPdERYI58ZdTnFcG-_A&dtab=0
nepridam, ste mi ukradnuti ako minulorocny sneh. Ked by som sa chcel bavit so Svedkom mam kde.
skor to vykaze veducemu zboru, ze ho 150 ludi opat poslalo hlboko a daleko. Potom pride k nemu ten veduci a poviem mu: Chuuuuuuuuuuuda. Bili ta? Bili ta? Preco si da dal?
samozrejme su to dva, nie tri :). Chcel som napisat viacero ale potom som si to rozmyslel :)
Mam tri navrhy:
1.) rozsirit rozsah prispevkov/komentarov k clankom na 2000-2500 znakov (to sa tyka diskusii vsobecne) aby potom ked je prispevok dlhsi kedze nie kazda myslienka sa da vyjadrit do 1000 znakov aj ked je to reativne dost.
2.) upravit graficky hlbku prispevkov aby sa potom odpovede graficky nestensovali na necitalenu uroven. To plati pri viacnasobnych reakciach a vacsich diskusiach
Viac ma nic nenapada, mozno neskor dopisem.
Citatel aspon bud tak laskavy a neklam. Keby vas svet chcel umlcat, mlcite uz davno. Ale svet vas jednoducho ignoruje, nepocuva vas. Pre svet ste trochu otravny , trochu vlezly, ale v principe lahostajny.
Takto sa ta este spytam: Vies vobec co je to arbitrazny sud?
ustavny sud ma predovsetkym obhajovat toho koho ustavne pravo bolo porusene ci je to bezny obcan alebo aj pravnicka osoba.
dina, neuraz ale nikto z vas vobec ale vobec nepochopil o co ide. Arbitrazny sud rozhodol,ze bolo porusene pravo jednej z firiem legalne podnikajucej na uzemi Slovenskej republiky a to na podnikanie a zisk (o moralnosti existencie zdravotnych poistovni sa mozeme hovorit donekonecna) a navyse stat porusil vlastne platne zakony dokonca aj ten najvyssi - Ustavu. Toto bol dovod konania arbitrazneho sudu.
Ale ked sa bavime uz o chybajucich peniazoch tak zisk sukromnych zdravotnych postovni je zhruba 50 milionov Eur, ale zdravotnictvo ma dlh vyse jednej miliardy cize je tam obrovska diera ineho charakteru, ktoru ked nezapchame a aj ked zrusime zdravotne poistovne tak stat tym nic neziska alebo minimum a zdravotnictvo bude stale zadlzene.Preto vobec nie je iste,ze aj ked by sa zdravotne poistovne nejako legalne vyvlastnili, ze by to zdravotnictvu vobec pomohlo. Skor nie.
no ty si evidentne necital co som pisal respektive som tomu neporozumel, dokonca ani nechapes o co v tom spore vobec islo. Este raz. Nebavime sa o tom, ci zdravotne poistovne maju pravo na zisk, ale stat obmedzil ci dokonca znemoznil zakonom podnikanie nejake firme. A to je problem. Si predtav,ze by si mal firmu a stat by ti de fakto svojvolne zakazal mat z toho zisk. Stat moze obmedzit alebo zakazat podnikanie iba ak firma porusi zakony respektive podmienky podnikania. Inac nesmie zasahovat do hospodarskej sutaze a ak ano tak iba za velmi konkretnych podmienok napriklad pri tvorbe kartleovych dohod alebo pravdepodobneho vzniku nejakeho monopolu.
ospravedlnujem sa za preklepy, ale snad je to zrozumitelne.
V tomto pripade nejde ani moralnost ci nemoralnost ci zdravotne poistovne maju alebo nemaju pravo vyberat zisk ale o to,ze stat zakonom porusil pravo firme na podnikanie respektive na zasluzeny zisk inymi zasahovanie do hospodarskej sutaze. V tomto je cely problem a to bol dovod konania arbitrazneho Stat schvalil podnikanie zdravotnych poistovni, vymedzil im pravidla za akych mozu podnikat a brat si zisk. Ak sa stala nejaka chyba, tak to bola chyba uplne na zaciatku a nemalo sa dovolit aby sukromne zdravotne poistovne vobec podnikali ked si myslime,ze v tomto je problem.
ja osobne nemam problem s tebou diskutovat pokial hovoris strucne a k veci. Nevadia mi dokonca ani Svedkovia ako taki, kedze s nim travim v diskusiach dost casu, aj ked uz poslednu dobu menej kedze mam moznost stravit svoj volny cas aj inac. Ja len mozem dufat,ze si si zobral iste ponaucenie, ktore ti vytykaju aj tvoji spolubratia.
a dokonca sa vratil aj loraksk1. Zrejme uz zistil,ze ho zablokovali na fore Svedkov Jehovovych.
KLIN ak mas naozaj tu potrebu so Svedkami diskutovat na trocha solidnejsej urovni, mozem poslat linky na diskusne fora, kde sa Svedkovia vyskytuju. Ci uz "odpadlici" alebo "skalni"
Odporúčame