to nie je prvy krat co plietli dve na tri - to tak dopadne ked niekto pouziva Bibliu na ucely na ktore nebola urcena.
to nie je prvy krat co plietli dve na tri - to tak dopadne ked niekto pouziva Bibliu na ucely na ktore nebola urcena.
To ano , ale vacsinou takyto ludia vyhladavaju skor specializovanejsie diskusne fora . Ale nehovorim, ze nemas pravdu. Najdu sa tu aj taki...
aj mna to napadlo ci to nie je on. Schvalne som si vytiahol blogy menovaneho J.L. a zhoda by sa dala najst. Aj ten J. L. aj teolog co posobil na SME.sk bol Svedok. Tak to nebude nahoda.
Cielom kazdeho zvestovania, evanielizacie alebo misionarskej cinnosti ma byt aspon podla mna jasne posolstvo, treba vediet rozpravat jazykom ludi aby pochopili o co v danom posolstve ide. Mysliet si,ze ked na ludi - a to plati nielen na diskusiach - vytiahnu Svedkovia tazke kalibre v podobe ohurovanim ludi v podobe citatov z Biblie navyse zle interpretovanym a pochopenym samotnym prezenterom tak ak si myslia,ze ludia padnu na zadok, tak su na velkom omyle. Clovek, ktory pride nahodne na diskusiu tak im to jednak nic nepovie a nic neda a na druhej strane ich okamzite Svedkov zaskatulkuju za fanatikov s ktorymi nechcu nic mat, potom Svedkovia chodia vyplakavat, ze ludia su "pod vplyvom propagandy" a plny predsudkov. Bodaj by nie.
fanatizmus a najhorsiu formu fundamentalizmus tu (a nielen tu) predvadzate vy. Preco si tak hlupy a myslis si,ze ludia musia byt pod nejakou propadgandou ked najrukolapnejsim dokazom su vase diskusie.
No ale znu iba to co si zaseju. Ja velmi rozumiem ich pocitom ked su pod velkym tlakom a nevydrzia ho tak potom ta uhladna maska jednoducho padne, ale mozu si za to sami. Vsetko by bolo inac keby boli otvoreny inym argumentom, problem je,ze rozlisovacia schopnost u nich je potlacena Straznou Vezou. Nebranim sa konstruktivnej diskusii s inym vierovyznanim, dokonca ani so Svedkom. Mam vsak za to, ze je to zbytocne.
ja by som nepovedal, ze by mali navrete zily. Naopak Svedkovia maju z toho doslova radost, doslova sa na tie kopance do onej casti tela tesia a budu sa potlapkapat po ramenach do dalsieho blogu ako strasne trpia. Keby trocha premyslali tak by uz davno pochopili,ze toto nie je spravna cesta.
Svedkovia Jehovoví už vyše 6 000 rokov - tak to si teraz riadne zadrel ;-). Svedkovia Jehovovi alias Jehovisti alias - dopln si tam co chces - existuju od 19 storocia zalozeni Charlessom Russelom.Ked nevies ako, kedy a kym bola ta vasa podarena grupa zalozena pozri si wikipediu. Citat hadam vies.Ale chapem, v Straznej Vezi vam to pre istotu nepovedali . Dopln si vzdelanie hlavne ty, ale je to k nicomu. citat a pisat vies ale samostatne mysliet ta evidentne nenaucili.
pocuj jehovista, simon nemusi opakovat cirkvenu propagandu. staci sa pozriet na diskusne fora najme na diskusie pod "teologovym" blogom, nbehovoriac a moze sa a nielen on presvedcit o realite. Nemusis opakovat ako papagaj iba preto,ze ti to povedali aby si to hovoril. Skus niekedy premyslat, nie kazdy je tak tupy. A nehovor o ziadnych starociach, existujete prilis kratko aby ste si mohli dovolit hovorit o starociach.
a mas pravdu, neda sa s vami konstruktivne o nicom debatovat napriek vasej udajnej znalosit Biblie pretoze nieste vobec ochotny prijat Pravdu a ani nie ste schpny prijat nazor toho druheho. Ta schpnost prijatia nazoru druheho - to je zaklad akehokolvek dialogu nielen klonstruktivneho. Citujete z Biblie ako keby ste ju pisali ale o vyzname versov neviete vobec nic a ani sami nepremyslate pretoze s kazdym smrknutim musiete ist za Straznou Vezou a tam vam povedia ako to smrknutie ma vyzerat..
Jezis nebol a ani nie je ziaden "Svedok Jehova Boha" ale bol aj je stale tvoj Spasitel. Zapamataj si to. Bude sa ti to raz hodit a ani nevies ako velmi.
ano, zial mas pravdu. Kazdopadne na to pride nielen skuseny psycholog ale aj clovek, ktory je dostatocne vnimavy a staci zopar rozhovorov s nim zial na akukolvek temu,....mozno by sa dalo aj s lorakom porozpravat keby nebol taky .................. ani neviem co by sa hodilo tu dat.
Posledne slovo: ROZUMU. To je to, co u vas uplne absentuje. Analysis completed,
a je to velmi smutne, pretoze medzi nimi su naozaj chytri a sikovni ludia s ktorymi sa naozaj porozpravat na vysokej inteligencnej urovni.... len keby neboli Svedkami a to ich presvedcenie prebija akukolvek samostatnost a schopnost rozpoznat dobro a zlo a aj v jednoduchych veciach premyslaju nie ako clovek ale ako Svedok. Tym padom akakolvek konstruktivna debata je s nimi absolutne nemozna. Zial.
zdrojom ich vedomosti je Strazna Veza tym padom nepotrebuju vzdelanie, nebodaj samostatne myslenie.
mate naozaj nejaky zvlastny zmysel pre humor povazovat Straznu Vezu za doveryhodny zdroj, to uz Dobsinskeho rozpravky su doveryhodnejsie... Ale vazne. Ano trapi ma to,ze existuje niekto kto vam natlaca denne kaleraby do hlavy a este viac, ze tomu aj niekto veri. To by ma netrapilo, ale co ma trapi najviac, ze sa nas snazite o presviedcat o niecom co nema nikto zaujem citat ani pocuvat.
Odporúčame