A tiež by som sa chcel opýtať všetkých Šimečkovcov a Migaľovcov, čo urobíte, ak z EÚ alebo eurozóny vystúpi najväčšia ekonomika eurozóny Nemecko alebo iný veľký štát ? Budete aj potom kričať, zostaňme tam ?
A tiež by som sa chcel opýtať všetkých Šimečkovcov a Migaľovcov, čo urobíte, ak z EÚ alebo eurozóny vystúpi najväčšia ekonomika eurozóny Nemecko alebo iný veľký štát ? Budete aj potom kričať, zostaňme tam ?
Nerozumiem, prečo sa poslanci strán, ktoré sami seba nazývajú demokratickými, boja vôle občanov vyjadrenej v referende ? Prečo by názor pár poslancov mal mať vyššiu váhu ako názor štyroch miliónov voličov ? Však keď ľudia chcú zostať v EÚ a NATO, môžu tak zahlasovať v referende. A keď nie, tak nás akože títo zástupcovia chcú držať v týchto spolkoch nasilu ? Dôvodov na referendum je viacero:
1. O vstupe do NATO žiadne referendum neprebehlo. Rozhodla o tom hŕstka politikov, nie občania. Pritom ako vidíme z členstva vyplávajú zásadné dôsledky napr. v prípade vstupu Ukrajiny do NATO povinnosť bojovať a zomierať za ukrajinských nacionalistov ktorí ani v 21. storočí nechápu, že demokracia musí rešpektovať aj názory menšiny a priznať etnickým skupinám ich práva.
2. Referendum o vstupe do EÚ sa uskutočnilo už pred 20 rokmi. Odvtedy sa obmenila významná časť populácie. Je tu veľká skupina ľudí, ktorí o tom nemohli hlasovať v roku 2004, pretože buď neboli na svete alebo nemali na to vek.
Ukrajina je čierna diera, kde prúdia miliardy eur. Napriek tomu si Šimečka myslí, že členstvo Ukrajiny v EÚ je v našom ekonomickom záujme. Nerozumiem. Rozumel by som, keby povedal, že členstvo Ukrajiny v EÚ je v záujme zbrojárskych firiem ale takto ? Z obnovy Ukrajiny môžu profitovať vybrané firmy, ktoré sa prisajú na štátne dotácie, ktoré budú kryté zvýšenými daňami, ale nie priemerný občan. Však Ukrajina nebude mať z čoho splácať dlhy, mladí sa buď rozutekali alebo sú mŕtvi.
Z mojej strany v poriadku, že tam Šimečka išiel. Nemal by ale zabúdať na to, že na obnovenie tranzitu potrebujeme dohodu s oboma štátmi, Ruskom aj Ukrajinou. Treba jednať s jednými aj druhými a nie tváriť sa, že Rusko neexistuje.
Prečo až v máji ? To je v 21. storočí problém zorganizovať voľby za pár týždňov ?
Zverejňovaním miesta pobytu premiéra novinári uľahčujú prácu potenciálnemu atentátnikovi. Podľa paragrafu 360 trestného zákona je stalking trestný čin. Kam to až degradovalo povolanie novinára ? Čo by asi chceli novinári denníka N ? Aby Úrad vlády zverejnil na internete mapu s krížikom, kde sa v tejto chvíli nachádzajú všetci členovia vlády ? A možno by im ani to nestačilo a chceli by real-time kamerový záznam do ich spálne.
Kecy, SPP jednoznačne vyhlásila, že iný plyn bude o stovky miliónov € drahší kvôli tranzitným poplatkom. Fico urobil, čo sa dalo, rokoval so Zelenským aj Putinom, ministerka hospodárstva bola rokovať v Rusku. Som spokojný s prístupom našej vlády. Kde bol Galek, keď USA robilo vojny v Iraku, Sýrii a inde, prečo vtedy tento farizej nemoralizoval ? Nie je to kvôli tomu, že životy Arabov alebo iných etník pre niektorých ľudí nemajú cenu ?
Ukrajinskí politici viackrát potvrdili, že nemajú záujem prepravovať ruský plyn. Naposledy Zelenský v rozhovore s Ficom na samite EÚ. Písali o tom aj mainstreamové médiá.
"Nepredĺžime tranzit ruského plynu. Nedovolíme, aby bola naša krv prelievaná za ďalšie milióny v ziskoch,“ odpovedal ukrajinský prezident na otázku novinárov."
Rusko má záujem dodávať do Európy plyn. Súčasná kríza je spôsobená rozhodnutím Ukrajiny neprepravovať cez svoje územie ruský plyn.
Štáty ako India, Čina, Brazília, Turecko nezdieľajú náš postoj k vojne na Ukrajine. Svet sa nekončí za hranicami EÚ a USA. Mali by ste sa dovzdelávať v geografii a geopolitike.
Alternatívy sú drahšie, keďže plyn by bolo potrebné prepraviť na väčšiu vzdialenosť a teda tranzitné poplatky by narástli. Navyše zastavenie ruského plynu zvýši cenu suroviny, keďže dopyt zostane rovnaký a ponuka na trhu sa zníži. A to nehovorím o väčšej uhlíkovej stope skvapalneného zemného plynu. Váš postoj je farizejský. Nevadia vám všetky tie vojny, ktoré urobili Američania za posledných 20 rokov ? Americký plyn nie je krvavý ? Alebo život Araba či Paštúna pre vás nemá cenu ?
Nech Estónsko vybuduje elektrárne a distribučnú sieť do Ukrajiny a môžu nahradiť výpadky zo Slovenska. Kto im v tom bráni ? Prečo sa nedohodne s Lotyšskom, Litvou a Poľskom, že chce vykonávať túto bohumilú činnosť ? Určite by im radi poskytli svoje územie na pár kilometrov elektrického vedenia. Prečo by som mal platiť nezmyselné pokračovanie vojny zo svojej peňaženky ? Nech to platia vojnoví štváči.
Aj za komunizmu nemohli vedúci činitelia prezentovať iné názory, ako vláda. Komunizmus sa vracia. Fasáda sa zmenila, ale vo vnútri je to tá istá neznášanlivosť a nedostatok tolerancie voči iným názorom. A tak ako predtým sa zdôrazňuje význam boja proti vnútornému nepriateľovi.
Pripomeniem výroky inžinierov Boeingu o modeli 737 MAX: Toto lietadlo bolo navrhnuté klaunami, ktorých kontrolovali opice. Snáď to nie je príbeh z tejto kategórie.
Ficovi na rozdiel od Grohlinga zalezi na zivotoch Ukrajincov. Ak dojde k mierovej dohode alebo aspon k primeriu, nebudu dalej zomierat na fronte. A to nehovorim o invalidoch, ktori ostanu po tejto vojne. Kto ich bude zivit ? Preco by to mali platit Slovaci zo svojich biednych platov ? Mame dost vlastnych dochodcov a invalidov.
Ak by sa podarilo podpísať mierovú zmluvu v Bratislave, Fico a Blanár by si zaslúžili Nobelovu cenu. Držím im v tom palce.
Nezdá sa mi normálne zverejňovať súkromné rozhovory. Každý má právo na súkromie, aj politici. Jedine, že by sa nahrávka dala použiť ako dôkaz v trestnom konaní.
Keby Zelenský súhlasil s vianočným prímerím, nemusel by teraz nariekať. Komu niet rady, tomu niet pomoci.
V Rusku tiež žijú imigranti, ale to by ste museli vystrčiť hlavu zo svojej názorovej bubliny.
Je dobré sa rozprávať aj s ľuďmi, s ktorými názormi nesúhlasíme. Nevidím na Ficovej návšteve nič zlé. V Bruseli bol možno aj 20x a nikto kvôli tomu nekričí o vlastizrade. A pritom západné štáty sú taktiež zodpovedné za viaceré vojny.
Odporúčame