Čo sa týka zníženia emisií, sú v tom započítané aj emisie použité na výrobu a dopravu tovarov zo zahraničia napr. z Číny ? Alebo sa len hráme na zelených a špinavý priemysel sme presunuli mimo EÚ ?
Čo sa týka zníženia emisií, sú v tom započítané aj emisie použité na výrobu a dopravu tovarov zo zahraničia napr. z Číny ? Alebo sa len hráme na zelených a špinavý priemysel sme presunuli mimo EÚ ?
Navyše treba meniť buď všetky zárubne + dvere alebo si dať vyrobiť nové dvere na mieru. To sú všetko náklady, ktoré predražujú moderné kúrenie ešte viac ako pri novostavbe. Staré domy fungujú najlepšie s plynovým kotlom a nemusia byť ani vôbec zateplené, kotol to utiahne na rozdiel od slabučkých tepelných čerpadiel. Zateplenie je pekná vec, ale investícia po odrátaní dotácií, sa nevráti skôr ako za 15-20 rokov. Dotácie sú klam na voličoch. Tak ako Fico rozdáva sociálne balíčky a tvári sa pritom ako Matka Tereza, EÚ rozdáva dotácie, ale pritom sú to naše vlastné peniaze, ktoré sme zaplatili na daniach. Existujú aj tepelné čerpadlá pre nezateplené domy, ale majú problém s hlukom, obrovskou hmotnosťou a potrebujú výkonnú elektrickú prípojku. Samozrejme europoslancov a eurokomisárov tieto veci netrápia, oni si môžu kúpiť nový dom každý rok alebo dva.
Dotácie si predsa platíme my sami zo svojich daní. Dotácie problém neriešia. Navyše keď chcete vyplatiť murárov, peniaze musíte mať pripravené. Oni nebudú čakať, kým ministerstvo vyplatí dotácie o pol roka ak vôbec. Stačí, že prešvihnete termín o jeden deň alebo nesplníte inú formalitu a na peniaze môžete zabudnúť. Všetky tieto zelené technológie predražujú cenu bývania o desiatky tisíc eur a tým zhoršujú jeho dostupnosť. Pri starších domoch je problém s tepelnými čerpadlami, ktoré majú dostatočnú účinnosť len v kombinácii s podlahovým kúrením. Rozbíjať betónovú podlahu kvôli uloženiu trubiek je nákladné, vzniká pri tom veľa odpadu. Podlaha sa dá zvýšiť, ale znižuje sa tým objem miestnosti najmä v kombinácii so sadrokartónmi, ktoré sú populárne, klasické omietky už ani nechcú moderní murári robiť. Existuje aj tenké podlahové kúrenie, ale je drahšie ako štandardné.
Humor na účet samovraždy je vždy na tenkom ľade. V Rusku sa „vypadnutia z okna“ stali smutnou tradíciou, pretože tam neraz ide o spojenie politického tlaku, hroziaceho väzenia a režimu, ktorý sa neštíti zastrašovania. Na Slovensku – pri všetkých chybách našej politiky – stále funguje súdny systém, slobodné médiá a opozícia; nikto tu nestojí pred dilemou „okno alebo gulag“. Ak majú SMER-áci (či iní) na krku podozrenia, nech zodpovedajú pred súdom, nie pred parapetou. Želajme si radšej, aby spravodlivosť fungovala v právnom štáte civilizovane a bez škodoradostného priania cudzej smrti.
Nech už za to môže ktokoľvek, je to blázon a zahráva si s ohňom. Ak by sa externé napájanie neobnovilo skôr, než sa minie palivo pre generátory, hrozí scenár podobný Fukušime – tavenie jadra a únik veľkého množstva rádionuklidov. Jadrová elektráreň obsahuje oveľa viac štiepneho materiálu ako atómová bomba a tomu zodpovedá aj riziko z dôvodu dlhodobej rádioaktivity. Černobyľ uvoľnil do ovzdušia 140-280x viac rádioaktivity ako demokratická bomba zhodená na Hirošimu. Pri najhoršom možnom scenári hrozí v Záporoží uvoľnenie až 2000 násobku radiácie z Hirošimy.
Inú ropu treba k nám najskôr dopraviť. Sú na to alternatívne ropovody dimenzované ? Motoristi problém mať nebudú, aj keby sme prestali odoberať ropu z Ruska, rafinérie v okolitých štátoch pokryjú výpadok na trhu. Lenže treba myslieť aj na dôsledky a to je bankrot Slovnaftu. Slovnaft je jedným z najväčších prispievateľov do rozpočtu. Áno môžeme všetko buď popredať alebo nechať skrachovať alebo sa vzdať výhodného biznisu ako je transport plynu, ale potom nám ostanú len oči na plač a štát nebude mať na rozvojové projekty.
Nie každý je jednoosobová domácnosť.
V USA majú špičkovú medicínu, ale veľa občanov USA z toho nemá nič, kvôli tomu, že je pre nich cenovo nedostupná. Ceny za lekárske zákroky sú tam doslova astronomické. Potrebujete odviezť sanitkou ? Pripravte si 2000 dolárov. V situácii, v akej sa nachádzajú, volia menšie zlo teda Trumpa, lebo dúfajú, že zmení túto situáciu aspoň čiastočne k lepšiemu. U nás našťastie situácia nie je taká zlá, ale netreba odsudzovať ľudí, ktorí majú iné názory na niektoré veci. Každý z nás má za sebou iný životný príbeh, každá životná skúsenosť nás formuje, len málo ľudí je nenapraviteľne zlých. Neobhajujem inváziu na Ukrajinu, bridí sa mi každá vojna, ale myslím si, že v praktickej politike nie je až taký rozdiel medzi USA a Ruskom. Človek má v povahe, keď má moc a silu, zneužívať to voči slabším, a robia to všetky štáty vo väčšej alebo menšej miere. Je to súčasť našej evolúcie, náš druh sa presadil aj kvôli tomu, že sme arogantní. Je možné, že sa to raz obráti voči nám samotným.
Dalo by sa o tom veľa rozprávať. Ani lekári nie sú všemohúci a je veľa ľudí, ktorým nedokážu pomôcť napriek tomu, že máme "medicínu založenú na dôkazoch". Mám dlhodobo chorú sestru a napriek tomu, že dodržiava liečebný režim, nevidím progres, dokonca nevidím rozdiel ani medzi obdobím, keď lieky ešte nebrala a súčasnosťou. Taktiež ma zaráža fakt, že jeden z najprogresívnejších štátov USA - Kalifornia, má jeden z najvyšších výskytov autizmu v USA a za posledné dve desaťročia sa počet autistov v tomto štáte výrazne zvýšil. To samozrejme neznamená, že očkovanie spôsobuje autizmus, ale podkopáva to dôveru v lekárov. Sú ľudia, odhadujem že je to asi polovica populácie, ktorí majú dobrú skúsenosť s lekármi, pretože mali v živote bežné diagnózy, na ktoré existuje štandardná a účinná liečba. Ale to nie je prípad všetkých ľudí. Nedôvera v lekárov sa nezrodila len tak z ničoho.
Ťažko veriť tvrdeniu, že Američania pristáli na Mesiaci, keď to tvrdia len oni sami. Keď na tom istom mieste pristanú Čiňania a po nich Rusi a potvrdia, že našli stopy, ktoré sa dajú vysvetliť jedine prítomnosťou človeka, tak tomu uverím. Rovnako by som mohol tvrdiť, že som videl yetiho alebo mimozemšťanov a všetkých, ktorí mi neveria, nazývať konšpirátormi.
Čo sa týka vakcín, nebudem hovoriť za druhých, ale za seba. Vadí mi viacero vecí. Napr. že ľudia, ktorí rozhodujú o tom, či sa bude očkovať alebo nie aj mnohí lekári, sú často v konflikte záujmov. Na covid vakcíne mi vadilo, že sa schválila príliš rýchlo, bez toho, aby sa dlhodobejšie aspoň niekoľko rokov testovala, nakoľko išlo o novú technológiu. Aj ako laik som si všimol fakt, že štúdia od Pfizeru netestovala, či vakcína zastaví šírenie vírusu ale len to, či potlačí symptomatické prípady. Pritom zástancovia obmedzení pre neočkovaných argumentovali práve tým, že očkovaní vírus nešíria.
Chápem nadšenie pre hrob Marie Curie – pre mnohých je silnejším symbolom vedy než Eiffelovka. No nálepkovať ľudí ako „kremlofilné dezolé“ zráža diskusiu na úroveň krčmy a popiera hodnoty, ktoré Curieová aj ďalší vedci stelesňovali: zvedavosť, otvorenosť a rešpekt k poznaniu bez hraníc. Veda nie je ani západná, ani východná; periodická tabuľka vznikla v Petrohrade, supertekutosť opísali v Moskve a radiáciu, ktorú skúmala Curieová, využívame na celom svete. Namiesto delenia na „tí, čo uvidia“ a „tí, čo neuvidia“ skúsme hovoriť o tom, čím nás tieto miesta inšpirujú a čo sa z nich môžeme naučiť. Takto bude debata hodnejšia pamiatky Marie Curie – aj všetkých ostatných, ktorí pracovali pre spoločné dobro.
Ak si elektromobil nemôže kúpiť stredná vrstva, greendeal fungovať nebude. Nerozumiem, ako je možné, že úradníci EÚ to nedokážu pochopiť. Oni si myslia, že keď štáty natlačia dostatok peňazí a rozdajú ich na dotáciách vybraným občanom, problém sa vyrieši. Prechod od koní k autám trval v západnej EÚ a USA 20-30 rokov, v chudobnejších oblastiach 50-60 rokov. Nebude tomu ani teraz ináč a ešte budeme radi, ak sa vtesnáme do tohto harmonogramu. Možno nakoniec trh rozhodne o inom spôsobe prepravy ako batériových vozidlách.
Grossi je diplomat a technik, ktorého úlohou je zabezpečiť, aby nedošlo k úniku radiácie. Grossi nie je politik ! Z titulu jeho pozície nie je vhodné, aby sa vo vojnovom konflikte staval na jednu alebo druhú stranu.
Irán má právnu povinnosť sprístupniť svoje jadrové zariadenia inšpektorom MAAE, keďže je signatárom zmluvy o nešírení jadrových zbraní NPT. To, kde má aké zariadenia, je verejná informácia tak ako nie je tajné, kde sa nachádzajú naše jadrové elektrárne.
Zrušme voľby, stačia nám prieskumy, ktoré vyjdú v denníku N.
Iránci nie sú Arabi. Vy ste asi rovnaký odborník ako republikánsky senátor Ted Cruz, ktorý nevie ani to, koľko obyvateľov má Irán a aké národnosti tam žijú. On je odborník na bombardovanie a to stačí.
Vy čo sa navážate do Kazachstanu tušíte vôbec o tom, že je najväčším producentom uránu na svete ? Podstatná časť surovej uránovej rudy smeruje do Ruskej federácie. Vôbec by som sa preto nečudoval, keby časť paliva v našich jadrových elektrárňach, vďaka ktorým môžete písať svoje príspevky, pochádzala z Kazachstanu. Uzbekistan je zasa piaty najväčší producent uránu na svete a predčí aj také štáty ako Rusko, Čína alebo Spojené štáty. Uzbekistan je jedným z najväčších producentov bavlny, ktorú exportuje napr. do Číny. Keď si kúpite oblečenie Made in China, je možné, že surovina pochádza z Uzbekistanu.
Američania chcú zarobiť na predaji jadrového paliva Iránu. Je to len biznis podobne ako pri vakcínach.
Idem vybaviť len ohlásenie drobnej stavby, za dva týždne neviem ani podať žiadosť, lebo jeden úradník ma odkáže na druhého. Ten práve nie je v práci, lebo si musel odskočiť na obecné zastupiteľstvo. Keď mu chcem zavolať o pár dní, tak sa dozviem, že je práve na nejakej konferencii. Keď sa mu na 5x konečne dovolám, dozviem sa, že on nie je kompetentný na to, aby riešil môj prípad. Odkázal ma na ďalšieho kolegu, ktorý má však práve dovolenku a vráti sa o týždeň. Pritom ide o spoločný stavebný úrad, ktorý združuje viacero obcí. Človek by očakával, že bude fungovať efektívnejšie ako obecný úrad a každý zamestnanec má niekoho, kto ho zastúpi. Chyba lávky.
Fico to má dobre vypočítané. Kým bude v produktívnom veku, dôchodky sa zatiahnu na úkor zadlženia a ďalej ho to nemusí zaujímať. Pri jeho príjmoch a odvodoch, ktoré zaplatil, sa dôchodky môžu znížiť aj o 50 percent a nemusí ho to trápiť. Lenže keď sa nebude zvyšovať atraktivita podnikania a neurobí sa reforma štátnej správy, dôchodky v súčasnej výške nebude mať kto v budúcnosti platiť. Tak ako hovoril Zoroslav Kollár, za posledných 15 rokov sa počet úradníkov navýšil o významné číslo. Pritom efektívna digitalizácia mala priniesť úsporu prostriedkov. Taktiež neefektívny je systém obecných úradov, ktorých je zbytočne veľa a občan to necíti na kvalite služieb, hovorím z vlastnej skúsenosti. Každý politik sa len vyhovára, že nemá zmysel strihať prebujnenú štátnu správu, lebo dočasne na rok-dva sa zvýšia výdavky štátu na nezamestnaných. Na kľúčových veciach by sa mala dohodnúť opozícia s koalíciou a pracovať na nich bez hľadu na to, kto je pri moci.
Odporúčame