Odkial beru autori bohorovnu istotu, ze utocnik bol inspirovany radikalnym islamom ? Ziaden taky dokaz neexistuje, su to len famy. To, ze sa Islamsky stat prihlasi k utoku vobec neznamena, ze ho aj organizoval. Treba naozaj velku davku naivity uverit vyhlaseniu skupiny ludi, ktora nema ziadne moralne zabrany. Ked dokazu zabijat civilistov, preco by nemohli klamat ? Ked sa v novembri 2001 zrutilo v New Yorku velke dopravne lietadlo, tiez si ludia najskor mysleli, ze ide o teroristicky utok. Vysetrovanie neskor ukazalo, ze dovodom bol nedostatocne vyskoleny pilot. Zo zlej analyzy situacie mozu vzist len zle opatrenia, ktore neriesia pricinu problemu.


