Že to v konečnom dôsledku zaplatia zákazníci ešte neznamená že si niekto z spoločných peňazí má spraviť čo najvýhodnejší biznis, hoci tým v skutočnosti minimálne spomalí ak nie úplne zabráni zrealizovaniu čo najrýchlejšiemu prechodu k výrobe z obnoviteľných zdrojov.
Bolo by dobré ak by si kompetentní uvedomili, že bez drobných výrobcov to nepôjde.
Pokiaľ sa prakticky monopolní výrobcovia budú hrať iba na svojom piesočku, cena elektriny bude len rásť, ale to im práve vyhovuje.
tulen
Stále píšete najlepšie zadarmo. Dobre vieme že obyčajný odberateľ na počiatočnú investíciu nemá. No kto inný ako energetická spoločnosť, ktorá neustále zvyšuje cenu za energiu spoločne so štátom lebo ekológia lebo vojna to má zabespečiť? Je pohodlné preniesť bremeno nákladov len na odberateľov. Pokiaľ sa do procesu nezapoja minimálne nastavením akceptovateľných podmienok či rizika a starať sa budú iba o maximalizáciu svojich ziskov, využitie fotovoltaiky ostane iba na papieri a len pre majetných.
tulen
Nikto nechce, aby to bolo zadarmo, no momentálne sú podmienky nastavené výrazne v prospech energetickej spoločnosti. Fotovoltaika vyrobí dostatok energie otázka nadimenzovania. Problém je len vo vyregulovaní či skladovaní vyrobenej energie. Prečo sa nejde formou vybudovania veľkokapacitných batérii na rôznych miestach Slovenska? Okrem regulácie riešili by sa aj prepravné náklady.
tulen
Od toho by mal byť štát, aby rozhodol ako ľuďom pomôcť zvlášť ak nevie garantovať dostupnosť doterajších energií, stále rastúce náklady majú znášať len odberatelia? Nieje povinnosťou štátu podeliť sa o zisk ktorý mu zdražovanie prináša? Ak sa to nebude riešiť dotáciou či akceptovateľnou pôžičkou o ekologickej výrobe môžeme iba snívať. Môžme si to dovoliť, máme toľko času?
tulen
Nie je snáď v záujme štátu,EU,sveta vyrábať čo najviac energie ekologicky, alebo už globálne otepľovanie skončilo? Ako si predstavujete jeho udržateľnosť, keď energetické nároky stále rastú? Je výhodné stále navyšovať doterajší spôsob výroby na úkor zmeny klímy? Dokedy?!
tulen
Kto tu hovoril o batériovom systéme a 3. F striedači?
Ak vývoj veľkokapacitných batérií pokročí snáď aj to bude možnosť.
Hovoril som o neumožňovaní využitia virtuálnej batérie (VSE) i podmienkach, ktoré si niektorí (ZSE) pre využitie kladú.
Chcete mi nahovoriť, že odberová špička je vtedy ,keď ľudia odchádzajú do práce, respektíve sa z nej
vracajú, či v noci, keď je potrebné osvetlenie?
Pokiaľ viem, tak fotovoltaika funguje aj v zime,samozrejme že s nižším výkonom ako v lete.
tulen
Nesúhlasím s tvrdením, že v bytovkových domoch je to neefektívne. Hlavný problém je v neumožnení virtuálnej batérie napr. (VSE) a podmienkach, ktoré si energetici pri jej využití kladú. Rozsah množstva spotrebovanej energie v spoločných priestoroch či výťahu sa dá spočítať a podľa toho nadymenzovať veľkosť použitej fotovoltaiky už teraz. Tiež sa zabúda, že nespotrebovaná energia by sa dodávala do siete prevažne v exponovanej dobe a odoberala mimo. Problém skôr vidím v neochote pridávať si starosti ako správca. Budeme zrejme ešte dlho čakať, než prakticky sa presadí nariadenie z Bruselu o zákonnom umiestňovaní fotovoltaiky na strechy.
tulen
Veru, redaktor ktorý to písal manipuluje názvom.
Toto je kolektívne trestanie ľudí bez ohľadu na ich zodpovednosť či uvedomelosť. Je to hrubé hromadné omedzovanie slobody, ktoré v prevažnej väčšine nemá opodstatnenie a pre časť nezodpovedných sú trestami, hrozbami, sankciami postihovaní skoro všetci. Je to neprimerané, hromadné poškodzovanie predovšetkým psychické ale i ekonomické zdravie a z toho sa ľudia budú dostávať oveľa ťažšie a dlhšie ako z pandémie.
tulen
Nad pani Zorkou a jej podobním treba skôr zaplakať, vďaka podobne naivným a oklamaným občanom s volebným právom o spločných peniazoch rozhodujú "uprimne, tí ktorí to vlastne ani nechceli, ktorím vôbec nezachutila moc a majú patent na rozum" . Verme, že ich doterajšie konanie väčšine dostatočne otvorilo oči a nájdu spôsob ako týchto samochválenkárov odstaviť od možnosti beztrestne šafáriť na cudzom, nepremyslene dostávať ľudí do ekonomických problémov, zadlžovať krajinu, svojvoľne na nich robiť "dobrovoľné" experimenty.
tulen
Vysvetlí mi niekto, prečo takto jednoduchý úkon musí robiť niekto kto má zdravotnícke vzdelanie, za toľko peňazí? Prečo to nemôžu robiť riadne vyškolení, fyzicky a manuálne zdatný. O čo lepšie to zvládnu zdravotníci, ktorí to v živote nerobili, respektíve robili minimálne?
tulen
Prečo mám dojem, že takéto vyhlásenia prídu na objednávku keď sa slovenské firmy nedokážu v konkurencii presadiť, prečo nie sú vyvodené dôsledky za nepotvrdené poplašné správy? Nedá sa takýmto praktikám predchádzať inak?
tulen
Táto vláda a hlavne ministerstvo financií je už povestné vymýšľaním nových daní.Tentokrát zaťalo do poisťovní a nazvalo to odvod.Bolo by to v poriadku,ak by našla spôsob ako zabezpečiť, aby tento odvod išiel iba zo zisku poisťovní a nepreniesol sa tak do zvyšovania nie len dobrovoľného,ale aj zákonného poistenia. Poisťovne tak prenesú tento odvod na plecia poistencov a svoje zisky si pekne ponechajú, ak nezvýšia.Z odvodu sa tak stane ďalšie skryté zdanenie ľudí tentokrát poistencov.
tulen
Odporúčame
AUTOPrečo tankovacia pištoľ občas ‘štrajkuje‘ a každú chvíľu ju vypne? Je to problém auta alebo stojanu?
ŠPORTRusku si na Wimbledone zapamätajú. Tenistka dorazila pred novinárov s pivom v ruke, pozornosť pútala aj jej čiapka
ZDRAVIEOdborníci prehovorili, ako často treba meniť posteľnú bielizeň. Ak prekročíte túto dobu, hazardujete so zdravím
ŽENAKratšie a kratšie, kam až zájde? Adriana Sklenaříková zhodila ďalšie centimetre, s novým účesom žne pochvalu za pochvalou. Lepšie už dlho nevyzerala
HOKEJMichalovce opäť siahli po legionárovi. Kanaďan patril v zámorí medzi najlepších obrancov súťaže
KULTÚRAManželia Tereza Kostková a Jakub Nvota: Ako herečka a režisér sme si kvit. Na čo sa najviac tešia v lete?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
