Netrep u anonyma, ktorý píše pod anonymným pseudonymom stanislav41, je to vždy ŽRÁÁÁÁDLO.
Netrep u anonyma, ktorý píše pod anonymným pseudonymom stanislav41, je to vždy ŽRÁÁÁÁDLO.
Že by sa Mečiar onehdá zmýlil a malo to byť valcér zo Zlatej Idky? Je to možné, je to možné.
Keď už spomínaš valcéra, vo mne to evokuje pocit, že taký valcér je lepší stravník ako kuchár.
Aha ho, aký pekný guláš nám dnes navaril psíček s mačičkou.
Práveže to nebolo vo vlákne. Mne to pripadá ako trest kolektívnej viny, ktorý udelovali, ehm, vieme kto. A v prípade, že by to bolo vo vlákne, tak predsa nemôžem byť trestaný za niečo, čo som neporušil.
Som nevedel, že spočítaním písmen a slov prvej vety porušujem pravidlá a je to nutné zmazať. Už som si viac krát všimol, že cez víkendy má "službu" zváštny portálový sudca. Raz mi na moju námietku a otázku, čím som porušil pravidlá, že bolo potrebné moj príspevok zmazať, nasledovné: "vy ničím". Super vysvetlenie, čo poviete pánovia?
Sám si sa k tomu priznal v blogoch SME, je to ľahko dohladatelné.
Lihoviny vedou nazpět ke kapitalismu, ne vpřed k socialismu!
REPUBLICE VÍCE PRÁCE TO JE NAŠE AGITACE!
Jednotne cestou prestavby a demokratizácie za socializmus, súdruh Krištofík. Nech žije prvý máj!
Som neskutočne rád, že už máš "notbuck" v poriadku. Teším sa na každodenné žrádlo, ktorým nás budeš opätovne zásobovať. Kvalita a hospodárnost - základ úspěchů 5. pětiletky!
Myslím si, že by sa mal zdržať ďalšieho konania a zvážiť pôsobenie vo verejne prístupnom priestore, čo sa jeho postulátov týka.
Dovolím si nesúhlasiť, nemôžeme vedieť či je to tak. Vy to vidíte tak ako popisujete, no u mňa to vyvoláva úplne iné predstavy.
S Vašim tvrdením sa dá súhlasiť, ale je potrebné to uviesť na pravú mieru. Na Vami popisované obavy z duševnej nedostatočnosti subjekta (pomenovanie z dôvodu, že nie je v pozícii obvineného), tu máme trestný poriadok a náväzné vykonávajúce predpisy, ktorými sú povinní sa riadiť odborníci v príslušných oboroch klinickej psychológie, sexuológie a pod. Takže nenechajme naše domienky ovplyvňovať náš úsudok.
Zdravím Vás pán Ján. Veta, ktorú spomínate napĺňa skutkovú podstatu spáchania trestného činu podpory a propagácie hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd občanov dľa ustanovenia §261 140/1960 Z.z. Blog by mal správca portálu okamžite stiahnuť a zaviesť kroky, ktoré by zabránili opakovanému porušovaniu zákona, ako zo strany autora, ako i prevádzkovateľa portálu. Vlastník portálu sa sám vystavuje riziku trestného stíhania na základe uvedeného ustanovenia v súbehu s prihliadnutím na ustanovenie §260 ods. 2 písmeno a) 140/1960 Z.z..
Len či si tá koťuha neulieva toho kradnutého, v socialistickom vlastníctve, HO.
Keď už, tak si byt bol na syna prepísaný na základe toho, že si predal podiel. Áno, predal, nie daroval.
Odporúčame