... ani na vysokej ste nemali pravopis policajte? :-D
... ani na vysokej ste nemali pravopis policajte? :-D
Bača nečítajte brakové detektívky :-)
...policajt sa nezaprie :-)
Však to špina robí, zasieva americké jedovaté semeno!
Vola, ktorý by náhodou volil túto zberbu mi prosím odfoďte, dám si ho do zbierky živočíšnych anomálií hneď vedľa Matoviča :-DDD
Spomienka na slávne dni
„A vločky padajú. Prikrývajú rozkopané ryhy, zašpinené cesty, holé konáre stromov. Krásne februárové večery! Zohrievaní teplom rodinného krbu si len hmlisto, s námahou dokážeme predstaviť, že by veľké, pokojne padajúce chuchvalce snehu mohli zvestovať aj nepríjemné chvíle. A veru, nie je tomu tak dávno, čo pracujúci človek, milujúci svoju vlasť, musel bdieť, aby sa naša domovina neodklonila od správneho smeru. Bola to tvrdá, ale slávna skúška. Skúška vo februári roku 1948. V mesiaci, v ktorom robotník vedno s roľníkom nemohli zažmúriť bezstarostne oči, pretože osud budúcnosti závisel od ich pevného, rozhodného postoja."
Mikuláš Dzurinda, III.EA
(Z almanachu Mladosť stredoškolákov, III. ročník, 1973, Stredná priemyselná škola Spišská Nová Ves)
JA NEUHNEM! :-)))))))))))))))
Bača a kto ich bude šoféruvat? :-)))))
Aj toto je poučné: https://cz24.news/video-sokujici-vyroky-a-pr…
Buď rád, lebo razom sa tam môžeš ocitnúť a bojovať za americké záujmy do "roztrhání těla". A to doslovne...
...globálne sa to nazýva kapitalizmus bača :-) Predpokladám, že si zaň štrngal kľúčmi na námestí...
Bača ak sa vám to nepáči nečítajte. A voliť môžete naďalej aj s celým salašom Matoviča :-)))))
Neviem, ale začínam mať dojem, že príkaz z oplotenej znel jasne! Blížia sa voľby, treba za každú ceny pozatvárať opozíciu, aby sa nedostala k moci, pretože sa zásadne zmení napríklad aj postoj k Ukrajine. Ak totiž zrušia §363, tak si budú OČTK môcť robiť čo chcú ako za heidrichiády. Preto tá hlúpa iniciatíva z kozieho paláca. Ešte nejako zmáknuť ústavný súd, hoci §363 vôbec nekoliduje s ústavou SR, naopak, ak budú môcť OČTK postupovať pri vyšetrovaní nezákonne, tak to určite v súlade s ústavou nie je. Teraz len vyvstáva otázka: Nie sú nadradené záujmy oplotenej našej ústave?
,
Správne si nazval tetu z kozieho paláca a tupých tajtrlíkov z úradu vlády :-)
...za minulý rok bol §363 použitý tuším 82 krát, rok predtým podobne. Prečo musí byť policajt taký chmuľo a nenájde si relevantné informácie? :-)
Presne to ma napadlo. Potom tu miestni hrdinskí proukrajinskí trtkovia sklopia uši a potichúčky zalezú :-)
...expert, expert, expert. Matišák zavolaj si aj niekoho normálneho, kto ti povie konečne, že za všetkými svinstvami na svete stoja USA.
A čo sa týka vzťahov Japonska a Číny, vedz Matišák, že ak by Japonsko prosilo Čínu ešte tisíc rokov o odpustenie, tak to bude furt málo za tie milióny zavraždených Číňanov.
No ak nie si úplne vymetený aj ty, tak mi vysvetli, čo má spoločné súdna moc s prokuratúrou a ako môže prokurátor zasahovať do súdnej moci.
Tetka z kozieho paláca vraj argumentuje, že terajšie znenie paragrafu a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci.
Pre niektorých tu diskutujúcich zadubencov: V roku 2021 bolo 89 prípadov, 85 v roku 2020, 88 v roku 2019 použitia §363. Všetko to boli prominentné osoby Smeru? :-))))
Ale všetkým vadia len 3-4 prípady (Borguľa, Pčolinský, Fico...)
Pikantné je, že ten Borguľa bol do doby, než nezahlasoval za väzobné stíhanie Fica svedok a od tohto momentu bol zrazu obvinený. Zvláštne nie? :-)
Odporúčame