Keby nebola prišla kríza, tak dnes o modrákoch by nebolo chyrovať. http://is.gd/eEMrx
Keby nebola prišla kríza, tak dnes o modrákoch by nebolo chyrovať. http://is.gd/eEMrx
Keď to niekto nevie, tak nechápem, prečo sa tam pchá.
Nejaký taký prístroj by sa na Slovensku zišiel aj pre voličov. Huby by si už našli aj poslepiačky, keby sa im voľby vydarili. Ale možno už na budúce voľby niečo bude, lebo inak to vidím bledo. Nech by narástlo aj more húb.
Dúfam, že už poniektorým zamestnaným aj nezamestnaným zaplo, čo je to za sprostosť voliť pravicu. Komu ešte nezaplo, tak zanedlho ho to isto čaká. Do nášho slabučkého kurína sme si pustili modré neoliberálne líšky. Perie už teraz začína lietať.
Nejaký si premúdrelý. Je síce pravda to s tou gramatikou, ale vyjadriť sa k referendu môže každý. Niet lepších ani múdrejších voličov. Všetci sú rovnakí. Preto v týchto veciach môžeš zľaviť zo svojich prísnych požiadaviek na písomný prejav. Nič sa nedeje. Len si tak z dlhej chvíle píšeme.
Ten príbeh určite niekto nevymyslel na to, aby sme rozmýšľali nad detailami. Má len naznačiť, že zďaleka nemusíme vidieť a vedieť o všetkom, niečo okolo nás môže stále byť a nemusíme to žiadnym zmyslom cítiť, môžme to len tušiť. Je to o viere. Vy, čo veríte, tak by ste nemali podrobovať vaše tézy skúmaniu na tomto fóre, radšej si založte nejaký krúžok a tam sa vo svojej viere utvrdzujte. Lebo ten, čo neverí, ten po takomto článku veriť nezačne, ale zato výsmechu vám môže nadeliť bohate. A nemôžte mu nič povedať, lebo hmatateľný argument napriek bombastickému titulku NEEXISTUJE. Je to titulok toho typu, ako keby niekto v zajtrajších novinách napísal titulok:" Vedci konečne objavili účinný liek proti všetkým srdcovo-cievnym chorobám a rakovine." Keby som čítal niečo tomuto aspoň zďaleka podobné, tak by som si aspoň mohol povedať, že VEDA sa uberá správnym smerom!
Keď si človek prečíta tento titulok, tak sa mu automaticky vybaví Edith Piaf, ten malý vrabček so silným hlasom, ale aj Louis Armstrong, ktorý nebol žiaden vrabček, tiež hral a spieval túto skladbu. Život na ružovo. Viem, je to inde, ako táto poézia, ale neviem si pomôcť. Je to asi silnejšie ako by sa mohlo zdať.
pokračovanie:
- Ba nie, určite niečo bude. Len asi bude všetko trochu inak, ako sme tu zvyknutí. - Ale nikto sa predsa odtiaľ po pôrode nevrátil. Pôrodom proste život končí. A vôbec, život nie je nič, než dlhá stiesnenosť v temnote. - No, ja presne neviem, ako to bude po pôrode vypadať, ale každopádne uvidíme mamu a ta sa o nás postará. - Mama? Ty veríš na mamu? A kde má ako podľa teba byť? - No predsa všade okolo nás! V nej a vďaka nej žijeme. Bez nej by sme vôbec neboli. - Tomu neverím! Žiadnu mamu som nikdy nevidel, takže je jasné, že žiadna nie je! - No ale niekedy, keď sme potichu, môžeš začuť, ako spieva, alebo cítiť, ako hladí náš svet. Vieš, ja si fakt myslím, že skutočný život nás čaká až potom...
Viera určite niečo znamená. Aj rozhovor, nájdený niekde na internete by chcel naznačiť, že viera je potrebná.
Život po pôrode...Rozhovor dvoch detí v brušku tehotnej ženy, prvé sa spýtalo druhého:- Veríš v život po pôrode?- Určite. Niečo po pôrode musí byť. Možno sme tu hlavne preto, aby sme sa pripravili na to, čo bude potom.- Blbosť, žiadny život po pôrode nie je. Ako by vôbec mohol vypadať?- To presne neviem, ale určite tam bude viac svetla, než tu. Možno budeme behať po svojich a jest pusou. - No to je predsa nezmysel! Behať sa nedá. A jesť pusou, to je úplne smiešne! Živí nás predsa pupočná šnúra. Niečo ti poviem: Život po pôrode je vylúčený - pupočná šnúra je už teraz moc krátka.
V politike nepochybne. Tam sa stáva kadečo. Avšak sudca nie je politik. Zo zákona politiku nesmie robiť. Ani keď ho do politiky vťahuje vláda. Ak by sudca podliehal vláde, či politike, už by nebol nezávislý.
Keď už obviňuješ, tak nemusíš byť taký jemný. Tí, čo sa nezúčastnia, tak môžu mať rôzne dôvody. Ja sa nezúčastním schválne, aby som sa nepodieľal na prípadnej platnosti tohoto referenda, aj keď by ma niektoré iné otázky možno zaujímali. Mimochodom, už sme tu mali v minulosti aj také referendum, kde nás priamo vládna strana, v tom prípade Dzurindova odhovárala na účasti na tom referende. A tu sme.
To nie je u poslanca žiaden prínos. Ja, volič som nevolil poslancov preto, aby som ich mohol trestať, ale preto, aby mi vyrábali nikým nerušení kvalitné zákony. Napríklad referenda o EU som sa zúčastnil, aby som zvýšil kvórum, aj keď som hlasoval proti, tohoto referenda sa nezúčastním, lebo nemám záujem zvyšovať ani to kvórum práve kvôli otázke o obmedzení imunity. Nie je to nič, čo by mi mohlo priniesť nejaký úžitok, skôr škodu v zákonoch pod nátlakom. Ale ak aj teoreticky uvažujem o tom, že by referendum prešlo, tak by som sa vôbec nedivil, keby poslanci "za odmenu" vyhlásili súčasnej vláde nedôveru pri najbližšej príležitosti, keď o dôveru bude žiadať, napríklad pri príprave rozpočtu. Možno by to stihli ešte pred tým, ako by museli zareagovať vygenerovaním nejakého zákona o zúžení.
Četka nám povie svoju verziu. My sa tiež poobzeráme po svete, aby sme niečo vedeli.
Reflexiones del Comandante en Jefe: ( http://sn.im/10sm3g )
Kúp si niečo trvanlivé, aby sa ti to do 23. júna 2014 nepokazilo. Vtedy sa končí mandát Harabinovi.
Ten, čo zostavil tieto body(Boetcker) by asi trochu vytriezvel, keby si prečítal niečo napríklad od Jana Antonína Baťu. Možno by ho dostali aj niektoré z výrokov, ktoré sa prisudzujú Tomášovi Baťovi, alebo tie, ktoré sú preukázateľne jeho.
Myslím si, že to je len hranie so slovíčkami. Netreba veľa fištrónu, aby sme chápali že alfa píše o tom, že býva na mieste, kde nie je príjem viac televíznych programov, ako spomenuté. Navrhujem alfa, aby sa informoval, či predsa sa nedá zachytiť aj signál DVB-T, lebo potom by po zaobstaraní si nejakého nie drahého technického zariadenia rozšíril "obzory" ešte najmenej o ďalšie tri programy.
Máš pravdu, môžu. Úplne slobodne. Ale nemajú žiadnu úctu ku svojej viere, že ju takto vystavujú násilnostiam na tejto debate úplne bežným? A zbytočne! Tu nikoho nepresvedčia, skôr odpudia.
Teda keby sem pripustili blogera, ktorý by písal pozitívne trebárs o minulom režime a vychvaľoval zásady, vtedy hlásané, tak vlastne nikto nechcel nejakého jednotlivca obracať v jeho myslení. Predsa mu to nemôže vadiť, keď si prečíta taký názor? A našlo by sa isto oveľa viac tém, ktoré by som v diskusii tohoto média neriešil. "miLAN" má pravdu, prísť do tejto diskusie s touto témou je podobné tomu, ako keby sa rodinka rozložila s piknikovou súpravou na strelnici, rovno pred terčami a ten, čo riadi streľby by tvrdil, že sa nikomu nemôže nič stať, že strelci môžu pokračovať v strieľaní.
Odporúčame