Pán kolega, prosil by som, nie "slavorum", čo je dosť rozšírená chyba aj v učebniciach. Myslím že "Sclavorum" by mohlo byť.
Pán kolega, prosil by som, nie "slavorum", čo je dosť rozšírená chyba aj v učebniciach. Myslím že "Sclavorum" by mohlo byť.
Je to presne naopak. tento Zlepenec zostavili straničky so všeobecne zlým menom, ktoré by ako koaličných partnerov víťaz volieb nikdy nevzal do koalície. Oni to vedia, preto zliepajú. Zliepajú aj za cenu úplného odklonu od svojich deklarovaných hodnôt. Ja nevidím ani náznak demokracie na vyšachovaní víťaza volieb. Je to ešte jedna z nedoriešených vecí v našom zákone o voľbách, na tom sa bude musieť ešte zapracovať, keď raz bude politická vôľa, aby sa víťaz volieb VŽDY podieľal na vláde. Ak nie, tak opakovať voľby. Ak ani tak nie, Tak vládu na polovicu volebného obdobia vymenovanú prezidentom. Len víťaz volieb je garantom najväčšej demokracie, žiaden zlepenec.
Nehnevaj sa, ja som žiadnu originalitu nezaznamenal, stále sú to len dosť sprosté návrhy. Tie sa tu donekonečna opakujú. Uhol rozmýšľania o tomto symbole nezodpovedá jeho významu. Jedná sa o symbol pre všetkých, ktorý všetci nechcú prijať. Rozdelený národ dokáže s takýmto symbolom šachovať - bude ho naťahovať hore dolu, podľa toho, kto je pri moci. Je to škoda. Ja som tou sochou nadšený a nie som Ficov volič.
Ja som argumentoval len tak, ako aj ty. Nič viac, nič menej. Len preto, že ste sa dali opiť rožkom médiám, azda nebudeme vymieňať ľudí, ktorí boli zvolení oveľa dôveryhodnejším spôsobom, ako tí, čo dnes predstavujú výkonnú moc.
To nebol zlepenec, lebo ho zostavoval víťaz volieb. A ten má právo si zvoliť ako koaličného partnera kohokoľvek z tých, čo sa dostali do parlamentu. Toto už nepochopí len totálne dutá existencia. Také právo nemá ani jediná z teraz na vláde zúčastnených strán. Tiež z predvolebných sľubov, kvôli ktorým ich voliči volili, zostali len zdrapy.
Nuž, ako vidieť, niekedy aj normalny.clovek môže byť len klam.
Potom už nepomôže nič iné, len požiadať o zlacnené občianstvo Orbána, tam teraz majú samých "bez minulosti". A budú dávať aj bydlisko.
Ja by som sa pozrel ako na prvý na miléniový stĺp na Zobore. Je to taký škaredý artefakt, pripomínajúci 1000 rokov zaujatia vlasti. (Uhorsko) Ôsmeho februára 1921 mali vraj československí legionári málo nálože, tak sa im ho nepodarilo celkom "odstrániť".
Taký zlepenec neexistoval. Jeden z tebou menovaných je víťaz volieb a druhí sú koaliční partneri. Zlepenec s veľkým "Z" je pri moci teraz. Samé straničky s obrúseným podvozkom od parlamentného prahu. Komické. Smutnosmiešne.
Ani prezident ti nie je po vôli, no neviem, to musí byť strašný pocit. Ani prezident, ani Ústavný súd, ani Najvyšší súd. Keď ty by si chcel len takých, čo nie sú nikomu blízki. Hlavne len aby mali ten správny belasý náter, nemusia byť ani celkom modrí, že?
Je celkom legálne, ak si niečo myslíš. Ja si však myslím niečo iné. Preto na mňa darmo tlačíš argumentami, ktoré sú dobré len pre médiá, aby mali témy, inak sú k ničomu. Na mafiu má potom kontakty aj tá vláda, ktorá dala slovenské občianstvo osobe, ktorou sa všetci oháňajú, ako Li Pšicicíc zverejnil dokument, ktorý mohol získať len nezákonnou cestou. Ja som odpovedal.Nezvyknem opakovať do zbláznenia.
Nedá sa nič robiť keď sa ti zdá aj ÚS nedôveryhodný, tak ti neviem pomôcť. S tým sa musíš vysporiadať sám.
Ešte sa vrátim k tomu rozhodnutiu ÚS. Ak si ty podal nejakú námietku, tak o tej ešte možno nerozhodli. O námietke štyroch sudcov rozhodol ÚS 4. mája, pomýlil som sa, ja som uvádzal medzi 5. a 8. májom. O veci sa píše tu: ( http://is.gd/ezgHD )
Nie, mne nevadia žiadne jeho kontakty, ani iné vypichnuté a zveličené somarinky. Na najvyššom súde sa "šafári" presne podľa zákona. NS má vlasnú kapitolu, o ktorej pridelení spolurozhoduje súdna rada. S touto kapitolou nezávislo hospodári. Sudcovia nemajú nadriadených. Ale čo sa týka hospodárenia, tak predseda súdu, aj najvyššieho, aj ostatných, má voči sudcom a zamestnancom súdu status zamestnávateľa. Do jeho rozhodnutí nemá čo kto hovoriť. Predseda NS nikomu nepodlieha počas svojho mandátu. Takže opakujem, tomu, čo sa deje proti NS a tomu čo sa deje proti Harabinovi, tomu hovorím prenasledovanie bez príčiny. Akýkoľvek pokus zasahovať do právomocí NS je zasahovaním výkonnej moci do moci súdnej. Výkonná moc má za úlohu nezasahovať do súdnej moci.
Mikloš nemal túto vec riešiť v novinách. Už istý čas bola rozprúdená kampaň proti NS a on do nej vedome prispel. Keď NS vedie Harabin, tak dobré meno má. Horšie meno má už vláda, ktorej už tri ministerstvá útočia na NS, či priamo na Harabina. Médiá sa o tú "slávu" s vládou delia, možno majú ešte väčšiu časť iniciatívy. Zvolenie Harabina za predsedu NS namietala iniciatíva štyroch (predtým disciplinárne riešených, teda vysoko nestranných sudcov voči Harabinovi) u ÚS, ale neuspeli. Ústavný súd túto iniciatívu zamietol niekedy v máji, asi piateho, až ôsmeho, neviem presne. Bola asi nekvalifikovaná. Odvtedy z tejto iniciatívy vystupujú ešte dvaja sudcovia a vyzývajú predsedu, aby odstúpil. Čo už iné môžu robiť po rozhodnutí ÚS. Chceš vedieť prečo? Som presvedčený o jeho nevine a ja vždy budem brániť prenasledovaných, ak si myslím, že sú prenasledovaní bez príčiny. Mimochodom toto je základná vlastnosť Slovákov, vždy bránili neprávom prenasledovaných.
Lenže Mikloš miesto toho, aby plnil dohodu, tak vec predhodil médiám. A to už dohoda nie je. Tam to končí. Nechce sa mi hľadať, ale podľa akéhosi zákona predseda musí dbať na dobré meno súdu a nesmie robiť politiku. Tu ho začali vťahovať práve do politiky. A pokuta tiež nemá zákonný podklad, jednoducho na to nemá ministerstvo kompetencie. Keby sa jednalo o akýkoľvek iný súd na Slovensku, tak by to pravdaže bolo iné, dokonca aj u Ústavného súdu. Nie však u Najvyššieho súdu.
To, čo píšeš, to len potvrdzuje to, že už aj u nás sú ľudia ako v usákove - veria tomu, čo hovoria médiá. To sú už ľudia, ktorí nemuseli čítať medzi riadkami. To sú ľudia, ktorí uveria, aj keby médiá vyhlásili, že na druhý deň nevyjde slnko, že v našich šírkach nastane polárna noc a veľmi by sa divili ráno, keď by slnko vyšlo, že ako sa to mohlo len stáť, keď večer v správach svätosväte tvrdili, že žiadne slnko.
Odporúčame