Audiozáznam neexistuje. Existuje len jeho prepis.
Ten, čo zostavil tieto body(Boetcker) by asi trochu vytriezvel, keby si prečítal niečo napríklad od Jana Antonína Baťu. Možno by ho dostali aj niektoré z výrokov, ktoré sa prisudzujú Tomášovi Baťovi, alebo tie, ktoré sú preukázateľne jeho.
Myslím si, že to je len hranie so slovíčkami. Netreba veľa fištrónu, aby sme chápali že alfa píše o tom, že býva na mieste, kde nie je príjem viac televíznych programov, ako spomenuté. Navrhujem alfa, aby sa informoval, či predsa sa nedá zachytiť aj signál DVB-T, lebo potom by po zaobstaraní si nejakého nie drahého technického zariadenia rozšíril "obzory" ešte najmenej o ďalšie tri programy.
Máš pravdu, môžu. Úplne slobodne. Ale nemajú žiadnu úctu ku svojej viere, že ju takto vystavujú násilnostiam na tejto debate úplne bežným? A zbytočne! Tu nikoho nepresvedčia, skôr odpudia.
Teda keby sem pripustili blogera, ktorý by písal pozitívne trebárs o minulom režime a vychvaľoval zásady, vtedy hlásané, tak vlastne nikto nechcel nejakého jednotlivca obracať v jeho myslení. Predsa mu to nemôže vadiť, keď si prečíta taký názor? A našlo by sa isto oveľa viac tém, ktoré by som v diskusii tohoto média neriešil. "miLAN" má pravdu, prísť do tejto diskusie s touto témou je podobné tomu, ako keby sa rodinka rozložila s piknikovou súpravou na strelnici, rovno pred terčami a ten, čo riadi streľby by tvrdil, že sa nikomu nemôže nič stať, že strelci môžu pokračovať v strieľaní.
Dosahuješ aspoň tých 49 bodov, drahý Vilko? Každý vie, aké kompetencie má ministerstvo financií. Len minister nevie, ako svoje kompetencie má uplatňovať. Však on nato isto príde. Hlavná vec je tá, že predseda NS doteraz, zdá sa, jedná úplne podľa zákona. Takže chuť na Harabina by Mik-lož aj mal, ale nestačí na to.
Takže ty by si volil sudcov. Ozaj zaujímavé. Ako by si chcel potom dosiahnuť, aby sa sudca vzdelával dvadsať rokov a zároveň robil politiku, aby získal podporu voličov, aby prišiel nejaký Mukloš, čo si o sebe myslí bohviečo a počas behu jeho mandátu sa ho pokúšal odstrániť úplne politicky. Ešte raz chcem poznamenať, že z Dzurindovej dielne vyšlo málo dobrých zákonov, ale jeho novelizácia Ústavy a nadväzné zákony o súdnej moci sa určite podarili. Týmto dá veľkú námahu, kým sa im podarí zas súdnu moc dostať pod správu vlády, aby keď predsedkyňa vlády zavolá predsedovi NS, že treba niekoho odsúdiť na xx rokov, tak sa na druhom konci telefónu ozve len ponížený súhlas. Neviem, či máte dosť fantázie, čo by to mohlo znamenať, keby sa ozaj podarilo rozbiť súdnictvo a urobiť z neho takúto frašku. A pre modrákov špeciálne by som chcel poznamenať: Nebudete tu navždy! Neviete dňa, ani hodiny! Nebojíte sa súdnictva, ktoré chcete vytvoriť?
Ja by som uvalil na debatu PRAVDy interdict. Ja PRAVDu čítam už pekných pár rokov, ale nikdy by ma nenapadlo, že sa tu budú slúžiť omše.
A čo ty náš so mnou? Ak ti vadím, tak si ma daj ignorovať. Pomáha to, ja už mám na zozname piatich. O mňa v tejto debate nejde, nech by som bol ktokoľvek a akýkoľvek. Mňa riešiť nemusíš. Mňa nevyriešiš. Ak máš niečo relevantné, tak napíš. Amen.
Pán kolega, prosil by som, nie "slavorum", čo je dosť rozšírená chyba aj v učebniciach. Myslím že "Sclavorum" by mohlo byť.
Je to presne naopak. tento Zlepenec zostavili straničky so všeobecne zlým menom, ktoré by ako koaličných partnerov víťaz volieb nikdy nevzal do koalície. Oni to vedia, preto zliepajú. Zliepajú aj za cenu úplného odklonu od svojich deklarovaných hodnôt. Ja nevidím ani náznak demokracie na vyšachovaní víťaza volieb. Je to ešte jedna z nedoriešených vecí v našom zákone o voľbách, na tom sa bude musieť ešte zapracovať, keď raz bude politická vôľa, aby sa víťaz volieb VŽDY podieľal na vláde. Ak nie, tak opakovať voľby. Ak ani tak nie, Tak vládu na polovicu volebného obdobia vymenovanú prezidentom. Len víťaz volieb je garantom najväčšej demokracie, žiaden zlepenec.
Nehnevaj sa, ja som žiadnu originalitu nezaznamenal, stále sú to len dosť sprosté návrhy. Tie sa tu donekonečna opakujú. Uhol rozmýšľania o tomto symbole nezodpovedá jeho významu. Jedná sa o symbol pre všetkých, ktorý všetci nechcú prijať. Rozdelený národ dokáže s takýmto symbolom šachovať - bude ho naťahovať hore dolu, podľa toho, kto je pri moci. Je to škoda. Ja som tou sochou nadšený a nie som Ficov volič.
Ja som argumentoval len tak, ako aj ty. Nič viac, nič menej. Len preto, že ste sa dali opiť rožkom médiám, azda nebudeme vymieňať ľudí, ktorí boli zvolení oveľa dôveryhodnejším spôsobom, ako tí, čo dnes predstavujú výkonnú moc.
To nebol zlepenec, lebo ho zostavoval víťaz volieb. A ten má právo si zvoliť ako koaličného partnera kohokoľvek z tých, čo sa dostali do parlamentu. Toto už nepochopí len totálne dutá existencia. Také právo nemá ani jediná z teraz na vláde zúčastnených strán. Tiež z predvolebných sľubov, kvôli ktorým ich voliči volili, zostali len zdrapy.
Nuž, ako vidieť, niekedy aj normalny.clovek môže byť len klam.
Potom už nepomôže nič iné, len požiadať o zlacnené občianstvo Orbána, tam teraz majú samých "bez minulosti". A budú dávať aj bydlisko.
Ja by som sa pozrel ako na prvý na miléniový stĺp na Zobore. Je to taký škaredý artefakt, pripomínajúci 1000 rokov zaujatia vlasti. (Uhorsko) Ôsmeho februára 1921 mali vraj československí legionári málo nálože, tak sa im ho nepodarilo celkom "odstrániť".
Taký zlepenec neexistoval. Jeden z tebou menovaných je víťaz volieb a druhí sú koaliční partneri. Zlepenec s veľkým "Z" je pri moci teraz. Samé straničky s obrúseným podvozkom od parlamentného prahu. Komické. Smutnosmiešne.
Odporúčame