A pravdaže Česi tí vedeli, že Slováci súhlasiť nebudú, preto s predstihom si nechali vytlačiť na túto očakávanú a vítanú "príležitosť" kolky na peniaze. A hlupáčik je tu možno niekto iný. Kto to len môže byť?
A pravdaže Česi tí vedeli, že Slováci súhlasiť nebudú, preto s predstihom si nechali vytlačiť na túto očakávanú a vítanú "príležitosť" kolky na peniaze. A hlupáčik je tu možno niekto iný. Kto to len môže byť?
"Vypatlaný si asi ty, a keby bolo treba rozhodovať, koho kam pustiť, tak Kotlebovci by mali pred tebou prednosť, to mi ver. Ešte raz ťa odkazujem na Ústavu o práve sa zhromažďovať.
Ja som sa len čírou náhodou nevybral tiež si pozrieť tú sochu, ktorá sa niektorým mulom zdá kontroverzná. Bol som na ňu zvedavý, ale mi to nevyšlo. Vďaka Bohu! Lebo pri mojej tvrdohlavosti sa mohlo ľahko stáť, že by ma boli "perlustrovali" spolu s Kotlebovcami, hoci nemáme (dosiaľ) nič spoločné, iba ak podobný názor na jednu sochu.
Nedá sa nič robiť. Podľa starého zákona vybavovali reštituentov Mečiarovci, Dzurindovci, aj Ficovci. Len zrazu niekomu prestal vyhovovať, preto Fico poslúchol vox populi a vytvoril zákon nový 139/2010 platný od 1. júna 2010. Čo iné mal urobiť, keď zrazu všetci začali reštituentom závidieť a najradšej by im nič nedali.
Trepeš obludoviny. Ešte dobre, že nemusím žiť v tvojej blízkosti, to by ozaj nebol žiaden med pri tvojom pohľade na svet a ľudí. Ja sa to ozaj neviem pozerať tak, že vidím vždy iba to zlé na ľuďoch.
Trpaslíkom moci je tu niekto iný, prehoď si šošovky. Pozri si prípadne voličské hlasy a rozmýšľaj, hlavne rozmýšľaj, tým, ktorí sú na rozmýšľanie pripravení a vybavení, tým to vraj pomáha.
Tí, ktorých spomínaš, tí nezbierali hlasy po malých straničkách, tí boli jasní víťazi volieb, okrem iného aj týchto. Len vďaka tomu, že sa dokázali pozliepať, tu rozkazujú. Inak by sa tam nemohli dostať ani omylom. Preto ja si môžem dovoliť tvrdiť to čo tvrdím, a na smiech si tu akurát ty. A čím viac povŕtajú terajší do vecí, tým tvrdšie bude odmietnutie tejto politiky!
Drahý pán autor článku, kde vidíš niečo trestné, alebo trebárs len priestupok na konaní Kotlebovcov? Robili niečo, čo zákon zakazuje? Občan môže robiť všetko to, čo zákon nezakazuje. Ak nerobili výtržnosť, tak polícia zasiahla neoprávnene! Naša ústava zaručuje zhromažďovanie. Zákaz zhromaždenia nesmie byť podmienený nedaním povolenia!
My, nezúčastnení môžme ozaj len porovnávať. Nikam to však nevedie. Ale ty si nejako informovaná, keď vieš, že komu je Harabin kamarát a komu nie. Ak to potrestaní sudcovia nevedeli, tak im pripomínam, že mohli namietať zaujatosť, ak si niektorý z nich myslel, že existuje. Ak nenamietali, tak zrejme zaujatosť nebola. Takže všetko sú to len rečičky. Jediné, čo je jasné dopredu, to je úmysel poškodiť Harabina, spolu s ním aj NS a vlastne celé súdnictvo.
Postup poznáš, konaj, my tu sme len bútľavá vŕba, na nás nehľaď!
Harabin nemôže za tvoju zlú investíciu. Jednoducho povedané - ak nevieš investovať, nechaj tak. Nebudeš musieť nikoho obviňovať a zostanú ti peniaze. Ak je tu nejaký podvod, tak ho udaj. Od rokov, ktoré spomínaš až dodnes si si mohol vybrať vládu, počas ktorej by si mohol riešiť to, čo ťa tak ťaží na duši. Môžeš sa aj vyspovedať a prijať rozhrešenie. Inak neviem, čo by ti ešte mohlo pomôcť.
Ak treba siahnuť na nejakého sudcu v prípade, že by sa nejako previnil, tak na to je postup. Zatiaľ nebol vymyslený postup, ako siahnuť na sudcu, ktorý si robí svoju prácu dobre a je bez viny. To iste vymyslia "terajší", lebo po inom im ani rozum nechodí.
Keď ani to nevieš, že mesto.sk je vlastne kronikou diania, väčšinou bez komentára, tvoje prirovnanie nesedí. Tých, niektorých čo si spomínal, tí museli odísť z ministerskej stoličky preto, lebo bola prihorúca, s tým sa mali zmieriť ešte pred nástupom. Niktorý z nich sa však na rozdiel od Simona nepchal do rezortu, kde sa už raz preukázalo, že naň nestačí.
"Súdni funkcionári, ktorí spôsobili a sú zodpovední za morálny úpadok a stratu dôvery súdnictva, by boli brzdou v procese zmien, ktoré súdnictvo v nastávajúcom období naliehavo potrebuje," uviedli vo výzve hovorcovia sudcovskej iniciatívy Katarína Javorčíková a Miroslav Gavalec.
Ozaj obdivuhodná sebakritika, nečakal by som ju od iniciátorov výzvy štyroch, ktorú odmietol Ústavný súd. Jeho odmietnutie nie je nijako karhajúce, ale predsa len ukazuje, ako je to s odbornosťou niektorých sudcov. Navrhujem udeliť titul "Biela vrana". Pán predseda NS na to prišiel ešte dávnejšie, ako ÚS.
Áno, "jeho poľnohospodárstvo fungovalo" aj s dotáciami. ( http://is.gd/e9BKu )
Odporúčame