Na Slovensku nežije žiaden Maďar. Maďari žijú o jeden štát vedľa, tuším južným smerom.
Na Slovensku nežije žiaden Maďar. Maďari žijú o jeden štát vedľa, tuším južným smerom.
Verím, že pre maďarónov by sa to hodilo. Opýtal si sa však väčšiny, teda Slovákov, čo oni na to? Nato sme utekali z Uhorska, aby sme teraz zakladali na Slovensku nejaký uhorský klub?
Ale veď uznajte, meno Chmel je pre Maďara nevysloviteľné! Maďar "Ch" správne vysloviť nevie. Keby sa bol nechal aspoň premenovať na "Hmel", alebo na "Kmel", to by ihneď bola iná melódia.
Ja neverím titulku. Neverím, že sa Smer niečoho obáva, skôr by mali mať starosť iní v tomto parlamente, či vláde, možno aj nejaký minister. Navrhujem, nech parlament spolu so zúžením imunity hlasuje aj o tom že policajti - špeciáli nesmú používať nepriestrelné vesty pri zásahu, však je to zvýhodnenie pred zločincami a tí by sa mohli cítiť diskriminovaní! Dosť bolo somarín, prejdime k ďalšiemu: Strach v parlamente je niečo, čo tam ozaj nepatrí, to by teda ozaj vyzerali tie zákony, čo by poslanci stvorili pod strachom, ako prídu domov a či sa na nich nejaký policajt s ôsmimi triedami ZŠ nevyvŕši pre nejaký zákon, ktorý práve schválili. Ale jeden strach by mal byť v parlamente prítomný, ten strach, ktorý zachváti poslancov Zlepenca, keď sa bude prvý krát hlasovať o dôvere! Pozor na dochádzku v tom období! Neprítomnosť nejakého zlepeničiara by mohla mať neblahé následky!
SMER si pripísal bodov veľa, ešte vo voľbách. Teraz je na rade teta, aby skúsila, ako je to , keď Zlepenec chce jednať s víťazom volieb z pozície sily. To sa podľa mňa nedá. Dokonca ešte aj ten tupý Dzurrinda odmietol hlasovať za Lysabonskú zmluvu, a to víťaz volieb nikdy nebol a ani nikdy nebude!
Smerácky zlepenec, to je pekné! To sa ti prisnilo len tak? Alebo sú za tým lysohlávky? Taký bad trip, to nie je niečo extra!
A čo Dzurindova vláda, ktorá zastrelila opozičného politika Duckého? Čo, zdá sa to blbosť? Podľa mňa menšia, ako to, čo ty tvrdíš o únose prezidentovho syna. Tak sa spamätaj a daj si obklad. Rozum ti to síce nedodá ani nevráti, ale aspoň sa budeš cítiť trochu lepšie. Lebo podľa výstupu na tom musíš byť nesmierne zle.
Aj u Li Pšicicica ide o kolektívne rozhodnutie? O rozhodnutie vlády? Nie? Tak sa bude zodpovedať!
Zdá sa, že pomstou zaslepení modráčikovia si riadne špinia do svojho hniezda. Ale nepomôže im to.
Ten "dôkaz" nič nedokazuje. Ak si to myslíš, tak je to tvoj názor. Avšak sudcovia, ktorí volili Harabina na jeho post mali iný názor. Čí názor je rozhodujúci?
Kupoval poslancov. V demokracii je to väčší zločin, ako vražda. Zvolený poslanec nesmie byť nijako ovplyvňovaný.
Modrí nikdy neboli s tou inteligenciou nejako dobrí, tí nikdy nepochopia, že sú Zlepencom.
Je jasné, že som chcel fredovi povedať, že mal dodržiavať pitný režim. Nejako sa mi tam prepchalo iné písmenko.
Ozaj jednoduchá odpoveď. Jednou vetou: Na Dzurindovej "privatizácii" SPP bolo zlé VŠETKO. Ďalšie vety by mohli znieť: A ešte na tom zlom bolo zlé aj to, že tam došlo ešte k ďalšiemu úniku peňazí v prospech niekoho iného, nie Slovenska. Predaj SPP zahraničnému majiteľovi bol proti duchu privatizácie - návratu štátneho majetku do rúk tých čo ho tvorili. Prečo to potom pokrytecky nazývať takým pekným slovom "privatizácia", keď tu sú priliehavejšie názvy, napríklad "bezbrehý výpredaj slovenského striebra do zahraničia" a podobne?
Podporovať zúženie či zrušenie imunity je od začiatku proti zmyslu zákonov, lebo sa u imunity nejedná o trest, alebo nejaké zlo pre človeka. Jedná sa o ochranu ústavného činiteľa pri výkone jeho mandátu. Ústavný činiteľ je držiteľom mandátu cez deň aj v noci, doma aj v parlamente a to až kým mu mandát neskončí. Keďže imunita predstavuje "dobro" a nie zlo, tak je nedomyslenosť ju rušiť. Zrušenie "dobra" vyprázdni priestor pre "zlo" vo všetkých jeho podobách. Keby aspoň to obmedzenie - zrušenie pre občana niečo hmatateľné prinieslo! Ale nie, neprinesie, občan nič nezíska! Preto nechápem. Mimochodom zahrávanie sa s imunitou sa dá použiť ako zbraň, dokonca zbraň dvojsečná - nikto by dopredu nevedel odhadnúť, kto bude ňou zasiahnutý! Pán kolega, píšeš o histórii imunity. Súhlasím a som rád, že nie som sám na tomto fóre, ktorý som proti obmedzovaniu - rušeniu tejto inštancie - imunity!
Azda poznáš konštruktívnejšie zachovanie sa, ako jasnú odpoveď tým, ktorí sa vyhrážajú svojim politickým oponentom basou? Ja veru nie. Musím súhlasiť so SMEROM.
Odporúčame