Aký to má súvis s Ficom? Rozhodovala súdna rada.
Aký to má súvis s Ficom? Rozhodovala súdna rada.
viete toto dokázať? Alebo sú to reči na Matoviča.
Tak isto argumentoval v decembri. Tak teraz o 4 mesiace, este stale nebolo dost casu.
Byť dobrý odborník je jedna vec ale či človek vykonáva funkciu v zmysle zákonov a vo verejnom záujme, je už iná otázka.
ale veď Mazák si uzurpuje právo vyšetrovania, zbierania informácií o sudcoch a následne ich chce trestať. Jeho odvolaním sa práve toto nebude diať. Nebude hroziť prenasledovanie sudcov jednou osobou.
Nemci slubuju power to gas ale nebuduju realne nic, skor je to loz pre verejnost, kedze pojdu cestou plynu. Tu som ani len seriozny cenovy odhad nevidel. Musime spravit maximum pretoaby sme postavili novy atomovy zdroj a to urychlene a nepsekulovat okolo. OZE budu kvoli volatilite velmi velmi drahe ak maju tvorit velku vacsinu vyrobenej energie.
Nemecko je plne zavisle od importov! Argumentovat sumou importov a exportov pri OZE je zavadzajuce. Ked fuka a svieti nemci maju obrovskú nadprodukciu ceny padnú blizko nule a casto su az negativne, nemecko casto plati zahraniciu aby spotrebovali ich nadprodukciu.
Pan Hradicky z ÚHP je bohuzial mimo a nerozumie ako sa tvoria celkove naklady.
Podla Frauenhoferovho institutu potrebuje nemecko investovat do budovania sieti 209mld. eur aby dokazali volatilne zdroje distribuovat do miest s aktualnou energetickou nedostatočnostou. Redispatch opatrenia na stabilizaciu siete staly v roku 2007 30 mil. eur v roku 2022 uz to bolo 4300 mil. eur, cuze 2,35 centu na kWh. Ak teda niejto sniva o lacnej OZE tak to preto ze nezapocital tieto 2 polozky. No a na zaver je tu este ta nevyhnutna rezerva, litiove baterie ako rezerva su utopia, cena klesa iba o 7% rocne, to je pramalo. Precerpavacky otazne ci su kapacity a aky je casovy horizont realizovat taky projekt, uz len to enviro bude trvat roky.
Ma prekvapuje, ze toto slovenska tlac prebera. Prof. Claudia Kemfert je jedna z naj demagogiciek, kt. pretlaca agendu OZE a bojuje vsemozne proti jadrovej energetike.
Jej argumentacia je zavadna.
Pozrite si napr. vyjadrenia Helmholtzovho institutu, kt. sa tymto vyjadreniam vysmieva. V tomto obdobi roka spravidla klesa cena elektriny, vodne elektrarne bezia naplno lebo sneh sa topi a slnecne elektrarne zacinaju zaberat. Zvysne "argumenty" ani nema podlozene.
Tiez som to pred 2 rokmi tak videl, ale ked fuka a ked svieti orodukcia je taka vysoka, ze ceny padaju az ku nule. A tu vznika problem, ze akonahle sa odstavia dotacie, tak sa beoplati veterne a slnecne elektrarne stavat, lebo tie ceny su prilis nizke.
Neviem ako u nas ale napr. v Nemecku sa to rentuje vdaka tomu ze sa energia s OZE vykupuje vzdy aj ked sa "odreguluje" teda neodoberie. Prevdzkovatel dostane vzdy zaplatene. Tieto mechanizmy predražujú celkovu cenu EE a az sa raz odstrania, stavba a prevadzka tychto OZE sa neoplati. Ostanu mozno rezidenti so solarom.
Preco sa hned navzajom urazate. Necudo ze tam su F-15, keby som tam mal lietat ja tiez by som chcel aby mi niekto kryl chrbat vo vzduchu. Nie pred ISILom ten lietadla nema ale Syrska armada stale par migov ma a aj Rusko predsa nieje skutocny spojenec USA, aj ked sa teraz tvaria vselijako. Takze ak bude Rusko strasit USA lietadla, napr. A10, tak im to teraz padne tazsie ked tam budu F-15, kedze nebudu panmi nebies.
Klasicke superenie sil, kto ma viac sil v regione ten je vitaz.
Odporúčame